为什么cba赛季那么短(CBA一直在“赶工期”，难怪容易“豆腐渣”)

开始得比NBA晚、结束得比NBA早，CBA就像一个在疯狂赶工期的包工队，这样的包工队能干出什么质量的工程，也就不用多想了！

据最新消息，新赛季的CBA将在2015年10月31日揭幕，而总决赛最晚将在3月25日结束。在之前，NBA也已经公布了新赛季的大致赛程。两相对比，最让人感到反差巨大的地方在于，在CBA总决赛落幕将近一个月之后的4月14日，NBA才能结束常规赛的争夺。面对如此“迷你”的赛程，唯一“高兴”的也许只有CBA的球员了，因为这意味着他们可以用更少的“上班时间”，就赚到相对并不少的薪水——这也只是一种比喻，因为其他时间，他们也得在球队参加训练和各种场外活动。但是，球迷、俱乐部却显然无法找到任何一个高兴的理由，因为这意味着CBA陪伴球迷的时间太短，而且俱乐部也根本不可能赚到更多的钱。

从这个角度看，NBA和CBA在赛程安排上的最大区别，就在于究竟取悦谁的问题。NBA将比赛安排得又紧密又漫长，这显然无法取悦球员——因为这意味着球员不仅“上班时间”增多，而且受伤的风险也增多了——却会让球迷和球队非常高兴；而CBA的比赛又少又短，在取悦球员的同时，却很难让球迷和球队真正感到高兴。作为一个职业联赛，究竟该让谁感到高兴，显然并不难选择。

那么，CBA有没有可能转变观念，将赛季拉长、比赛增多呢！其他问题姑且不谈，仅仅因为CBA和国字号球队之间的“冲突”，就让转变观念成了空谈。就拿最近两个赛季为例，上赛季之所以早早结束，是为了给男篮国家队留出充足的时间以冲击里约奥运会参赛资格；而新赛季之所以同样早早结束，原因大概在于“万一闯进了里约奥运会，那不得给国家队留出充足的备战时间吗？”这甚至这还能引申出另外一个原因：如果赛季变得漫长，国家队队员万一在CBA中受伤，那可如何是好！

总之，表面看来，CBA赛季过短的原因，主要就在于CBA和国字号球队之间的冲突——至于国字号球队究竟是在备战还是四处“打野球”赚钱，球迷就不得而知了。但“一切为了国家队”虽然是一个原因，但显然并不是根本的、以及全部的原因。最根本的原因，也许就在于之前所说的那个问题，CBA的管理者从未考虑过组建CBA联赛，究竟该取悦谁才算是“可持续发展”的问题。

事实上，CBA赛季过短可能导致球队经营困难的问题，已经不是一个新问题。但不管是CBA本身还是各俱乐部，都好像习以为常。这也不得不提到CBA另外一个奇怪的现象，那就是各方都羞于谈钱：球员的薪水不好意思谈，球队每年盈亏状况不好意思谈，管理者也羞于谈联赛的“吸金”能力……这个不谈、那个不谈，最终就给人留下了这样一个印象，在CBA的范畴之内，大家都仿佛做到了视金钱如粪土。但现实显然不是如此。就拿即将开始的新赛季来看，重庆很可能“化身”北控，如果重庆能够通过联赛赚钱，它又怎么可能匆匆转手？而纵观这么多年的CBA联赛，又有多少球队早已经走完了自己“短暂而又憋屈的一生呢！”可以说，这些匆匆进入CBA又匆匆离开的球队，就像是CBA这些年干出的一个又一个“豆腐渣工程”。

一个职业联赛却对于各球队的惨淡经营熟视无睹、甚至让很多职业球队都成了匆匆过客，这个联赛的管理显然就是存在问题的。但是，作为管理者，却又仿佛从未想过一个赛季如走过场一般的“赶工期”，会不会出现“豆腐渣”的问题。有问题却看不到问题，这，其实才是CBA如今最大的问题！