李洪元251事件(华为员工被羁押251天，独家：疑似当事人曾发帖称得罪整个利益集团，求见任正非被拒)

最近，华为离职员工“251”事件，备受舆论关注。

11月底，一份关于华为前员工李洪元的《刑事赔偿决定书》在网上流传。这份文件显示，李洪元于2005年10月入职华为，2018年1月底从华为离职，2018年3月获得部门秘书个人渤海银行账户向其转账的30余万元，交易摘要为“离职经济补偿金”。

随后，李洪元被华为HR何承东告涉嫌敲诈勒索罪，导致刑事拘留251天。不过，最终因事实不清、证据不足，法院不予起诉，并对李洪元予以10万余元国家补偿。

当事人：举报后被彻底边缘化

42岁的李洪元可能从没想到，自己的离职会牵扯到“敲诈勒索”，并要以长达8个月的被羁押为代价。

离职前，李洪元在华为太阳能逆变器业务部负责销售管理工作，他称，在此期间，他发现了业务造假问题。于是，“出于对华为的感情”，2016年11月21日，他向公司发送了举报邮件。

李洪元回忆，此后，他感觉到自己在工作中可能受到打击报复，2017年7月，他被彻底边缘化，于是开始随身带着录音笔。

2017年底，李洪元的劳动合同刚好到期，当时，其主管和人力资源部门相关负责人何承东等都向他表达了不再续签合同的意见。

2018年1月31日，李洪元与人事进行了离职谈判。李洪元说，由于在公司工作了十多年，自己提出了2N（每工作一年支付两个月的工资）的补偿方案，而整个谈判过程很愉快。

走完离职程序，3月，李洪元收到部门秘书个人渤海银行账户向其转账的30余万元，交易摘要为“离职经济补偿金”。

但据澎湃新闻，他们从华为内部了解到，华为离职赔偿金一般为“N＋1”，“2N”很少见。

2018年12月16日，离职将近一年后，李洪元却因涉嫌侵犯商业秘密，被深圳市公安局刑事拘留，而后又因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年1月22日被深圳市公安局逮捕。李洪元说，检察官告诉他，公司HR举报他敲诈勒索30万。

而后，他在看守所度过了251天。经过反复补充侦查、补查重报，最终于2019年8月22日，深圳市龙岗区人民检察院认为深圳市公安局认定的犯罪事实不清、证据不足、不符合起诉条件等原因，决定对李洪元不起诉。8月23日，李洪元重获自由。

疑似当事人发帖：再有一次，我还是会站出来

李洪元声称，自己的遭遇从头到尾是一桩冤案，整件事情“是公司内部一小搓腐败分子，利用公司的影响力来实现他们不可告人的目的”。他猜测，这场离奇事件的发生，或许与自己的那封举报信有关。

李洪元究竟举报了什么？

钱报记者在天涯社区发现了疑似李洪元的个人账号，网名为“leedeson1”。该账号与领英上一位名为“李洪元”的用户拥有相同ID，显示的出生年月和受教育经历都和李洪元的公开信息一致：1977年生，浙江衢州读中学。该用户曾在2018年9月16日在天涯发帖，详述了其举报华为逆变器业务造假的心路历程。

文中称，逆变器业务完全是依赖于光伏产业而存在的领域，是通过政府补贴而存在的行业。“逆变器的销售毛利一定是低的。因此，对于逆变器部门唯一只有一条路——把规模做大。也就是说，逆变器的业务造假是从诞生那一天就开始了，为了给公司虚假繁荣的印象，无所不用其极，”“leedeson1”说。

“leedeson1”还写道，在这个寅吃卯粮的游戏中，公司在资金占用、存货跌价、仓储方面承担着巨额损失。因此，在2016年11月，自己向公司进行举报，期望能及时刹住这股歪风。但“2017年全年，公司派驻了审计工作组进驻，但是处理结果大跌眼镜。责任领导换个部门继续任职。举报人先被停职，然后是不予续签，赶出公司了事。”

“leedeson1”还说，“因为得罪的是整个利益集团，本以为公司领导会站出来保护这样的员工，但是他错了，但是他也不怪罪任何人。这是他的价值观，如果再有一次，他还是会站出来，也许仍然粉身碎骨。”帖子中还披露，自己曾在会场门口堵任正非，期望能向他请教市场与价格的管理手段，可惜被拒绝了。

另一位自称是华为员工、也有类似遭遇的用户“ty_林夕503”在“leedeson1”的这条帖子下回复，说这就是举报人李洪元。“ty_林夕503”还曾在知乎等多处发帖，称自己因离职赔偿被羁押90余天。有媒体披露，该发帖人为华为无线地区部前员工曾梦。

不过，钱江晚报记者向李洪元求证是否发帖时，他并未正面回应。

据搜狐新闻，2018年2月2日，华为人力资源委员会曾发布《对逆变器业务部业务违规责任人的问责决定》。李洪元不知道这份问责决定是否因为他的举报，但他认为，这证明他举报的事实确实存在。

关于事件真相，人们期待华为给出官方回应。而华为称：“华为有权利，也有义务，并基于事实对于涉嫌违法的行为向司法机关举报。我们尊重司法机关，包括公安、检察院和法院的决定。如果李洪元认为他的权益受到了损害，我们支持他运用法律武器维护自己的权益，包括起诉华为。这也体现了法律面前人人平等的法治精神。”

华为的一位工作人员向钱江晚报解释说，目前的已有信息中有一些存疑点，例如，赔偿金为何私人转账？251天的刑事羁押是否合法？致任老的信到底是否李洪元本人所写？针对诸多疑点，他们也希望详细调查，给公众一个负责任的说法。

你对这个事件怎么看？你支持李洪元还是华为？欢迎来评论区表态。

来源：钱江晚报·小时新闻记者 张蓉 综合报道