当前位置:网站首页> 体育头条 > 水原fc(从最大受害方到最大受益方,水原FC赛季首胜完全是“颠倒黑白”)

水原fc(从最大受害方到最大受益方,水原FC赛季首胜完全是“颠倒黑白”)

更新时间:2022-07-24 10:22:28

在K1联赛第七轮开打之前,如果说今年的K1联赛有一支球队屡屡被裁判员“针对”的话,那一定是升班马水原FC。在4月4日与济州联合比赛前,外界也在猜测他们是否会被继续针对。但有意思的是,水原FC居然一下子从“最大受害方”变为“最大受益方”,全场比赛当值主裁金钟赫四个有利于主队的判罚,最终让他们拿到了新赛季的首胜。而济州联合,无疑成为了这场斗争的牺牲品。那么这场K联赛第七轮比赛,金钟赫的执法“颠倒黑白”原因为何呢?

水原fc(从最大受害方到最大受益方,水原FC赛季首胜完全是“颠倒黑白”)

水原FC无疑是最大的受益方


全场比赛的四次争议判罚,直接左右比赛结果

这场比赛最终比分是2-1!但如果您看了比赛的话,就会知道,这场比赛不止有3个进球,而是5个进球,但有2个进球被吹掉。而且水原FC的第一个进球是100%的明显越位。也就是说,这场比赛的争议判罚,直接让客场作战的济州联合本有机会在客场3-1拿下,变为了1-2失利。下面我们就来一起根据图片回放看一下本场比赛的四次争议判罚:

争议判罚一:(第34分钟安铉范的进球被取消)

水原fc(从最大受害方到最大受益方,水原FC赛季首胜完全是“颠倒黑白”)

济州从中场断球到最终进球一气呵成

从上面的动图我们可以明显看出,济州联合从抢断到最终完成二过一打门得分,全程没有任何问题。但当值主裁金钟赫在听从VAR主裁林正洙的意见后,去看了VAR回放,最终认定济州联合球员在抢断朴志洙球时犯规,因此取消了进球。这也引起了济州联合教练组的不满。

水原fc(从最大受害方到最大受益方,水原FC赛季首胜完全是“颠倒黑白”)

金钟赫认定济州球员抢断犯规进球无效


争议判罚二:(第45分钟拉斯的越位拿球进球被算进)

水原fc(从最大受害方到最大受益方,水原FC赛季首胜完全是“颠倒黑白”)

拉斯的进球在传跑瞬间明显越位

水原fc(从最大受害方到最大受益方,水原FC赛季首胜完全是“颠倒黑白”)

金钟赫改判了本身越位的进球

我们结合这张动图来看,拉斯在接球时,明显身位比济州联合的球员要多迈一步,也就是说这是一个明显的越位位置拿球。而当值边裁非常准确地在第一时间举旗表示越位,不过匪夷所思的一幕来了,当值主裁金钟赫在听从VAR主裁林正洙的意见后,直接“打脸”边裁,将此球判为进球有效。


争议判罚三:(第94分钟水原FC后卫丁东浩明显向上扬腿踢人躲过红牌)

水原fc(从最大受害方到最大受益方,水原FC赛季首胜完全是“颠倒黑白”)

丁东浩的伤人

下半场伤停补时第4分钟,比赛再度出现争议一幕。水原FC后卫丁东浩在防守时,故意将腿向上扬起踢到对手的边后卫郑宇宰,导致郑宇宰痛苦倒地。这个球是明显的“恶意伤人”,应该予以红牌。但此时当值主裁金钟赫再次听从VAR主裁林正洙的意见后,去看了VAR回放,通过VAR回防明显看到丁东浩的恶意伤人意图,但金钟赫却示意比赛继续进行。这再次引起了济州教练组的不满。

水原fc(从最大受害方到最大受益方,水原FC赛季首胜完全是“颠倒黑白”)

回放可以看到丁东浩明显有伤人意图,但主裁视而不见


争议判罚四:(第96分钟朱玟奎的进球再度被抹杀)

水原fc(从最大受害方到最大受益方,水原FC赛季首胜完全是“颠倒黑白”)

朱玟奎的扳平球

伤停补时第6分钟,济州联合向前传导,朱玟奎在得球后晃过对手后卫,将球射入远角,济州联合在最后时刻扳平比分。但水原FC后卫和教练组示意“朱玟奎手球在先”,当值主裁金钟赫再次听从VAR主裁林正洙的意见后,又去看了VAR回放,慢镜头显示,虽然皮球是打到了朱玟奎的手臂上,但朱玟奎并没有张开,而且是水原FC将球踢向的他。根据裁判新规则,这并不算手球。但金钟赫作出的判罚时,进球无效,并且追加给了朱玟奎一张“莫名其妙”的黄牌。

水原fc(从最大受害方到最大受益方,水原FC赛季首胜完全是“颠倒黑白”)

朱玟奎绝平球不仅被吹还被出示黄牌

这张黄牌,也让朱玟奎感到非常委屈,济州联合教练组当场表示抗议,并向第四官员“申诉”,但结果无济于事。赛后,济州联合主帅南基一表示:“我搞不懂判罚的尺度,今天我们打入了三个进球,遗憾的是但只被认定了一个球有效”,而朱玟奎,也是赛后默默离开了赛场,拒绝一切采访。

水原fc(从最大受害方到最大受益方,水原FC赛季首胜完全是“颠倒黑白”)

济州联合主帅南基一欲言又止


从受害者到受益者,裁判组的妥协导致权力尽失

那么为什么水原FC会在本场比赛多次受益呢?原因很简单,水原FC此前的几次判罚,都被韩国足球职业联盟赏罚委员会“纠错”,这对于裁判员的心理有着很大的影响。事实上,在“第一次纠错”取消掉朴志洙红牌后,韩国裁判组开始继续针对朴志洙,并且放大了他的防守动作,还是给他出示了红牌。但第二次又被“解除”。

水原fc(从最大受害方到最大受益方,水原FC赛季首胜完全是“颠倒黑白”)

朴志洙红牌屡屡被改判

无独有偶,江原FC的后腰金东炫,也在本轮比赛前一天,得到了“红牌是误判”的提示。而很多执法K1的裁判,如高亨进,因为这些判罚最终被降级到K2去执法。接二连三被“纠正”后,韩国的裁判组选择了“妥协”。他们开始保护这些“既得利益者”。水原FC的背后是现代重工,也就是蔚山现代的老板,而韩国足球职业联盟的总裁正是现代重工的权五甲,也就是说,蔚山现代是联盟的“大号”,那么水原FC其实是联盟的“小号”,这种球队,你轻易得罪不起。至于江原FC,李荣杓是目前韩国足协的人,他又是江原FC的管理者,自然也没有人敢针对他的球队。朝中有人,和朝中无人,其实是完全不同的概念。

水原fc(从最大受害方到最大受益方,水原FC赛季首胜完全是“颠倒黑白”)

金钟赫在本场比赛的判罚存在巨大争议

但这并不是裁判员错判,甚至反判的理由。如果1~2次可以认定为执法水平不足,但诸如高亨进、金钟赫这样的国际级主裁一而再再而三出现“改判”和“明知错判还要坚持”,那就说不过去了。对于韩国裁判的误判,历史上除了给予金大容禁赛三个月外,并没有对裁判员有着直接的影响,下放2~3场K2执法,然后就可以重新回到K1,甚至不影响执法国际级比赛。可以预见的是,如果舆论风暴持续的话,执法水原FC和济州联合这场比赛的主裁金钟赫甚至VAR主裁林正洙、副主裁金泳佑都将被“降级”处理,但济州联合丢掉的分数,已经不可能重来。这一切,谁又能来埋单呢?当执法者罔顾公正而向权力方妥协,受害的只能是整个联赛的公平公正。

水原fc(从最大受害方到最大受益方,水原FC赛季首胜完全是“颠倒黑白”)

济州联合已经不可能拿回这场比赛失去的分数

联赛需要一个公平的环境,至少从现在来看,2021赛季的K1联赛在判罚上令人失望。尤其是一些明显“睁眼说瞎话”的判罚,更是令人无比遗憾。如果裁判员连公正执法都做不到,那么对于整个联赛的伤害,无疑是巨大的。