笔者按:

在漫长的英超停赛期内，笔者心中一直有一个“执念”:即将许多球迷朋友津津乐道的“双德共存问题”做一个较为全面的梳理。开始只打算用一篇文章的篇幅完成这个任务，但付诸实施后才知道何谓“一发不可收拾”。

曾经双德

从04年欧洲杯双德共同入选国家队，到14年世界杯二人告别三狮军团，前后时间跨度长达十年，十年的历史若浓缩过了头，恐怕就没脸说“全面”二字了。无奈之下，增加篇幅，使其以系列文章的形式出现便成了唯一的办法。与此同时提醒各位读者的是，该系列将以04~14十年间双德所参与的各届杯赛为载体展开，而今天的第一篇文章，其背景正是2004年葡萄牙欧洲杯。

双德合璧:黄金一代中流砥柱

2004年葡萄牙欧洲杯是英格兰“黄金一代”的开端，在那份奔赴南欧的23人名单中，贝克汉姆、兰帕德、斯科尔斯、杰拉德、欧文、鲁尼、特里等超巨的名字赫然在列，真可谓星光熠熠。而在肯定那届杯赛英格兰阵容豪华程度的同时，有一个与本文主题密切相关的细节不容忽视:04年的那个夏天，兰帕德与杰拉德首次以主力身份共同出征，由此也开启了“10年双德共存”的序幕。

在成功入选英格兰的欧洲杯大名单之前，26岁的弗兰克.兰帕德尚未代表三狮军团出战过任何洲际以上杯赛，而24的史蒂夫.杰拉德也仅仅是以看客身份短暂感受过2000年欧洲杯的狂热气氛……正因为如此，04年欧洲杯对双德而言都是一个全新的体验，两名来自不同豪门球会的中场领袖首次携手为国征战(大赛)，没有谁能预测前路是否光明。

双德

在那个阶段，所谓的“双德共存难题”尚未诞生，对于时任三狮主帅埃里克森而言，他所需要思考的唯一问题便是——如何在传统英式4-4-2体系下尽量满足每一位巨星的出场需求。

就中场中路而言，4-4-2体系下只有两个名额可用，但英格兰却坐拥双德 斯科尔斯三名好手，势必有一人将为团队做出牺牲，而最终瑞典老头选择牺牲后者。由此，在英格兰此后的小组赛和淘汰赛的征程中，斯科尔斯被放置在了左边路，而中场中路则由双德占据。

首战法国英格兰阵型

站在当事人的立场来看，埃里克森做出如是决定并没有什么不妥:一方面双德的确是当时英超最好的中场球员，前者进攻属性爆表，后者攻防均衡，搭档中路有理有据；另一方面当时英格兰左边前卫位置上人员储备并不丰富，乔科尔未能赢得信任，瑞典名帅需要一名稳重型球员填补左路空缺……无论如何，说牺牲斯科尔斯也好，说刻意战术设计也罢，总之双德在04欧洲杯互为左膀右臂已是定局。

战术角度:双德体系下英格兰中场如此运转

在埃里克森明确了双德居中，生姜头居左的职责安排后，04欧洲杯上英格兰队中前场的人员配置也由此变得清晰起来:4-4-2阵型下边路老斯、小贝一左一右；中路兰帕德、杰拉德如影随形；锋线上欧文搭档初出茅庐的鲁尼，好一个阵容华丽的平行站位4-4-2！

平行站位442

平心而论，从此后英格兰在小组赛及淘汰赛的表现来看，埃里克森对球队中场运转方面是做了相当精细的设计的，我们不妨以小组赛首轮举例说明。

在那场成就齐达内独中两元的英法大战中，埃里克森是如何协调中场的呢？答曰:不断在4-4-2平行站位和菱形站位之间切换，部分牺牲杰拉德的进攻属性(主守)，尽可能激发斯科尔斯和兰帕德的进攻属性。

具体来说，是役开场阶段，兰帕德与杰拉德呈现出平行站位的姿态，而在比赛进行过程中，神灯的位置则出现了一定程度的不稳定性，其忽而前提至前腰位上，忽而又回撤与杰拉德平行，让人看得颇为困惑。一开始人们都以为兰帕德的“飘忽”是场上球员在具体比赛环境下的自行选择，后来才明白这是埃里克森刻意的战术安排。

当兰帕德前提变为菱形站位442

事实上，兰帕德或前提或回撤，英格兰中场站位或菱形或平行，取决于另一名球员占据的空间，那就是斯科尔斯。埃里克森深知29岁的生姜头不具备边路突破内切的功力，因此即便将其放在边路，也想发挥他的中路属性。也就是说，在英法大战中，英格兰队其实同时有两名攻击型中场:当兰帕德出现在前腰位时，斯科尔斯则留在左路，而当前者回撤时，生姜头就会游移到中路占据这个位置，用一脚出球和转移球调度球队的进攻。

从这个角度来看，当时埃里克森似乎已经看到了兰帕德在菱形站位中组织能力上的弱项，并尝试通过灵活使用斯科尔斯的方式进行弥补。

兰帕德回撤，斯科尔斯移动到中路示意图

有趣的是，当兰帕德回撤，斯科尔斯到中路后，由于鲁尼从锋线上回收，此时英格兰的阵型类似于4321圣诞树

说完了用斯科尔斯填补兰帕德弱项，再来看下双德之间在这届杯赛中的战术分工问题。前面笔者曾提到:04欧洲杯双德的主旋律就是兰帕德攻，杰拉德守，但必须指出的是，如此总结更多是站在整届杯赛的高度，如果细分到每场比赛中的具体细节，你会发现:双德在很大程度上实现了后腰位上的互补，由此保证中路不被对手打穿。

在前述一攻一守的大方针下，双德之间形成了相当不错的互相补位。假设这样两个场景:1、杰拉德在全队压向对手禁区时往往会留在后腰位上，充当一个“保险丝”的角色，而如果兰帕德站位前提，他也会出现在对手反击的出球线路上，对身后防线形成保护。2、但杰拉德毕竟具有不错的进攻属性，埃里克森不可能像用巴特那样让他专职防守，在反击情况下利物浦队长偶尔也会压向禁区，而为了避免由此产生的中场真空，兰帕德往往会选择回收，保护杰拉德身后。

双德庆祝

除此以外，在进攻端上，双德之间经常会实现类似于“接力”的配合方式，将皮球从对手的重围中摘出，支援锋线队友。杰拉德在完成抢断后，第一反应并非盲目大脚向前或斜传边前卫，而是找兰帕德；而后者也会有意识地向前者靠近，方便接应。

与克罗地亚的小组赛，双德就曾联手完成了一次教科书般的表演:阿什利科尔横敲中路，杰拉德接应，克罗地亚球员迅速围堵；兰帕德从前场右侧机敏向中路靠近，杰拉德送出直传，球到人到；随后兰帕德观察欧文跑位后送出一记颇具穿透力的直塞，欧文接球攻门被门将封堵。

与克罗地亚比赛双德的默契接力

在此次进攻中，从科尔传球到欧文射门，前后皮球传递不过3次，却成功击穿了克罗地亚的两道防线，不可谓不简洁犀利。

双德表现均出色:最成功的一次结合

从整体上来说，尽管英格兰队未能在04年的欧洲杯上走得太远(1/4决赛点球大战被东道主淘汰），但平心而论，那支三狮军团的表现无疑要好于此后十年中的任何一届；而游移到个体身上，双德组合的出色表现同样有目共睹，二人一前一后，配合默契。共同支撑起了英式4-4-2体系下的中场中路。

兰帕德

就兰帕德而言，04欧洲杯无疑是他三狮生涯的巅峰之作，切尔西队副在4场比赛中打进3球，并入选官方评出的赛会最佳阵容。

身后有杰拉德保驾护航，兰帕德充分展现出了在进攻端的活力。通过积极前插寻觅狭小空间内的破门机会是神灯的拿手好戏，而在那届杯赛中他就是这么做的。

对阵葡萄牙的进球

除首战法国的头球破门以外，兰帕德剩下的两个进球均展现出了他出色的跑位和前插意识，以对阵葡萄牙的那粒加时赛银球为例，在贝克汉姆角球开出、特里头球摆渡这一过程中，兰帕德硬是悄无声息地从进攻集团后侧移动到前点，并且避开了葡萄牙队的所有防守球员，由此，此后的停球转身 抽射也就变得顺理成章了。

杰拉德

与神灯相比，杰拉德在那届杯赛中的光芒略显黯淡(打进1球），甚至还出现了一次致命性的回传失误；但必须指出的一点是，作为战术上的牺牲者，承担了更多防守任务的杰拉德在进球数上不如兰帕德是在情理之中的，利物浦队长最大的贡献笔者上一段中已经提到了，即解放兰帕德。

不仅如此，解放神灯是埃里克森给杰拉德布置的作业，而利物浦队长不仅完成了，甚至还有超额贡献。

杰拉德防线覆盖示意图

这里说的超额贡献同时体现在组织端和防守端，同样举个具体例子。小组赛第二轮与瑞士的生死大战，杰拉德向世人展现了何为全能中场。他不仅承担了衔接中前场的职责，同时还要不断填补两侧边后卫助攻上去后留下的空缺，能力之全面让人着实眼前一亮。

写在最后:

限于文章篇幅，尽管还有很多细节未能展开，但对04年欧洲杯上双德表现的梳理也只能到此为止了。平心而论，要用文字的方式将动态的过程呈现出来实在不是一件容易的事，唯有希望本文能起到抛砖引玉的作用，吸引球迷在评论区对某些细节再深入探讨。

在此后本系列的第二篇文章中，以06世界杯为载体，对双德的叙述还将继续，敬请期待。