当前位置:网站首页> 体育头条 > 莫雷高德(超越张本智和?深度分析:19岁世乒赛亚军莫雷高德的技、战术特点)

莫雷高德(超越张本智和?深度分析:19岁世乒赛亚军莫雷高德的技、战术特点)

更新时间:2022-07-23 05:48:17

莫雷高德(超越张本智和?深度分析:19岁世乒赛亚军莫雷高德的技、战术特点)

在2021年的休斯敦世乒赛上,19岁瑞典新星、有大满贯瓦尔德内尔“接班人”外号的图尔斯·莫雷高德(Truls Möregårdhs)成为了万众瞩目的明星——作为一位当时仅排名世界第77位的运动员,他一路过关斩将、淘汰世界冠军波尔等人杀入男单决赛,

虽然最后0-4惨败不敌樊振东,但莫雷高德也创造了目前00后男乒小将当中最好的大赛单打成绩,令人刮目相看。

而很显然,这里所说的“00后男乒小将”同样包括大家耳熟能详的几位运动员,比如:张本智和、林昀儒、王楚钦。

莫雷高德(超越张本智和?深度分析:19岁世乒赛亚军莫雷高德的技、战术特点)

尤其是张本智和,近年来一直被许多人称为国乒男队的头号对手,但奥运会、世乒赛的男单成绩都很糟糕,所以不少球迷认为莫雷高德已经超越了这名日本小将,有望在未来成为中国队真正的头号劲敌。

那么这个可能性有多大呢?

笔者关注莫雷高德已有4年时间,对于这位小将还算比较熟悉。本文将主要从技、战术角度着手,全面剖析莫雷高德目前所存在的优、缺点,同时将其与张本智和进行对比,兼论二人以及林昀儒、王楚钦的发展前景:一家之言,不足之处还望大家海涵。

莫雷高德(超越张本智和?深度分析:19岁世乒赛亚军莫雷高德的技、战术特点)

一、莫雷高德的技术体系:乒坛的“逆行者”

老朋友们都知道,自从2008年国际乒联推行无机胶水改革以来,有一项技术成为了改变整个乒坛格局的关键,那就是——反手台内拧拉。

在2008年以前,因为有机胶水的膨胀作用,所以运动员的正手击球单板质量远高于反手,而且具备“一击必杀”的可能,所以大部分顶尖选手都会使用正手全台侧身进攻、反手过渡使用的套路,比如瓦尔德内尔、王励勤、马琳、柳承敏等人。

而即便当时的另外两位高手波尔、王皓已经开始了反手全台拧拉的尝试,但当时还是有些不成熟,而且他们的单打成绩仍然比刚提到的几人要偏弱一些——以下是波尔、王皓在2004年团体世乒赛上的对决:

莫雷高德(超越张本智和?深度分析:19岁世乒赛亚军莫雷高德的技、战术特点)

莫雷高德(超越张本智和?深度分析:19岁世乒赛亚军莫雷高德的技、战术特点)

2008年无机胶水被推广后,乒乓球选手们的正手进攻的杀伤力遭到大幅度削弱,而反手拧拉的威力虽然仍然不如正手全面进攻,但它能在台内直接上手,且蓄力动作小、时间短、突然性强,所以超越了摆短、劈长、挑打而成为了近台的第一得分利器。

在当今乒坛,几乎所有男乒运动员都已经将拧拉作为自己的重要得分手段,不信大家可以看看2021年12月第二周的世界排名前十运动员们的反手体系:

莫雷高德(超越张本智和?深度分析:19岁世乒赛亚军莫雷高德的技、战术特点)

然而莫雷高德却是一个另类,一个乒坛的“逆行者”。

纵观莫雷高德的反手技术,我们能明显感觉到他与同时代的几乎所有优秀男乒选手不一样,而是更加接近有机胶水时代、甚至是38mm小球时代的风格,那就是以正手进攻作为核心,反手以搓摆控制为主,辅以弹击、翻挑。

这个套路是不是很熟悉?没错,那就是当年瓦尔德内尔等人的主要特色。

莫雷高德(超越张本智和?深度分析:19岁世乒赛亚军莫雷高德的技、战术特点)

莫雷高德(超越张本智和?深度分析:19岁世乒赛亚军莫雷高德的技、战术特点)

由于莫雷高德的技术框架如此“复古”,这也使得他在比赛过程中拥有同时代一般人所没有的优点与缺点,具体来说就是:

  • 其一,是对正手的重视程度明显更高,这也是张本智和、林昀儒等人不及他的地方;
  • 其二,是反手在相持中会比较吃亏,因为弹击等技术虽然在速度上有所保证,但旋转明显不及拧拉,而且台内起板上手能力也存在明显不足,容易被对方率先拿到主动权。

通过观察莫雷高德世乒赛的晋级过程,我们可以看到以上两点一直伴随其前行,正手优势和反手劣势都表现得非常显著,所以多次打到决胜局才分出输赢。

但是等到进入决赛面对各方面实力都非常强大的国乒选手樊振东时,莫雷高德的正手并不占优,反手又处于下风,这就显得非常被动,最后惨遭4-0横扫也就不让人感到意外了。

莫雷高德(超越张本智和?深度分析:19岁世乒赛亚军莫雷高德的技、战术特点)

二、强大的战术思维:真正的“老瓦接班人”

常言道:技术不够,战术来凑。一个优秀的乒乓球运动员也会像军事家一样利用自己有限的资源(技术实力)来实现胜利,当年瓦尔德内尔之所以能纵横乒坛,就是因为他的战术思维达到了世界最顶尖的水准,而毫不夸张地说:

莫雷高德在这方面也是超一流的。

如前所说,莫雷高德因为正、反手有着鲜明的优点与缺点,所以会有意地扬长避短,尽量集中优势技术来猛攻对手,其中最核心的两个字就是——“变线”。

是的,战术型运动员最喜欢、也是最应该做的一件事情,就是通过不断的变线来改变对手的站位,尤其是面对喜欢打阵地战的选手时,变线是改变双方实力对比的最佳方式,只有让其疲于奔命,才能做到“在运动中消灭对手”,避免将比赛拖入到相持阶段。

莫雷高德(超越张本智和?深度分析:19岁世乒赛亚军莫雷高德的技、战术特点)

我们看马龙、林昀儒等新时期的男乒选手,他们虽然也擅长在落点、线路上牵制对手,但本质上仍然是以打上旋球相持为核心的运动员,与当年的瓦尔德内尔、马琳等人有着明显的不同,但莫雷高德却不是如此。

虽然他也进行相持,但却丝毫不介意比赛过程中的旋转变化,转、不转,上旋、下旋、侧旋,莫雷高德都会非常放肆地进行转换,这既能够说明其头脑非常灵活,但同时也能看到他刻意避免与对手硬拼上旋球实力的决心。

此外,莫雷高德在明知樊振东反手更强的情况下,他在决赛还能通过反手爆冲、暴弹等技术得分,这也说明其赛场应变能力非常强,这也能够在一定程度上弥补自己的技术缺陷,的确是一个厉害的对手,难怪被称为老瓦的“接班人”。

莫雷高德(超越张本智和?深度分析:19岁世乒赛亚军莫雷高德的技、战术特点)

三、莫雷高德与张本智和等人的对比

通过分析莫雷高德的技战术特点,我们可以明显看出他与张本智和是完全不同类型的乒乓球运动员,再加上二人不同的成长环境,结果造成了完全不同的比赛“画风”,具体差别如下:

  • 其一,张本智和打球比较凌厉,凶狠有余、但灵巧不足;莫雷高德则是战术大师,打球非常有头脑,但由于技术存在短板、且基本功也不太扎实,所以有时候给人一种“耍小聪明”的感觉。
  • 其二,张本智和的技战术核心全部围绕在反手的“快”上面,所以其他人会尽量避开这一环节来迎战他;而莫雷高德的反手恰好是短板,于是对手反而会盯着这一块穷追猛打。
  • 其三,张本智和父母来自训练超级严格的中国乒坛,所以其勤学苦练的程度远强于莫雷高德,这也使得他的技术看起来更加扎实,而莫雷高德的动作则显得有些散漫,而且比赛过程中情绪化严重,这也让他备受批评。

莫雷高德(超越张本智和?深度分析:19岁世乒赛亚军莫雷高德的技、战术特点)

莫雷高德(超越张本智和?深度分析:19岁世乒赛亚军莫雷高德的技、战术特点)

总的来说,张本智和、莫雷高德二人各有所长,可以算是代表了亚洲、欧洲外协会乒坛的最强水准。而相对来说,林昀儒虽然技术也很不错,但存在着两个大问题——

  • 首先是技术方面,击球质量上的明显不足、力量感的缺失让林昀儒很难给对手制造较大的压迫感。
  • 其次是精气神,相比于张本智和、莫雷高德,林昀儒对于胜利的追求与渴望程度也明显有些不足,这样的运动员难以在场上制造出一种紧张的气氛,而事实证明,这种气氛有时候能改变场上的胜负局面。

莫雷高德(超越张本智和?深度分析:19岁世乒赛亚军莫雷高德的技、战术特点)

相比于以上几人,背靠国乒的王楚钦无疑拥有最佳的成长环境。虽然目前他的世界大赛单打成绩是四人中最差的(奥运会、世界杯没参加过单打,世乒赛今年才第一次上阵,止步十六强),但仅就技术体系而言,他已经逐渐在正、反手等各个方面进行了完善,进步明显。

但王楚钦现在最需要克服的,是心态上的大起大落,对细节抠得不够精准让其时不时会在强强对抗的关键时刻掉链子,比如以前因为摔拍子被禁赛、不久前被周启豪狂轰11-0的情况就是典型的例子。

目前看来,莫雷高德的大赛单打成绩确实超越了张本智和,也超越了林昀儒、王楚钦,但他们现在都很年轻,未来一切皆有可能,谁也不敢说现在就占据了绝对上风,相互间的竞争势必更加的激烈!

最后用瓦尔德内尔本人评价莫雷高德的一句话作为本文的结尾吧:

“Vad som än händer så har Truls något alldeles extra, han är en mycket speciell spelare som är otroligt häftig att se. Han har något som andra inte har, helt enkelt.”

“无论发生什么(当时男单决赛还没开打),图尔斯都有一些非常特别的东西,是一个非常特别的球员,看起来非常酷——他有别人没有的东西,就这么简单。”

莫雷高德(超越张本智和?深度分析:19岁世乒赛亚军莫雷高德的技、战术特点)