当前位置:网站首页> 体育知识 > nba为什么不鼓励对抗(NBA和FIBA是两回事?不,主要还是波波维奇盛名难副其实)

nba为什么不鼓励对抗(NBA和FIBA是两回事?不,主要还是波波维奇盛名难副其实)

更新时间:2022-07-23 00:38:01

谁能想到美国男篮小组赛上来第一场就输给了法国男篮?

不好意思,这个我想到了。

并不是在这“事后诸葛亮”,而是从热身赛连续输给尼日利亚和澳大利亚就能够看出来,这支美国男篮真的有可能会输给本届奥运会上的很多球队。

一、美国男篮被NBA现有的规则“教化”得面目全非

每当有一些球迷“吐槽”现在的NBA和过去相比一点都不好看的时候,就有一些球迷跳出来说时代是进步的,不能总拿着过去的眼光来衡量现代的事物。最后还要再补上三个字:“远古吹”。

乍一看这球迷说的也有道理。

但是,很多事到底正不正确,不是看谁更会说,而是需要结果来验证。

现在验证的结果来了。

nba为什么不鼓励对抗(NBA和FIBA是两回事?不,主要还是波波维奇盛名难副其实)

热身赛4场比赛上来连续输了两场,直接追上了之前将近30年保持的“记录”。

很多球迷可能觉得不就是热身赛嘛,大家也只是“试探”而已。

恭喜你,很多美国男篮的球员也是这么想的。

如今来到奥运会小组赛正赛,上来还是输,这难道还不能说明问题吗?

说到底就是现在NBA的大规则:“崇尚进攻”,一下子改变了篮球比赛的“初衷”也是世界篮球的潮流背道而驰。

有的球迷问了,难道篮球比赛不是为了进攻吗?

是,篮球比赛是为了进攻,但并不仅仅只是进攻。

因为进攻也就是得分是终极目的,但是要完成这个却需要很多东西来“辅助”。

比如NBA现在一大堆的“体毛哨”,就给很多所谓的球星球员造成了一种“错觉”--只要我想,那么我就可以随心所欲地去得分。

nba为什么不鼓励对抗(NBA和FIBA是两回事?不,主要还是波波维奇盛名难副其实)

来到国际赛场才发现,在这里裁判根本不“惯着”你,不是实打实的犯规根本就不会响哨,而且现在能打进奥运会的除了亚洲区的球队之外,其他赛区的基本实力都非常强悍,那身板都是又高又壮,对抗能力相当出色根本就不怵美国男篮。

在以前NBA强调防守甚至鼓励对抗的年代,这些球星来到国际赛场只要稍微熟悉一下规则就立刻能“火力全开”,因为世界其他球队给他们的对抗他们并不“陌生”,而且他们在NBA的对抗和这比起来可以说是有过之而不及。

太远的不说,就说08年奥运会,美国男篮可以说是横扫一切,就是决赛的西班牙给他们制造了一些压力,但大多数时候他们也都掌握着主动。

靠的是什么?

不就是玩命的防守以及寸土必争的拼抢嘛?

多少次科比为了抢一个球狠狠地摔倒在地板上并且滑行很远,多少次詹姆斯和韦德为了一个出界球不惜将自己给摔出场外。

如果说美国男篮当时没有这样的共识和态度,就想着去和西班牙男篮去拼进攻,那估计最后金牌就要易主。

因为当时放开了抡西班牙男篮根本不虚美国男篮,而且光看内线其实西班牙的进攻水准还要更高一些,毕竟加索尔兄弟简直是无敌的在当时,美国也就只有霍华德一个人,还是靠身体天赋和强大的团队在支撑。

nba为什么不鼓励对抗(NBA和FIBA是两回事?不,主要还是波波维奇盛名难副其实)

所以,世界篮球在进步是不争的事实,但是NBA变得越来越“软”也是有目共睹的。

如果NBA的管理层还不能意识到事态的严重性,那么输球将会成为美国男篮未来的“常态”。

二、波波维奇到底是盛名难副还是不适合执教国家比赛?

今天看到一则新闻说的是,美国男篮队员对波波维奇在国家队使用马刺进攻体系感到失望。

这个曾经一度和禅师相比较到底谁才是NBA第一“名帅”的老人在接手国家队之后明显遭遇了职业生涯的“滑铁卢”。

2019年世界杯当时美国男篮虽然来的球员并不是最顶级的,但最后只得到了区区的第7名也确实不太能够说得过去。

别的不说,其他世界球队都是以我们有几个现役NBA球员来衡量实力的标准,而美国男篮至少全员现役NBA。

这一点就已经高于其他所有的球队了,就算有规则的不适应,但至少前三还是没问题的吧?

nba为什么不鼓励对抗(NBA和FIBA是两回事?不,主要还是波波维奇盛名难副其实)

所以,从2019年世界杯结束之后就有很多球迷开始质疑波波维奇或许并不适合执教国际比赛。

因为国际比赛和俱乐部比赛最大的不同是“一场定胜负”。

在这里你只能全力以赴,一秒不放松地去和对手力拼,以绝对的硬实力来战胜对手。

不像NBA的季后赛是一轮系列赛,哪怕先输了一场甚至两场都还不是绝境,后面都还有时间和机会来进行调整。

但是在国际比赛里则不然,无论是奥运会的小组赛还是世界杯的小组赛,如果你咣咣上来先输两场,就极有可能面临无法出线的结果,然后就没有然后了...

所以这就是为什么老K教练把美国男篮带得很好,个人觉得是他更合适,因为他就是一直深耕作在大学联赛,而大学联赛里的晋级之路也是“一场定胜负”,所以至少在这方面他还是比较熟悉的。

再说到所谓的技战术层面,其实,作为一个相对比较业余的像我这种的球迷真的看不出太多的“门道”。

但是我能够看到的是老K教练在一些公开的视频里他是比较崇尚让很多球员表达自己的想法和观点的,也就是所谓的篮球不仅仅是在场上,场下也很重要,大家在一起交流关于比赛的想法和思路,创造出一些头脑“风暴”,类似于大学的课堂形式,确实有点意思。

nba为什么不鼓励对抗(NBA和FIBA是两回事?不,主要还是波波维奇盛名难副其实)

再一个就是对于球员的特点很是熟悉,然后再结合到每个球员的特点打造出几套不同效果的阵容,基本上他的每次换人和暂停回来之后都能起到想要的效果,除了球员的执行力那就是教练的明察秋毫了。

最后就是对于核心的确立和信任,在08年和12年伦敦奥运会上美国男篮的阵容算是近些年之最了,但是仔细看老K教练也是具有“侧重性”的,他并不是盲目或者任性地想让谁打就让谁打,关键时刻、追分时刻、“垃圾时间”针对不同的对手他用人都是不同的。

这一切在波波维奇的身上都看不到,最多的就是和裁判辩解之后无奈的邪魅一笑,然后下个回合该是什么样又什么样了,真是然并卵...

当然,这里也并不是波波维奇就真的差老K很多。

我个人的观点是,两个人长期从事的职业环境是非常不同的,相对而言老K的大学联赛是更接近FIBA规则的,所以他的“转型”更容易一些,而波波维奇无疑是很艰难的,或许他也意识到了这个问题,但是想要很好的做到确实不易。

所以,大家看待球迷还是要稍微全面一些,据说输给了法国,他们的当地媒体和网友已经把波波维奇给喷成“李楠”了...

看来,在巨大的落差面前全世界的球迷也都差不太多。