西甲为什么不译为西超(西甲新气象：风格迥异的三国时代（下）)

有关马竞在欧冠赛场上连灭巴萨拜仁的表现，仅仅在直播吧就已经有无数的评论，笔者自己也曾多次以较长篇幅加以分析，这里不再赘述。然而，另一个很少提到的侧面才是最可怕的：马竞这赛季仅以3分之差屈居西甲第三，人们在对其欧冠决赛功亏一篑大呼可惜的同时，却在很大程度上忽略了他们在联赛赛场上对传统两强造成的压力。这么说倒不是对马竞不尊重，恰恰相反，这表明人们对于三强争冠的西甲形势即便没有习惯，至少已经毫无惊奇感可言，无论你对马竞的发展前景看好与否，西蒙尼的球队都已经成为了西甲第三极——在积分榜上和球迷心中，都是。

进攻：数据之下的效率

在这个西甲三强数据总结系列的开篇，我们就提到了巴萨、皇马、马竞之间迥异的风格选择，而这也是近年来五大联赛内部争霸中少见的情况。三强互相比较之下，巴萨是稳步进行不间断的细微调整，最终实现了不算太小的转变；皇马经历了贝尼特斯激进改革后回到了原点，在总体上更趋近于安切洛蒂留下的遗产（尽管有所不同）；而马竞则是三强中最稳定的，具体原因有三：其一西蒙尼一直是球队主教练，而巴萨和皇马在最近3年里都经历了换帅；其二马竞使用一套战术已经获得了远超预期的成功，没必要做出重大调整；其三囿于财力，马竞也缺少变革的资本。于是，一支稳定的球队，按照西蒙尼的思路，用另类的方式，从西甲层次，走上了西超平台。

我们首先来看一组相对比较常规的数据：

西甲有7支球队控球率超过50%，这里没有马竞；有5支球队传球成功率超过78%，仍旧没有马竞；场均传球数超过500次的球队有3支，依然没有马竞；场均射门数超过13次的球队有三支，还是没有马竞——西蒙尼的球队控球率48.7%西甲第10；传球成功率77.9%西甲第6,；场均传球450.7次西甲第5，场均射门12.5次排第4。这几项技术统计在西甲至关重要，在传统西班牙风格下，它们可以说是一支球队是否掌控场上形势的重要指标。如果这么说有点笼统，那么好这么说吧：这几项数据的前两名，全部是皇马和巴萨。换言之，按照过去的经验，这几项数据统计，是区分西超与西甲的重要标准。

言外之意呢？只看这些相对常规点的数据，马竞压根就是一支西甲球队，甚至在西甲它都不一定称得上是稳稳当当的老大。不到50%的场均控球率，这在西甲强队中听起来就跟笑话一样。然而，马竞还真是凭借这样的数据统计，硬是趟出来了一条康庄大道。

这是因为：西蒙尼追求的是效率。

不看进阶数据，只看常规统计，马竞至少有一点还能够领衔“西甲”：场均关键传球9.7次，位列皇马、巴萨之后，居西甲第三。近三年来，关键传球一直是马竞相对引以为傲的一点。除上赛季状态大跌陡然间滑落到西甲第10之外，13-14赛季和本赛季，马竞全部能够打出仅次于传统两强的场均关键传球数，再结合上赛季分别落后巴萨、皇马16分和14分的巨大劣势，以及领先第四名巴伦西亚、第五名塞维利亚只有1分和3分的微弱优势，可以说，关键传球数据已经成为马竞赛季表现的重要风向标。考虑到控球率和传球总数表现均很一般，西蒙尼追求效率的效果是相当值得肯定的。如果结合进阶数据，这一点就更加凸显。

这里我们首先要对数据做一个辨析：足球场上的时间概念可以分为两种，一是比赛时间，这对双方来说是完全对等的，通常对于没有加时的联赛，我们只按照每场90分钟来计算就可以将误差缩小到可以忽略的范围了；还有一种是控球时间，这是一个此消彼长的概念。如何在控球时间内创造出射门机会，或者说至少打出影响进攻质量的关键数据，在很大程度上可以反映出一支球队对控球时间的把握效率到底如何。这里引入两个笔者自己总结的数据概念：“控球射门比”和“控球关键传球比”，前者是用场均控球时间除以场均射门次数，来反映一支球队需要用几分钟的控球才能形成一次射门；后者是用场均控球时间除以场均关键传球，用以反映一支球队制造一次关键传球所消耗的控球时间。这里需要指出的是，笔者是通过“90分钟x控球率”这样的公式计算控球时间的，这样就会把每场比赛的伤停补时全部忽略，所以数据本身是存在细微误差的。

那么，西甲20支球队的“控球射门比”和“控球关键传球比”情况到底如何呢？下面两个表格是笔者计算的结果：

上面两张表格表明了足球场上所谓的效率究竟对比赛成绩有着怎样的影响。诚然，这个影响并不绝对——事实上到目前为止，足球领域尚不存在一种较大规模令人信服的进阶数据——但它确实成为了目前“西甲”与“西超”的分水岭：在“控球射门比”与“控球关键传球比”两个方面，皇马、马竞、巴萨全部占据了前三名，而他们之后的球队则均存在变化。值得一提的是巴萨，过往人们总认为他们控球太多，关键传球与射门太少，但事实上，那只是相对于一些豪门而言，或者说这是他们的战术风格所决定的，就效率而言，巴萨仍旧做得非常出色。（表中有一个非常特殊的现象：比利亚雷亚尔在这两个反映进攻效率方面的数据全部垫底，但其联赛排名却高居第四。这并不是因为该数据模型对球队攻击力的反映极度失真，而是黄色潜水艇本赛季杀入前四，靠的本身就不是进攻，而是防守。他们整季一共只打进44球，排名联赛倒数第7；但区区35个丢球则是联赛正数第5少的。）

马竞所谓效率的秘密也就在于此。整个赛季下来，每打出一次射门、每形成一次关键传球所需要的时间，比整个西甲除皇马外其余18支球队都要更少，也就是说，场均不足50%的控球率对西蒙尼的球队而言根本不算什么，在同样的时间内，他们创造机会的能力，要远高于其他球队。

防守与风格：延续与颠覆

那么有关马竞的一些印象流，还靠谱吗？说具体点，一是说马竞防守好，二是说马竞靠身体，在这赛季还对吗？

这要分成两个方面来说，马竞的防守，无论是直观的看还是通过数据分析，都是西甲乃至全欧洲当之无愧的第一。整季联赛只丢18球的战绩，是西甲其余19支球队全部难以望其项背的。最关键的因素在于超强的抢断能力——事实上，这也是目前足球场上最具说服力的防守数据，尽管我们仍旧要对其进行一些简单的进阶处理，才能使它真正发挥数据分析的作用。

在谈论进阶的抢断数据之前，我们必须要从防守方面，再对马竞的整体风格做一个大致的解释。由于控球率低于50%，马竞实际上防守的时间更多。作为一支“西超级别”的球队，它同巴萨、皇马在防守数据上也存在很鲜明的对比：在场均尝试抢断方面，皇马以27.2次排名西甲第12，而巴萨的24.5次则是倒数第二；马竞呢？场均34.1次高居第一，领先第二名西班牙人3次之多。场均多出3次抢断是什么概念呢？除马竞之外，西甲剩余的19支球队，从西班牙人到莱万特，在抢断排行榜上相邻的任意两支球队，最大差距不过1次。说白了，马竞在抢断方面完全是超出N个档次的存在，假如我们按照抢断数据来划分西班牙联赛分级，那么马竞将会是唯一的“西超”球队。此外还有拦截（指对对手传球的拦截）数据，巴萨和皇马习惯于对对手进行就地逼抢，一般而言这也是强队的常用作法，因而拦截数不会太多。事实也正是如此，巴萨和皇马稳居西甲拦截榜的倒数两名。马竞呢？他们场均20.2次拦截“只”排在西甲第9，但这对争冠级别的球队来说已经非常高了。而且具体数据也表明，马竞实际上就是拦截榜上第一或准第一集团的球队，他们同拦截最多的一些中下游球队相比差距并不大：皇家社会以22.8次成为西甲场均拦截最多的球队，从第二名塞尔塔（21.8）开始，直到第十皇家贝蒂斯（20.1），相邻两队最大差距是多少呢？0.7次。讲白了，包括马竞在内的这9支球队，场均拦截次数之间的差别是完全可以忽略不计的，它们都是西甲顶尖或次顶尖的拦截大队。但传统两强是多少次呢？皇马场均16.9次，和其他队的差别已经够大了；巴萨更狠，场均14.9次——这就是控球多、防守压力小的表现。

但防守数据的累积，并不总是和战绩呈反比。尽管一般来说场面不占优，防守数据必然增多，但防守和进攻一样，也存在效率一说：我们刚才提到，马竞进攻数据不漂亮，但一旦引入一些相关的进阶数据，就会发现马竞的进攻效率奇高。防守也是一样，马竞绝不是无奈之下简单的堆砌抢断之类的防守数据，戈丁、加比、费利佩等人的每次出脚，精确性都奇高。我们引入一个“抢断成功率”的数据，也即“（成功抢断次数/抢断尝试次数）x100%”这么一个简单的进阶数据，来看看马竞的防守表现：

可以看到，马竞非但抢断次数多，而且抢断成功率也高居西甲第二。唯一比他们更高的是皇家社会，但这支巴斯克球队场均只有26.2次抢断，只有马竞才是产量与效率并重的典范。

然而，在另一个领域，马竞则做出了相当大的改变——或者说，他们一直都给人这种印象，但这只有在上赛季才真正成为对实际情况的真实描述：由于定位球方面的威慑力，马竞一直被认为是相当依赖身体的球队，但事实上，即便在“拿角球当点球踢”的联赛夺冠赛季，他们场均争顶总数和争顶成功数都并不高。只有上赛季，人才流失严重（最主要是骤然缺少了锋线核心迭戈•科斯塔）导致原有的进攻体系近乎瘫痪，西蒙尼无奈之下只得诉诸于在空中解决战斗，结果马竞场均42次空中对抗位列西甲第二，争顶成功23.3次则是联赛第一。然而，这个赛季情况又出现了极大不同。这里给出一个以争顶成功率为排名的表：

可以看出，马竞尽管场均争顶次数是相对较多的33.5次（事实上这个争顶次数仅仅排名第七），但成功率只有49.25%，在西甲仅仅排名第12。这与其口碑及其不符。而再看皇马高居第二的争顶成功率——也许有不少皇马球迷会觉得这赛季再看同城德比时，会觉得马竞的定位球不如以前那么恐怖了，这不是心理作用，而是确确实实能找到数据支持的准确判断。马竞的身体对抗能力，已经远没有坊间传说的那么吓人了。

究其原因，马竞尽管总体风格始终如一，但人员更替必然会带来或主动、或被动的变化。两年前科斯塔时常搭档劳尔•加西亚，后者的主要任务其实就是争顶，而其场均11.7次争顶、6.2次成功的数据也堪称可畏可怖；而今无论是托雷斯（场均4.8次争顶、2.1次成功）还是格里兹曼（场均4.3次争顶、1.5次成功）的数据，都远逊加西亚。事实上，而今马竞场均争顶次数最多的萨乌尔（场均4.9次）和成功次数最多的戈丁（场均成功3次），在13-14赛季都只能排在第三位；而在疯狂进行高空对抗的上赛季，本赛季萨乌尔和戈丁的数据只能排在第六和第四。马竞正在悄然进行着一些技术化的变革，他们当然很稳定，但稳定之外的些许变化，也足以让我们颠覆对他们的旧有印象。

结语：

欧冠尘埃落定之后，马竞注定要迎来一个五味杂陈的夏天：狂热的球迷深感遗憾，欣赏者倍觉惋惜，原本对其期望不高的人一定觉得欣喜，不喜欢他们的人则可能会略带嫉妒与庆幸——然而，无论你是否喜欢这支球队，至少都应该对其致以起码的尊重，原因何在？方才没有提中立者的立场，或许，更多事不关己的人看过西蒙尼和他的弟子们的疯狂表现，会不自觉的对他们送上敬佩的掌声。至于其他诸如风格、审美等等问题，尽可以静待镁光灯关闭、众星退场之后再从容分辨。盲目的以“胆小”、“肮脏”之类的词汇对其风格进行诋毁，着实是一件很不可取的事，尽管我们的球迷生涯都会经历这样的一个历程——笔者自己的经历似乎足以说明这个问题：2004年欧洲杯决赛，当希腊捧杯时，深爱葡萄牙黄金一代的笔者曾无知的摆出一副大义凛然的样子，声称希腊夺魁对足球发展毫无益处。然而数年后回头再看，这样的辞令只是让自己都觉得可笑而已：一支球队在规则范围内取得的任何骄人战绩都值得尊敬，就算你喜欢的是他的对手，或另一种风格，也不应将这种喜爱上升为某种可以决定冠军归属的理由——当年笔者用足球风格力挺葡萄牙夺冠，事后想想，也只是将菲戈和鲁伊•科斯塔当成了证明自己正确的棋子，这么做又何尝有半点尊重？偏见源自傲慢与无知，尽管我们都无法完全避免，但却至少可以在面对足球风格时，尽可能多一些包容。

一共三期的《西甲三国时代》已经完结，如果仍旧有小朋友觉得笔者文不对题、只写马竞不写其他两强，请戳这里（PS：仅讨论西甲，不包括欧冠）：

（唯心）