为什么nba接球后走步(为何新赛季的NBA裁判这么抢戏，仔细分析新赛季的吹罚规则)

新赛季的NBA已经开打几天，基本上每场比赛都看了，而在看过之后最大的感受是，裁判似乎挺抢戏。仔细一琢磨，发现这种抢戏并非无迹可寻，是有一定的规律和内在逻辑的，下文简单说一下个人分析。

1、走步问题。赛季开始前NBA修改了走步的部分规则，放宽了接球后的走步判定，但意外的是在实际常规赛的吹罚中却频繁判定走步，也就是说，宽条文 严吹罚。个人是比较赞同这种做法的，印象中这不是NBA第一次调整接球后走步问题的判定了，调整的原因很简单，实际吹罚中裁判都是默许接球后走两步，这次的调整从明文上确定了这一行为的尺度，保证了规则的严密性，也能使得不同情况下的吹罚标准更加一致。在实际吹罚中又严格执行，这其实是对球员的基本功提出更高要求，相信经过一段时间的适应期后，大量走步的情况会有所好转。

2、阻挡犯规。几场比赛看下来，其实相比走步，对于突破过程中的防守犯规的吹罚更让我印象深刻。看勇士比赛的球迷比较多，相信大家都看到了库里的犯规麻烦，本身库里防守时的攻击性就比较强，喜欢下手，今年则是下手就被吹。但不光是库里/勇士碰到这个问题，看了两场快船对湖人、雄鹿对开拓者，也是这样，防守球员面对对方突破时不光不能轻易下手，曲肘顶人的动作稍微大一点点也是会被吹的。这实际是增加了防守难度，强化了突破的威胁。

为什么会有这样的调整呢？以下是个人无责任猜想部分。

NBA的本质是商业联盟，商业是需要盈利的。因此，任何由官方发出的信号都可以尝试向这个方向理解。比如奥本山宫殿事件为何阿泰处罚最重？因为他打的是球迷，而球迷是真正的最终消费者——你球员之间打起来没准球迷还挺爱看呢，但你打球迷万一大家怕了不敢来看球了咋办呢。还有，为何当初联盟要颁布着装令？因为嘻哈街头风的受众更多来自偏底层的阶级，而西装革履更对中产的胃口，而中产阶级是庞大且拥有充足消费潜力的人群。从场上规则来说，像是取消handcheck、设置三秒区、扩大三秒区等等也都是解放外线突击手的手段，因为人们总是希望看到飞天爆扣、突破拉杆等极限操作，而不是中锋吭哧吭哧在内线硬凿，双方拼防守一场下来80:70，05年总决赛的收视率惨案更加坚定了联盟解放外线攻击手的信念。

本来一切都按照联盟的设想在发展，进攻节奏不断加快，外线明星逐渐占据了主导地位。万万没想到突然杀出一支宇宙队，再加上杜兰特的空降，似乎一时之间与其他球队拉开了很难逾越的差距。而勇士的打法核心是利用库汤杜的极限投射能力拉开空间玩整体，其他球队即使想模仿这种打法，也因为投射的差距而很难撼动其统治。于是联盟在规则尺度上作出调整，进一步鼓励突破型打法。

这是在针对勇士队吗？是，但也不是。说是，是因为勇士的主要进攻方式并不是巨星单打突破发起，且队中除杜兰特外，外线身体天赋也都一般，整体的强突能力相对平庸，在这项调整的获益上可能没有其他部分球队那么多。说不是，一方面规则尺度只要是对所有球队保持一致就算是公平，另一方面则是因为其实很多超级统治者都受到过类似待遇。奥尼尔、詹姆斯都经历过得不到哨子的时期。超级强队确实容易吸粉，能够得到巨大的关注度，去年总决赛的收视率能够说明问题。但另一方面，即使总决赛收视率再高，也很难弥补季后赛几轮下来由于场次太少而蒙受的损失。上赛季骑勇两队会师前总共才输了特么一场比赛，好像还是因为詹姆斯生病。这些少掉的场次直接导致转播收益的减少，甚至总决赛也只打了5场，这巨大的损益真不是一点收视率能够找补回来的。

因此，联盟除了等待新贵崛起挑战旧王，势必要做点什么来稍微平衡一下。但这是联盟在黑勇士吗？我不这么认为。真正实力超群的球队不会因为尺度上的一点变化就束手无策，那也太跌份了。另一方面，联盟的很多规则尺度都是动态调整中的，现在也很有可能处于矫枉过正的阶段——包括对于走步的吹罚。当年的“零容忍”、“一方发底线球前另一方球员不得碰球”等规则都经历过100%执行的时期，一段时间之后也就没那么变态，但确实起到了规束球员、养成良好习惯的作用。

总而言之，对于联盟的规则是持乐观态度的，事实证明在绝大多数情况下，联盟的决策都是正面的。随着官方和球员们两方面的适应和调整，目前哨子太多太碎的情况应该很快就会有所好转。新赛季已经正式开幕，我们还是好好欣赏比赛才是正经。