cba打篮球为什么假期这么多(当世界体坛减薪成主流，为何CBA却是这模样？)

新冠肺炎肆虐全球，体育行业也未能幸免。

从CBA到NBA，从欧洲五大联赛到奥运会，体育世界全面停摆，随之而来的问题便是体育产业收入锐减，此般情况下运动员们自然也大受影响，减薪成为不可避免的趋势。

在目前已经公布的信息中，梅西与巴萨一线队员集体宣布减薪70%，C罗所在的尤文图斯则将在3月至6月减薪，NBA方面，联盟此前已经表示100名高管会降薪20%，球员减薪眼下也提上日程……

作为很多人口中的“世界第二大篮球联赛”，CBA目前的重启依然遥遥无期，并且也有可能面临取消。那CBA球员会被要求减薪吗？

答案或许出乎很多人的意料，CBA不会减薪！一些俱乐部高层、球员甚至如此回复：减薪？给谁减薪？为什么减薪？

CBA无需减薪

为什么CBA无需减薪

在解释CBA为何无需减薪之前，我们需要明白欧美职业体坛因何减薪。

最直接也是最重要的一点，俱乐部没收入了。

世界体坛减薪成主流

以西甲足球联赛为例，他们的收入主要来自于四个方面：门票、电视（网络）转播费、赞助费、周边产品，这四项是大头。现在比赛一停，门票没了，周边产品销售也成了问题，转播费和赞助费都是和比赛数量挂钩的，你没提供比赛，对方肯定要少付钱。

尤其是门票，对各俱乐部而言更是重中之重。一座数万人的球场，一场比赛的收入可能就是千万欧元，现在直接变成了零，俱乐部入不敷出就是大概率事件了。

我们的CBA虽然也是职业联赛，但在收入构成这一项上，却有自己独特的地方，CBA的收入来自于哪儿？门票当然是一部分，而且现在这部分也没了，但俱乐部最主要的收入，最主要还是来自于投资人的注资。

这个投资人，或者是私人老板，本来就有很大的产业，篮球俱乐部花的费用，对于老板的整个产业而言，只是个小数目；这个投资人也可能是大国企，像山西国投、北京控股、北京首钢，都是千亿级别的产业，财大气粗，运营篮球俱乐部这点钱不算什么。

至于欧洲足坛、包括NBA视若生命的转播费、周边产品售卖，CBA在这两方面的收入虽然近年来不断提升（主要是网络版权费），但相比于一支球队一整年的投入来说，对于大势影响还是偏小。

停赛减少了俱乐部开支

一家南方俱乐部总经理在采访的时候这样告诉记者，“收支这一块，说实话，疫情这段时间我们的收支压力比赛季期间要小多了。为什么？因为我们不用出场馆租赁、安保的钱了，住基地训练，机票、酒店不定了，还‘省钱’了。”

当然，这个“省钱”是所有人都不想要的。

除此之外，还有很重要的一点，西甲俱乐部之所以可以减薪，是因为他们有法可依。在西班牙劳动法中，有一项规定，就是当公司因为不可抗力因素导致其产品或服务的需求量显著减少、企业活动大幅下降时，可以通过这一机制暂时停止向员工支付薪水，仅保留雇佣关系，当然与此同时，政府会向受到这一措施影响的临时失业者发放失业救济金。

人家西班牙有这项法律，所以巴塞罗那俱乐部才可以向梅西等人施加压力，老老实实公开表态减薪最好，失了利益、得了名誉，否则俱乐部借这个法案，同样可以迫使梅西等人减薪。

同理，虽然现在NBA还没有正式对球员减薪，但有了我们前面所说的“末日条款”，NBA球员未来的减薪也将不可避免。

但在咱们国家，并没有所谓的“就业临时调整措施”，CBA俱乐部想和球员谈减薪，也只能用协商的方式，至于成效如何，就很难说了。

CBA球队保持集训

还有一点，是这些欧美俱乐部和CBA俱乐部训练、比赛的体制是大不一样的，欧洲足坛的球员，在非赛季期间有很长时间的假期，一般赛季开始前一个月左右才会集结，备战新赛季。CBA不是这样，球员假期很少，在休赛期大多数人也是一起在基地训练，现在疫情期间，欧美球员都各回各家了，而CBA所有20家俱乐部的国内球员，都在一起集训，没人放假。

“这就像你们的打卡上下班。”一位球员告诉记者，“我们每天也按时上班呢，为什么要给我们减薪？”

最后再找一点原因，可能就是薪水了。和欧洲足坛、NBA动辄千万的年薪相比，CBA球员的收入其实还有相当大的上升空间，除去那几个我们叫得上号的明星球员，大部分球员的年薪其实都在百万以内，很多刚上一队的球员，年薪也就10万出头，怎么减？再减就只能喝凉水了。

不减薪≠收入不受影响

由此可见，给CBA球员减薪是肯定不可能了，但是不是所有球员还能像以前一样，照赚不误呢？

当然不是。因为CBA球员的收入一般都是由两部分构成，一是基本工资，这个不会减，第二是赢球奖金，现在比赛没了，赢球奖自然也没了，这对一些实力出色、成绩很好的球队而言，自然是一个不小的损失。

不过，更大的问题在于CBA俱乐部给队员合同时，有的是“高工资 低奖金”，有的是“低工资 高奖金”。这其中，一些奉行“低工资 高奖金”的俱乐部原本目的是为了激励球员拿出自己最好的比赛表现，球员的每一分收入都和自己在场上得到的每一分、抢到的每一个篮板，赢得的每一场球直接相关，这样怎会不拼命？

CBA球员收入构成不同

以辽宁队为例，他们从2014-15赛季开始崛起，时任辽篮总经理严晓明主政时实行的就是这样的政策，当时这也被视作辽宁队成绩突飞猛进的一大原因。不过，CBA是个很特殊的联赛，球员成绩起码有一半寄托在外援身上，万一球队在外援选择上失了眼，这赛季成绩不好，国内球员的奖金也就下来了，你不能说他们不努力，但有时候只靠国内球员拼，还真赢不了球。球员又是吃青春饭的，打一年，少一年。

因此，疫情之下，“低工资 高奖金”的球员是肯定要吃大亏了。好在至少眼下还没有宣布CBA就不打了，如果赛季重启，比赛场次不变，他们还能拿到像正常赛季一样的收入。

外援的情况复杂许多

前面说的CBA不会减薪，主要指国内球员，外援的情况就复杂多了，因为每家俱乐部的情况都不一样。

我们假设CBA本赛季仍会重启，那么情况就很明显了，那些已经归队的外援，会随队比赛，打到赛季结束，那这些人的薪水就不会少，他们将拿到足额的薪水，这一点毋庸置疑。

外援薪水情况更加复杂

但像辽宁队的斯蒂芬森和巴斯这样，如果他们不再回来，那他们几乎不可能拿到全额工资，他们和辽宁有合同在身，却在辽宁队召唤的情况下拒绝回归，虽然有疫情的因素，情有可原，但按合同办事的话，这些不回归的外援将失去剩余的薪水。

问题在于，如果CBA像日韩篮球联赛一样取消本赛季，那就麻烦了，现在CBA外援的薪水都是赛季期间按月发放，正常情况下，这些人的薪水可能都发放了一大部分了，但现在因为疫情，目前已经回归CBA的外援中，还没有人领到这段时间的全额工资，各俱乐部只是部分发放，大头都要留到赛季重启之后再发了。

但如果赛季就此取消，外援们回到国内训练这段时间的薪水该如何发放？要不要全额发？是个不小的问题。

现在，外援和俱乐部签的都是制式合同，每个俱乐部都一样，如果出现最终联赛取消的情况，不排除最后由CBA公司制定本赛季外援工资的善后原则，要是各俱乐部自己谈，恐怕不能让外援信服。

当然，我们都不希望那样的局面出现。