为什么在nba不能打裁判(NBA裁判有争议？为什么不使用机器人裁判？)

湖人与掘金的西部决赛进行了第四场，最终湖人以114：108赢得了比赛的胜利。大比分为3:1。湖人虽然赢了比赛，但赛后的风波不断。原因在于湖人主帅沃格尔透露他们已经向联盟申诉，抗议詹姆斯获得的罚球太少。而掘金这边，自然也不是吃素的，主帅马龙认为湖人获得了太多罚球，掘金也应该像湖人一样对裁判提出抗议。总的来说，裁判成了比赛的主角，不管什么锅都往裁判身上甩。这个时候，有的球迷就会有疑问，以现在的科技水平，为什么NBA赛场上不使用机器人裁判呢？在我看来，NBA不使用机器人裁判，是正确的决定，主要的原因有以下几个方面。

一.机器人裁判不是万能的，它们有局限性

机器人确实能做到一些人工做不到的事情，比如细节的把握，不带偏向的判决，没有视觉盲点等。但机器人裁判也有局限性，比如两支球队的球员在一起说话，机器人在嘈杂的环境下，很难判断两人是在吵架还是在闲聊。比如一名球员摔倒，机器人很难确定他是假摔，还是真的被防守球员用力撞到，种种这些，不一而足。总的来说，机器人只能看到表层的东西，不能识别复杂的人性。

二.机器人太过精准的判断，会打乱比赛的节奏，降低比赛的观赏性

NBA是一个商业联盟，不管是球员还是球队老板，都希望能提升比赛的观赏性，带动更多的人观看。想要提升观赏性，就必须让比赛更加激烈，更加流畅。如果是机器人做裁判，两名球员简单的碰撞，都有可能被判定为犯规而中断比赛。如果一两分钟就中断一次比赛，这比赛也就没法看了。如果是人工执法，则不会出现这样的情况，裁判会根据现场的实际情况，可判可不判的犯规选择不判，可以让比赛更加顺畅，保证比赛的魅力。

三.NBA的裁判相对来说还是公正的

很多球队在输掉比赛后，都抱怨裁判执法不公，偏袒对手，事实上这只是一种心理战术，想要给裁判施加压力，希望裁判能在比赛中偏袒自己。虽然不排除个别的裁判在个别的赛事中，有过不公的行为。但绝大多数裁判都是公正的，毕竟这么多摄像头看着，所有比赛都是全程录像的，裁判没有作弊的余地。

总的来说，NBA是一个竞技联盟，裁判在比赛中的作用并不是决定性的。最终决定胜负的还是球队自身的实力，与其去指责裁判不公，不如提升自己的实力，只要球队实力上去了，自然能赢得比赛的胜利。