英超队落后怎么办(强队落后时我们该怎么办——英超篇)

当五大联赛中的强队率先丢球了，赛果会怎样。

实际操作后我才发现数据量比我想象中大，拿英超举例，本赛季至今的英超联赛中，总共（至少）有101场比赛发生被赔率看好一方率先丢球这种情况，那么，这些强队落后的比赛最终强队赢了还是输了？

强队落后时我们该怎么办——英超篇

涉及太多比赛，我就不一一例举出来了，直接公布结果。排除10场左右赔率反转的比赛（初赔看好X，终赔看好Y，谁是强队我不知道），被赔率看好一方“强队”率先丢球的比赛：

胜场数量：25场（24.8%）

平局数量：24场（23.8%）

负场数量：52场（51.5%）

大部分球迷和小部分彩民应该有这样的心理：既然强队落后，那我看好（追）强队扳平和反超肯定没问题，毕竟强队恒强啊！

然而英超没有童话，大数据显示，当“强队”率先丢球，“强队”最终能完成逆转赢球的比赛仅占不到1/4，一半以上的比赛最后“强队”都输了。哪怕把胜平加在一起，“强队”逆转拿分的概率也不到50%。

当然也有朋友表示，逆转赢球的赔率高啊，25%的概率也存在无脑追强队逆转赢球而盈利的可能。是有这种可能，不过需要结合具体情况来判断。

比如在统计这101场比赛时，我发现不少比赛中有点球，有红牌，有乌龙球，有新帅上任，有“做掉主帅”，各种剧本作用之下才导致了赔率看好一方的率先丢球和最终赢不了球。

因此，我个人的结论是：101场比赛少了，还得用更大的数据来验证赔率看好一方丢球之后是否真的没有一半概率挽回败局。

不过这不妨碍我们继续下面的讨论。

哪些是“逆袭型球队”

不得不承认，有些球队适合打顺风球，丢球之后容易泄气，以弗格森时期曼联为代表的球队他们拥有坚强的意志力支撑，逆转成为他们的标签，就算落后2球3球，也有能力完成逆转。

弗格森告别曼联让曼联失去了“逆转”标签，那么本赛季哪些球队的逆转能力较强，一起看看。

逆袭型球队：曼城、利物浦、热刺、莱斯特城、阿森纳

曼城和利物浦似乎毫无悬念成为英超最强追击型球队。至于阿森纳，我觉得他们单纯是特别容易丢球，也特别容易进球，反正比对手多进1个球就完事儿。BIG6里面的曼联和切尔西则在这方面表现不佳，逆转？不存在的，躺下享受多好。

追击型球队：阿森纳、热刺

北伦敦双雄还有一个特点，他们在落后之后的追平能力也相对更强，平局获得数高。阿森纳自然还是那个道理，这也造就了他们的“双方进球”操作：反正对攻互相伤害嘛，防不了就多进点。

曼联怎么了

为什么以上两个统计中都没有曼联的身影，曼联可是昔日逆转王啊。

弗格森走了，没了“弗格森时间”，曼联得不到更多“照顾”，索帅的曼联更注重防反，所以如今的曼联很少发生“逆袭”，他们的困境是破僵难，难破僵。而被防反曼联抓住机会，呵呵，基本上都是曼联赢。

被逆转球队就不统计了吧，降级区附近的球队统统都有这种属性，他们成绩差肯定有成绩差的原因，无法保住领先优势（被逆转）自然属于其中之一。

强队落后时我们该怎么办

这个问题我们不能生搬硬套公式，至少今天我没得到靠谱的公式，非常有必要结合两队实际情况来做进一步判断。

无脑看好英超BIG6也没毛病，曼城、利物浦这种实力碾压型球队和阿森纳这种互相伤害型球队都值得优先看好，好歹还有进球发生吧，哈哈。

赔率反转时我们该怎么办

最后，我列出部分赔率反转的比赛赛果（小威），你们能从中看出规律吗。

水晶宫1-1狼队（初赔狼队，终赔水晶宫，水晶先进球）

埃弗顿1-1热刺（初赔热刺，终赔埃弗顿，热刺先进球）

伯恩茅斯1-2狼队（初赔伯恩茅斯，终赔狼队，狼队先进球）

纽卡2-1南安普顿（初赔南安普顿，终赔纽卡，南安普顿先进球）

水晶宫1-1布莱顿（初赔水晶宫，终赔布莱顿，布莱顿先进球）

阿森纳2-0曼联（初赔阿森纳，终赔曼联，阿森纳先进球）

莱斯特城2-2切尔西（初赔切尔西，终赔莱斯特城，切尔西先进球）

伯恩利1-1热刺（初赔热刺，终赔伯恩利，伯恩利先进球）

万里千山总是情，给个关注行不行