为什么中国队世界杯预选赛难踢(中国男足踢不出名堂，可能在于没有扭转思想)

谈到中国男足，想必你也会跟毒sir一样，眉头一皱脏话连篇：“别提那闹心玩意。”是啊，2002年闯入日韩世界杯后，中国男足就再也没踢出过国门。这些年搞了轰轰烈烈的归化政策，结果还是倒在了世界杯决赛圈门外，甚至还破天荒实现了范志毅的“输越南”预言。可怜可耻更可恨，怎不让人“出口成脏”。

骂归骂，我们还是要探讨一个问题：中国男足为什么这么烂？有人说足协无能，有人说青训摆烂，还有人说利益熏心。这些可能都阻碍了中国男足发展，但都不是根本原因。

你有没有想过，中国人或许就不太适合足球这项运动。

在中国古代，只有通过科举考试的人才能做官。只要能榜上提名，等于成功跻身仕途之道。若是有幸高中状元，那可就是位高权重的达官贵人了。在现代社会，选拔人才的途径变成了高考。考取好分数、进入好大学，意味着未来步入社会后能赢得好的前程：当上总经理，出任CEO，迎娶白富美，从此走上人生巅峰。

成绩高低决定前程，这是千百年来传承下来的教育理念，于是“唯结果论”大行其道：学校期末考试，成绩靠前的有奖状，成绩垫底的挨批评；家长们也乐意讨论谁谁谁优秀，同时暗自较劲比拼孩子成绩。自家孩子若不争气，那必然少不了挨批挨打；孩子也明白成绩的重要性，一股脑投入知识的海洋。

“唯结果论”理念，放在知识教育中，总体来说没有太大问题。可放在足球培训中，那就可能会出现两个问题：孩子太过专注自己，教练太过急于求成。

孩子知道成绩的重要性，于是专注训练打磨技能，在赛场上更注重展现自己。可是，足球是一项团队运动，11人在场上需要默契配合。更重要的是，为了团队利益，个人往往会在技战术上做出牺牲。比如巴黎圣日耳曼的“三叉戟”，梅西减少盘带突破的时间，将更多杀入禁区的机会留给姆巴佩和内马尔。

一个人的技能最大时，不一定是战术价值最大时。一旦战术价值达到最大时，往往才是荣誉的最高峰。这样的道理，孩子肯定难以领悟，遗憾的是教练往往也不会教。教练要的是成果，培养出几个梯队成员，这才是最终的目标。所以，他可能会重点抓住几个苗子，而忽略了对孩子的心智培养。不仅会埋没人才，最关键还滋长了孩子的利己主义。

古代的文人墨客，其实一直提倡“集体主义”思想。“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”，“穷则独善其身，达则兼善天下”，“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜”……但这些都抵不过一句“人不为己，天诛地灭”，认为人天生应该自私自利。事实上，这句话并没有出处，具体意思也是未知，但绝不会单纯指贯彻个人主义。

说一千道一万，终究不能扭转“唯结果论”理念。如此思想下培养的足球小将，极其容易落入唯利是图之境。

获得报酬、享受物质之后，内心愈加重视成绩，于是为了获得更高酬劳，想尽办法在场上展现自己。 耍动作、抢戏码，总是想着法子让自己当主角。还可能与老乡结盟组个小团队，确保自己在球队中的地位。遇到不顺眼的教练或队友，故意使坏使其背锅犯错。所谓的团队利益，那就无关紧要了，反正自己踢出成绩了就行。

日本足协前主席、85岁的J联赛创始人川渊三郎，近日接受新华社专访时，简单解析了中国足球存在的问题，其中就谈到中国球员内部不团结：“曾执教杭州绿城队（现浙江队）的日本著名教练冈田武史，向我透露中国球员爱搞小团体。以省区市为中心的话，大家可以抱团，但是以中国为中心的话，就感觉不到球员的团结和凝聚力。”

说到底，参与人数越多的运动，中国人就越难闯出成绩，毕竟牵扯的利益越大，越容易发生矛盾，人心也越难聚齐。一支标准球队有23人，要他们和和睦睦团结一致，本身就是一件不太容易的事。这不卡塔尔世界杯预选赛期间，就曝出中国球员孤立归化球员吗？另外，现代社会丰富的物质条件，又无限放大了“唯结果论”理念。中国男足要踢出名堂，难如登天啊。

肯定有朋友要说，中国女足咋就那么强，今年2月份还夺得了亚洲杯冠军？一方面，女足在国外市场化程度低，各国队伍实力并不太强，我们的举国体制有巨大优势。另一方面，女子踢球更加纯粹，不会像男子那般坚决维护个人利益。女足占尽天时地利人和，相对而言比男足更容易闯出成绩，当然这也离不开铿锵玫瑰们的努力。

川渊三郎谈到中日之战时，对于中国球员的状态感到悲哀：“中国队两场都输了，看上去非常弱，这让我非常吃惊。我觉得这是因为中国球员没有代表中国打进世界杯的强烈意愿，起码我感觉不到。”团队没有凝聚力不说，连国家荣誉感都丢了，就这样的团队，你能期望他们踢进世界杯？上帝看了都要摇摇头。

在采访结束后，川渊三郎告诉记者：“中国足球一定会好起来的，总有一天会的。”毒sir也知道，会有那么一天，但我能看得到吗？