为什么世界杯都叫杯(用数据说明：世界杯就是“水杯”！叫“洲际杯”更准确)

球迷一直有世界杯是“水杯”的说法，但它是不是“水杯”呢？我们不争论，直接用数据说话。

我们看今年11月的女子世界杯拟邀请参赛的20名球员，她们的排名分布：

1~5名，有两位：伊藤、刘诗雯，占比10%；

5~10名，有四位：朱雨玲、郑怡静、冯天薇、石川佳纯，占比20%；

11~20名，有五位：波尔卡诺娃、杜凯琹、田志希、迪亚兹、索尔佳，占比25%；

21~50名，有8位，占比40%；

51~100名，没有；

101~150名，有一位：洪剑芳，占比5%。

我们可以看到，世界排名前五名的球员中，有两名受邀；前十名的球员中有六名受邀；因为受邀参赛的球员总数是20人，那么我们看看世界排名前二十的球员中有多少人受邀呢？有11人。也就是说世界前二十的球员中只有55%的参赛，而且世界排名第一、第三、第五的都没有参赛，另外9名受邀参赛球员排名都在20名开外。

从上述数据可看出以下几个问题：

一是部分头部球员被排挤出参赛名单。排名前十位的头部球员有6位，占比只有30%，而按照二十个签位计算，头部球员占比应当达到45~50%才算是正常的。从受邀名单看世界排名第一、三、五、六的球员都在名单以外。

二是代表不了世界水平。既然号称世界水平，那么就应当有尽可能多的世界级球员参赛，但世界排名前十的只有六人参赛，排名前二十的只有11人参赛，这样的参赛阵容，不用说和白金赛事相比，就是和一般的公开赛比，也寒酸的很。

三是参赛主体是排名十名以后球员。我们看到参赛球员最集中的排名区间是11~50名，有13位，占比达到65%。再加上一位百名以后的洪剑芳，占比达到了70%，和前十名的球员形成了三七开的尴尬局面，这明显不是世界顶级赛事的参赛阵容。

四是签位太少。受邀参赛球员只有20位，比起公开赛级别的仅正赛签位就有32个，明显少了许多，而签位多少是赛事级别的重要差别。以ATP网球赛事为例，大满贯赛事签位是128个，大师赛签位是64个，公开赛的签位则是32个。

当然国际乒联可以说，是按照各大洲杯赛成绩来确定受邀名单的，那么这项比赛的名称更适合的其实是洲际杯而不是世界杯，因为“世界”二字这项比赛的确担不起来。但奇葩的是，既然是洲际比赛，为什么又邀请世乒赛冠军参加呢？难道在国际乒联那里，世乒赛重要性比不是世界杯吗？球员要先拿到世乒赛冠军，才有资格去争夺这个水不拉及的世界杯吗？

当然更更更奇葩的是，明明已经把东道主从泰国改成中国了，居然还把唯一的一张外卡给了泰国球员而不是东道主中国，这样的做法的确需要脑回路十分清奇才能干出来。

好在这项比赛马上就要寿终正寝了，明年将会被WTT的新世界杯赛替代，参赛球员将按世界排名确定，那才是货真价实的世界杯呀。

#国乒冲冲冲#