为什么nba后撤步幅比较大(被纵容的违例，NBA球员到底走步了吗？)

在很多NBA比赛中，我们都能看到球员“疑似”走步的情况出现。令人奇怪的是，裁判却经常视而不见。当然，这里面有“明星哨”的成分，除此之外，还有规则的改变。如今的走步，已经和我们过去理解的不一样了。

联盟纵容走步？

不可否认，在NBA的进攻中，确实存在着很多走步的现象。但由于球员们的身材太高大，速度快、技术又娴熟，导致裁判会忽略他们的脚步，而且在很多时候，球员们都面对空篮，当他们开始启动，准备暴扣的时候，全场都期待着他们的表演。如果此时哨声响起，就相当于在全场观众的热情上浇了一盆冷水，所以裁判们也都在联盟的默许下容忍了这种犯规---只要不是影响比赛结果的时刻。

但是，在这种“不良风气”之下，NBA比赛的走步越来越多了，这是一件好事吗?

斯蒂芬.库里曾经说过:“NBA对于走步的判罚确实有点过于宽大了。”新一代球员的速度和技术都非常出众，基于一些球星的超高人气----比如勒布朗.詹姆斯和扬尼斯.阿德托昆博一一裁判们在吹罚的时候确实有点投鼠忌器，当他们无法确定这些球员的进攻是否违例的时候，他们通常不会响哨，这就是著名的“球星待遇”

虽然库里质疑了裁判的执法尺度，但他也承认，这些家伙的速度太快了，裁判们很难在第一时间做出正确判断。

阿德托昆博著名的三分线外欧洲步就是最好的例子。如果他直接从三分线外启动.上篮，通过左右变向躲过防守，通常就没有走步的嫌疑。但如果他在篮下第二步之后增加了一次半转身加小跳步，那在国际规则中绝对就是走步，可在NBA,他的动作却是合乎规则的一--联盟规定，一旦球员在停止移动之后双手合球，还可以再走两步，然后投篮或传球。这意味着当阿德托昆博跨入篮下之后，他依然能停下脚步，双手持球再次闪躲开对手的防守上篮得分。

NBA裁判和录像回放总监乔.波吉亚说:“判断球员是否走步其实不难，你只要看那名球员结束运球，双手持球并向篮筐移动寻找投篮机会时是否双脚同时落地、以及他在投篮前最后一步是用哪只脚起跳就行了。”

新规则的解读?

但库里还是有点搞不懂“合球”的概念:“我确实弄不明白什么时候才算合球，尤其是有些人在欧洲步的过程中合球时，我不知道裁判是怎么定义他们的步数的。

库里接着说:“‘合球’其实是一个很模糊的概念，随着比赛的发展，许多球员把全新的技术带了进来，裁判们一定要跟上形势。


上世纪90年代，立陶宛后卫马修利奥尼斯和阿根廷球员吉诺比利把“欧洲步”发扬光大，慢慢地，许多美国球员和其他欧洲球员也开始使用这门]技术，但对于一些传统的美国球员来说，这种脚步看起来就像走步一样。文斯.卡特就曾经无数次回放欧洲步的慢动作，又向裁判和教练请教了规则方面的问题，才解开了自己的迷惑。

“在快速的比赛中，我根本看不清他们到底走了几步，”卡特在NBA打了二十年球，但还是不认为自己掌握了规则，“我觉得他们好像在启动之后又走了两步，但裁判却告诉我，这是规则允许的。”


NBA资深训练师德文●威廉姆斯和很多球员都有合作，他收集了许多球员的上篮视频，做出了自己的分析，最终得出了结论:詹姆斯、阿德托昆博和威斯布鲁克的突破扣篮都没有走步。

“我曾经以为这些家伙都走步了，”威廉姆斯说，“但在研究了他们的动作和规则之后，我发现他们都没有犯规。这些球员的身材越来越高，步幅也越来越大，他们能在几步之间就从三分线到达篮下。而像凯里.欧文和詹姆斯.哈登这样的球员，无论是篮下的撤步投篮还是后撤两步的三分出手，其实都是对规则的全新解读。


可判可不判?

NBA是一个商业联盟，他们所做的一切几乎都是为了吸引球迷，而吸引球迷的最佳方式就是培养一代又一代的球星。为了增加球星的个人魅力，NBA使用了一系列商业手段，除了球场上的“球星哨”之外，他们甚至还会更改规则，以配合某位球星的独门]秘技。上世纪90 年代，阿伦●艾弗森是最好的后卫，他的突破成为了球场上的艺术。在艾弗森超高人气的影响下，NBA给予了他最大的宽容。对于艾弗森在运球过程中的翻腕违例(运球手手掌心和地面垂直)，裁判们都会视而不见，久而久之，翻腕违例在NBA和国际比赛中基本消失了。

同样，阿德托昆博、欧文和哈登也在用自己的方式改变联盟。当有人质疑哈登的后撤步走步的时候，他翻出了联盟规则反击，还把艾弗森拿出来举例。但反对者们并不服输，他们把这种钻规则漏洞的情况称为“刀锋之舞”

勇士主教练史蒂夫.科尔说:“我觉得这很尴尬，联盟总想看到新的得分方式，以至于会放宽原有的规则。

”看看NBA篮球运营副总裁、上世纪80年代的传奇射手基基.范德维奇是怎么解释的吧:“其实对于走步的规则一直都没有改变，变化的是球员们，他们解读了规则，发明了新技术。很多时候，我都不知道他们是如何完成进攻的，有时候不得不重放几遍慢镜头才知道他们做了什么。”

所以，阿德托昆博、詹姆斯、欧文和哈登到底走步了吗?波吉亚通过逐帧播放研究了他们的动作，最终得出的结论是“介于走步和非走步之间”。

这种官方的结论毫无可信度，如果他们这么说了，就意味着这是一次犯规，但在NBA,这种“可判可不判”的球实在太多了，如何吹罚完全取决于裁判当时的判断。问题是，我们已经再三强调过NBA的本质:当观众们为这样的比赛欢呼时，联盟甚至会出手帮助球员更好地完成动作，让比赛变得流畅而激烈。

毫无疑问，规则会被再次更改，那些“介于走步和非走步之间”的进攻总有一天将会完全合法。