英超重炮双德什么梗(英超这十年的争议点之：英格兰当年的“双德”到底能不能共存？)

自从21世纪的前半叶，意甲变成了“养老院”，法家、德甲变身“一家独大”的局面，西甲只有两强争霸，只有英超是强队“全面开花”的，被誉为竞争最激烈、也是观赏性最高的联赛。然而英超这十年来留下的争议点也是很多的，比如说范德萨和切赫谁是那个年代的英超最佳门将；比如说费迪南德当年顶着3000万英镑的天价转会费来到曼联，他有没有发挥出与他身价相匹配的价值？但是之前的这些争议点大多都有了答案，只是英格兰当年的“双德”到底能不能共存？这个问题、或者说是这个问题发生的原因一直没有解决。

大名鼎鼎，引领了英超一个年代的“双德”中，一个是利物浦的灵魂——杰拉德、另一个是切尔西的中场发动机——兰帕德。从理论上来说，兰帕德虽然是中场球员，然而实际上他大部分时间都是作为影锋的，无论是在切尔西还是在英格兰国家队，他擅长的是临门一脚与灵活的跑位为队友创造射门的机会。而杰拉德虽然这辈子都在打前腰，但是他从来不干正统前腰的活，经常后撤拿球组织。有时候后撤太深防守，还有着吃牌的风险。所以从理论上来看，“双德”的位置不冲突、风格可以形成互补，他们完全是可以组成一个强大的中场体系的。但是事实就是，他们在英格兰国家队从来就无法实现共存，所以“双德”时期的英格兰国家队，我们通常只能看到在关键比赛中，教练只能首发他们中的一个。

要分析“双德”到底能不能共存，首先就要分析他们在共存期间出现的各种问题。首先就是他们各自的问题了，杰拉德这辈子就没遇过好的组织型队友，他在利物浦的时候据说如此。阿隆索虽然有组织能力，但是他的位置太靠后了。 所以当他在英格兰国家队遇上了组织型的兰帕德之后，他们当然不能共存了，一个球队怎么可能有两个中场组织核心呢？“双德”的关键问题就是这两人摆一起队伍失去了组织能力，不管是打阵地战还是打反击的时候，当时的“双德”都缺少了组织枢纽这一环。

还有一点不可否认的就是，“双德”时期的英格兰国家队被誉为“欧洲中国队”，为什么能够得到这个称呼可想而知了。然而当时的英格兰纸面实力倒是挺强的，大部分球员单独拿出来，都是独当一面的球星。但是这个时候的英格兰为什么被称为“欧中队”呢？就是因为那么多个球星融合不好，而且英格兰媒体喜欢吹嘘炒作，把无数个普普通通的球员炒作为了二流球星。在凝聚力这一方面，“双德”没有融合起来也要负一定的责任。

10年世界杯照理来说应该是“双德”的巅峰岁月了，再加上那个时候的鲁尼已经成熟，被誉为“四大球王”之一，所以说那届世界杯之前，英格兰是夺冠大热门。然而令人唏嘘不已的结果也彻底宣告了一个事实——“双德”还是不能共存。但是他们真的不能共存吗？让我们把时光拨回04年欧洲杯，我们可以发现那一届欧洲杯上反而是初出茅庐的他们结合得最好的时候了。

那一届欧洲杯时候的兰帕德还是以后插上为主，当然不能忽略一个关键人物——右路贝克汉姆是主力出球点，笔者一直认为小贝是那几年来英格兰团队属性最强的球员。当时的左路斯科尔斯是一个“润滑剂”，当然还有4-4-2阵型下的双前锋开路。埃里克森让兰帕德攻击力可以最大化，让他在组织进攻的时候变得得心应手。而当时的杰拉德在利物浦就是后腰出身，防守凶狠而且有一脚很不错的长传。他在那届赛事就是专心防守，所以与兰帕德还是可以合理共存的。只不过在那个时候两人功能是相配的，后来都往全能组织型的中场发展，所以就造成了“双德”不能共存的局面。