中超球员平均年薪超700万元列全球第六，对此你怎么看有没有必要限薪呢

一、洛阳网友解答:

1．降薪的大势所趋，中超的金元足球已经弄的整个中国足球环境内球员身价虚高太多，无论是内援和外援的引进卖出，天价转会费层出不穷，再不会加一以限制，中超的平均年薪何止世界第六，继续往前冲击也不是不可能的！

2．反正咱们国内的老板们，什么没有，钱多是肯定的！当然也要看到其实这个所谓的平均年薪跟很多球员那样太大关系，就正如我们所谓的平均工资一样，只不过是高收入人群平均给低收入群体而得到的数据罢了！

3．要知道之前也有媒体爆料世界球员年薪排行榜，中超联赛有三人入围世界前十！他们的年薪数目让人咋舌！一个人几乎可以顶一些球队半个队的总工资！

4．这样的情况下，所谓的平均年薪世界第六也很好理解了！限薪令其实之前已经被新华社的文章披露了，也就是足协即将推出的“四大帽”政策了，全方位的对中超联赛已经中甲、中乙投资都做出了限制，以行政政策的形势想要让足球投资回归理性，而不是因为投资人有钱就可以随便哄抬物价，虚高球员身价！

5．据悉内援2000万，外援4500万欧的引援红线已经被曝光，而球员的薪酬将挂钩俱乐部的总开支，以期来限制整个球队的薪酬投入，这样一来，即使中超俱乐部有钱也不一定花得出去，特别是奖金、工资等等，不过呢，因为足协的新政目前还没有正式公布，只能等待确实落实到位再说吧！

二、新民网友解答:

1．限薪有没有必要先不说，中超球员的工资高已经是一个事实，这个收入还不算奖金，算上奖金，收入会在1000万左右.

2．我们的球员工资水平仅次于欧洲五大联赛，可竞技水平呢？近日，英国的《每日邮报》报道称，2018年世界体育薪资调查了俱乐部一线队的年薪，中超球员的平均年薪为79212万英镑，约合710万元人民币，这样的水平仅次于欧洲五大联赛.

三、大同网友解答:

好像高了一点.

四、上海网友解答:

没必要，放开市场

五、阆中网友解答:

1．■限薪实际上就是降薪吧.该不该降，降谁的，降多少，怎么降？都是需要认真研究的问题.如果说足协要一手抓经济一手抓政策，两手都不放，两手都要硬，那么这个问题不用研究了，用一张A4纸就能解决的问题，不必东征求西求证，要么跟我玩，要么不要玩，足协得有这种气概，但它做不到.

2．限薪显然是必须的.如何限制，得好好研究.譬如说中外球员应该分开，引进国际超一流选手加盟中超，没什么不好，对提高中超品牌和影响力至关重要，对于吸引更多年轻人关注足球，小孩学习足球非常有利.

3．限制外援薪水实际上只能是副作用，这必将限制超一流国际级球员登录中国，对培养足球文化和产业没什么好处.

六、章丘网友解答:

先把年薪缴个人所得税的清单拿出来再说

七、郑州网友解答:

1．足球篮球本是运动量偏大的项目，无论是技巧还是个人能力，都需要一定的天赋和大量的练习来支撑.大量的运动必定让身体肌肉骨关节等组织部位磨损严重，从而影响其寿命.

2．固然是高薪，但是场上就那点人，却是给一类庞大的大众体带来无限欢乐.比较国内和国际的消费水平来看，国足他们收入世界第一也不为过，还有那些国际球星，人家拿的是周薪.

八、北海网友解答:

1．年薪的多少是由市场决定的，中超球市的火爆注定了一些球员们的高薪低能的结果，政策的调结肯定会起到一些作用，但是副作用肯定是也会有的，这会导致部分踢出大合同的球员心理上的抗拒，可能会在球场上出工不出力的事情发生.

2．不过这样也好，老油条打酱油了，新生力量才会有更多的表现机会，拿出好的数据去争取那份蛋糕！另外，之前签了的合同是具有法律效力的，俱乐部也不会因为足协的一纸文书立马对球员的合同开刀的！

九、枣阳网友解答:

1．限薪当然要限，越发达越富裕的国家限薪越厉害，如对富人征重税就相当于变相对有钱人限薪，尤其法国德国英国等西欧国家都是高税收高福利国家，我们看到他们国民高收入的一面，实际到手的薪水可能一半都没有，而恰恰这些国家都是足球水平最高的地区，限薪会阻碍足球联赛发展这话题本身是没有说服力的.

2．世上的事过份过头发展，亦或有能力做到而不够胆去做，都只是无能的表现，对中国足球而言，按自己国力相匹配的环境国情来做，是中国的足球运动应有的态度.

十、盖州网友解答:

没必要，吃的青春饭，踢不了，一分拿不来