足球比赛为什么前锋身价比后卫的身价高

一、凤城网友解答:

1．的确如此，不止是身价比后卫们高，在一些重要奖项的评选中，中前场的球员也比后场球员更受青睐.身价最高的后卫，利物浦的范迪克7500万英镑，内马尔，从巴萨转会至巴黎，交了2亿欧元，考虑到英镑与欧元的换算，一个内马尔真的抵得上三个范迪克吗.

2．为什么呢，可能还是唯结果论吧，比分比那些数据以及关键时刻的统计数据更能记住，比分更简洁也更好记.要是说在比赛中有几次抢断、几次封堵、几次铲球和关键救球相比，进了几个球，谁进的，更能让人记住.

3．位置的关系，前锋是进球最多的一个位置.欧洲金球奖自1956年评选以来，获奖者多是中前场球员，中锋，左右边锋，左右边前卫，前后腰，几乎覆盖了前场的所有位置，纯粹的后场球员有谁呢，我记得有1963年的门将雅辛和2006年的卡纳瓦罗，整整63届.

4．世界足球先生自1991年开始评选以来，第一个以后卫身份当选的是2006年的卡纳瓦罗，也是至今唯一一个的纯粹后场球员，可见不止球迷，官方也是更青睐进攻型球员.

5．在某种意义上也可以说是在鼓励进攻足球，但进攻赢杯赛，防守赢联赛.各国联赛才是各自球队的重中之重，国际性的杯赛是那些强队需要考虑的事，大部分的球队要么是保级有余争冠不足，要么是苦苦在保级线上挣扎.

6．因而，更注重防守.大家更喜欢酣畅淋漓的进攻大战，接连不断的进球，防守是基础，在此基础上，中前场才是进攻的利器，因而，大家也就更关注他们，对他们的期待更高，同样的，死守的两队比赛往往沉闷，胶着，看着惊心，但没惊喜.

7．往往一个进球，就能让观众的热情点燃，就让人把之前所有的抢断数据，封堵射门，扑救次数以及过人，控球比例以及角球，任意球等，杂七杂八的所有数据，忘得一干二净.

8．这些也很重要，甚至比进球更有统计价值，但是在唯结果论的当今，杀死比赛或者帮助杀死比赛的人得到的关注最高.

二、靖江网友解答:

1．身价高: 指的转会身价，前锋远远超过后卫，前锋更受瞩目；球王是从前锋（含进攻型中场）里加冕，后卫成为一代球王难上加难.

2．在八九十年代有四大球分别是：贝利、贝肯鲍尔、克鲁伊夫、马拉多纳，其中只有贝肯鲍尔踢后卫（自由人的新踢法）.

3．今天梅西、C罗双星时代，后卫之光更加黯淡.主要体现以下几个方面:第一，在移动互联时代，流量为王，眼球就是价值.

4．球迷或者伪球迷看球，大部分都想看到进球，看到进攻，前锋毫无疑问吸引了更多的注意力.吸引流量大，抓取的眼球多，身价和影响力就大.

5．专门负责进球的前锋占得天独厚地的优势.第二，防守比进攻更容易做到.前锋只有形成有质量的射门或传球，才是一次有威胁的进攻.

6．防守球员只要把球蹭一下，就能阻止一次有效进攻.进攻的难度和价值要高于防守，所以前锋被赋予更高的商业价值.

7．第三，踢得最好的是在踢前锋（包括进攻型中场）前锋比后卫更加稀缺.第四，我们看到都是进球集锦，很少有防守集锦，（启发:足球媒体人是不考虑做一些防守集锦，说不定是个好方向）不过本人影响最深防守集锦就是孙继海英超千里奔袭破坏对方单刀那个.

三、林芝网友解答:

1．因为足坛的前锋比后卫更吸引眼球啊，对于球队战术改变方面的作用更大，而且足球归根结底，还是一个比赛哪队进球数更多的运动！

2．当然，后卫也出现过很多顶级足球巨星，但相对来说，后卫的类型没有前锋那么丰富，后防线讲的是求稳为主，而前锋更吸引眼球，面对久攻不下的局面，球队可能用一个不同类型的前锋换另外一个前锋以改变球队的打法，但很少用一个后卫换另外一个后卫，因为这点对球队的打法改变没起到多大的作用.

四、凤城网友解答:

1．首先，这个题目应该换成足球比赛前锋普片比后卫的身价高更合适.足球是11个人的团队，缺一不可，都有存在的价值，每个位置都有很优秀的人都有身价很高的球员，比如博格巴、是中场很贵，守门员卡西、布冯也很贵，更早之前的贝肯鲍尔踢后卫，身价也很高.

2．但是其它位置和前锋一比，前锋优秀的太多了如球王贝利，马拉多纳，内马尔，C罗，梅西等太多太多了，为什么说前锋普片比后卫的身价高呢？

3．我个人认为有以下原因：第一是 市场原因：一个产品存在，主要原因是有市场有客户，足球也一样，前锋比后卫身价高，并不是谁更重要，而是足球运动甚至是商业社会的某些规律决定的.

4．前锋的转会身价远远超过后卫.第二是 球迷原因：前锋更受偏爱和瞩目，球迷看球，绝大部分都是为了看到进球，看到进攻，看到潮水般的攻势足球，前锋自然而然吸引了更多的注意力，破门的一刹那无疑是最吸引摄像机、照相机和人类眼球的时刻.

5．比如正在向伪球迷道路上滑落的我，现在除了世界杯、欧洲杯和欧冠，基本不看全场比赛，取而代之的是进球集锦.

6．前锋出镜率高自然就吸收更多的广告商，商业价值肯定就高了，又回来了第一点市场原因，不可否认市场是非常非常 重要的因素.

7．第三是 个人成就：球王都是从前锋（含进攻型中场）里加冕，后卫很难成为一代球王;球王的评选首先要俱乐部或国家队获得非常好的成绩，赢球靠的是什么？

8．只有进球！进球靠的是什么？基本上都是前锋了，后卫也能进球，守门员也可以，但前锋是专职的，拿球射门才是应该做的事.

9．所以前锋出成就出球王机率就非常 高！所以，前锋比后卫身价高，是很多因素造成的，存在是有道理的.以上是我的个人见解，大家交流交流，谢谢！

五、廊坊网友解答:

1．一般来说是这样子的，比赛最终胜利是要求比别人多进球，才能全取三分.如果后卫防守再好，前锋不进球，最多也只能是一个平局，最多也只能得一分.

六、邛崃网友解答:

1．足球比赛是团队运动，每个球员负责的位置都不一样，足球取胜需要的是频繁的得分，进球，所以前锋在足球比赛中站的比重相对更重要.

2．前锋是一个球队的灵魂，而且在比赛中，消耗的体力和需要的技战术，前锋都要高于其他位置.所以前锋的重要性不言而喻.

3．在个人奖项的评选中个，金球奖绝大多数都颁给了前锋球员，换句话说，前锋球员在比赛中体现的价值更高，毕竟足球比赛需要的是进球，而球迷在关注技战术和流畅的配合之外，前锋的一锤定音才是球迷最想看到的.

七、丰城网友解答:

1．看到一个问题，先问是不是，再问为什么？这个问题也是一样，我先上两组数据，一组是历届欧洲金球奖获奖名单，另一组是今年世界足坛球员身价前十位的球员.

2．历届欧洲金球得主：1956年：斯坦利·马休斯 （前锋）1957年：迪斯蒂法诺 (前锋)1958年：科帕 （前锋）1959年：迪斯蒂法诺 （前锋）1960年：苏亚雷斯 （前锋）1961年：西沃里 （前锋）1962年：马索普斯特 （前锋）1963年：雅辛 （门将）1964年：丹尼斯~劳 （前锋）1965年：尤西比奥 （前锋）1966年：博比~查尔顿 （前锋）1967年：阿尔伯特 （前锋）1968年：乔治~贝斯特（前锋）1969年：詹尼·里维拉 （前锋） 1970年：盖德*穆勒 （前锋）1971年：克鲁伊夫 （前锋）1972年：贝肯鲍尔 （后卫）1973年：克鲁伊夫 （前锋）1974年：克鲁伊夫 （前锋）1975年：布洛欣 （前锋）1976年：贝肯鲍尔 （前锋）1977年：西蒙森 （前锋）1978年：凯文基冈 （前锋）1979年：凯文基冈 （前锋）罗 梅西 内马尔 穆罕默德-萨拉赫 哈里-凯恩 姆巴佩 阿扎尔 莫德里奇 格里兹曼 萨内我想这就是为什么前锋的身价比后卫的身价高度的原因吧，但是一场比赛中，后卫以及守门员的作用也是非常重要的，他们也不能使我们忽视.

八、义马网友解答:

攻击型队员对技术水平要求更高.

九、保定网友解答:

1．首先是现代足球的大环境影响，球队的球迷和影响力是俱乐部盈利和运营的必须品，增加比赛的精彩程度可以很好的实现这一点，进攻端的激烈与否往往后是比赛激烈与否的鲜明写照，最典型的例子便要数现在的枪手了，虽然年年挣四但是凭借快攻快打的流畅进攻和凶猛斗志赢得了一大批的铁粉！

2．商业价值，足球比赛中的进球能瞬间引爆全场，曝光率往往都会被进球者夺去，这些人基本都是锋线球员，而曝光率一来知名度和身价提升都是必然的，一些大品牌期望通过球员的和俱乐部的影响力提升品牌的号召力.

3．比赛性质足球是竞技类体育，比赛的目的就是进球，而不是比谁丢的球少，如果以后变成谁丢球少谁胜利的话，足球比赛也就没有了激情和比赛的意义！

4．前锋稀缺我们经常能看到中长或者前场的球员替补打防守位，却很难见到后卫打进攻线【除了马塞洛】前锋相交于后卫而言更稀缺，前锋所要具备的条件都很苛刻，天赋难赐！

5．全场的冲刺次数和瞬间加速都高于后卫，这就导致了前锋的整体职业生涯远低于后卫.后卫是破环对方的得分机会，而前锋是把得分机会变成进球！

十、七台河网友解答:

前锋就是负责冲锋陷阵攻城拔寨，只有不断进球球队才能取得好成绩，防守有些数据是看不出来