为什么nba不受歧视(NBA被封杀背后：西方的言论自由都是骗人的)

作者：郑彦君，陆弃（ID：luqi_92）

香港的电影台词已脍炙人口：饭可以乱吃，话不可乱说。

NBA总裁肖华“顶风作案”挺莫雷的乱港言论，引发第二波怒潮，波及整个NBA在中国的形象及利益。

看来即使莫雷道歉了，还解救不了火箭，辞职可能才“收货”。可肖华作为NBA的头一出来说话，无疑为整个NBA所有球队带来灾难性后果。

中国市场一夜之间对NBA关闭了。

肖华说联盟的原则优先于利润，为莫雷“挡雷”。

世界主流媒体抢报中国封杀NBA的消息。

要知道，DG老板去年的辱华言论，至今还没缓过来，在中国市场损失30亿。

美国人和西方人喜欢讲“言论自由”，那是十足的骗局。不信你在美国讲种族歧视的话，不信你在德国表演纳粹，不信你在英国把女王头像的邮票颠倒来贴？都会惹官司。

在英国，反贴女王邮票属于叛国罪。

推特肆意关闭4000多个中国人的账号，说是“对香港的示威失实表达”。

言论自由哪里去了？

《纽约时报》不断刊登香港反对派人物的文章，而对建制派人士的投稿一概拒登。言论自由去了哪里？西方媒体不是讲求平衡报道的吗？

所以说，西方的虚伪和双重标准，在言论自由和新闻自由上常常自打嘴巴。符合他们价值观的，就是言论自由，不符合的就是“失实和煽动”。

言论自由是什么？是指公民可以按照个人意愿表达意见和想法的法定政治权利，有时也被称为意涵更广泛的表达自由（freedom of expression）。但是言论自由的权利在任何国家通常都会受到不同程度的限制，例如发表诽谤、中伤、猥亵、威胁伤人、煽动仇恨或者侵犯版权等言论和信息，表达意见时也需要注意时间、地点和礼仪。

中国在21年前在联合国总部签署的《公民权利和政治权利国际公约》中的第19条规定了自由发表主张和意见的权利，但同时也规定这些权利附有特别责任及义务，行使时必须尊重他人权利和名誉，确保国家安全及公共秩序不受影响。

对于暴力活动，美国最高法院曾经表示，“提倡使用暴力或违法行为”的言论“目的在于煽动或造成迫在眉睫的非法行为（imminent lawless action）”并“很可能煽动或造成这样的行为”时，这些言论不受保护。

很明显，NBA总裁的态度和火箭总经理莫雷的言论不但危害了中国的主权和国家安全，同时也违反了美国法院对于“言论自由”的裁定。

CNN的报道称，火箭丑闻逼着中国球迷在运动和国家之间作出选择。

欧洲法院10月3日裁定，社交网站Facebook有责任按照欧盟法院要求移除仇恨言论等违法内容，而且案例适用于全球范围。

欧洲法院

德国严格禁止宣传纳粹主义以及第三帝国相关标志，法律明文禁止适用纳粹万字旗与希特勒式敬礼，违反的人将会以煽动种族仇恨的罪名起诉。

在中东，商人们忌讳在谈生意时谈论中东政局和国际石油政策。

在俄罗斯洽谈生意时，不能称“俄国人”。

在英国，不可以皇室的家事为谈话的笑料。

在南美洲，生意人忌谈当地政治问题。

世界各国都有言论自由上的限制，但美国人经常视而不见，充耳不闻。

只因他们“唯我独尊”、“美国第一”的心态。

中国人民以当家做主的姿态，主动成为了阻隔危害国家主权和利益言行的第一道防火墙，中国的民间制裁、“实体清单”和市场准入审查已经显示出强大的力量，任何吃中国饭砸中国锅的人，无论他在世界任何角落，哪怕是快闪一个字，都难以逃脱中国人民的视线，受到中国市场的惩罚。