韩国和日本为什么合办世界杯(韩国提出联办2034年世界杯的三大原因！一提议让中日两国犹豫)

在2018年俄罗斯世界杯开幕的同时，2026年世界杯的归属权也终于尘埃落定，美国、加拿大、墨西哥三国最终击败非洲劲敌摩纳哥，成功夺得世界杯的联合举办权，而三国联合举办世界杯也将创造世界杯历史的首次。

在大部分球迷的印象中，2002年韩日世界杯是第一次出现联合举办的概念，其实2000年荷兰与比利时已经第一次联合举办了欧锦赛。而韩日世界杯的成功，也促成了后来的联合举办的热潮，2007年印尼、马来西亚、泰国、越南联办亚洲杯，2008年奥地利、瑞士联办欧洲杯，2012年波兰、乌克兰联办欧洲杯等，其中2007年四国亚洲杯是参考了2004年中国亚洲杯四城联办的模式举行的。

韩国近日也提出了中朝日韩四国联合申办世界杯的计划，而联合举办之所以越来越受欢迎，主要源于它存在着无法比拟的三点优势：更低的承办成本、更多的决赛圈名额、更广泛的经济合作。以奥运会为例，自从2000年悉尼奥运会开始，超大型的世界性大赛就进入了一个亏损的怪圈，不论后来的雅典、北京、伦敦、里约等奥运会，均出现收支失衡的情况，更可怕的是资源的过度集中，破坏了基层行业的良性运行规律，导致的国家均出现了一定程度的经济下滑，后果往往也是弊大于利，这也导致了2024年奥运会险些出现无国申办的尴尬。

联合举办恰好能够弥补这些风险，不仅分摊了成本，而且举办国之间可以借联合举办的便利完成多个领域的经济合作，间接促进了区域进出口贸易的升级。2026年世界杯之所以美国没有独办，而是拉上了邻国墨西哥和加拿大，也是考虑到了这一点。

据韩国媒体报道，韩国提出的中国、韩国、朝鲜、日本四国联合申办2034年世界杯，目前方案已经递交相关国家足协，今年秋季将会进行实质性会面洽谈。虽然四国联办将会大大增加申办成功率，但是韩国提出的联办方案却有一点令中日两国会不太容易接受。

据韩媒报道，在韩国提出的联办方案中，事实上是一份以韩国朝鲜为主的“联办方案”，在方案里韩国提出世界杯申办的主体为韩国，中日两国提供场地和相关后勤保障设施，这也意味着韩国扮演小组组长的角色，中日两国需要听指挥做事。利益分配上自然韩国也将占据主导地位。

中国本身具有世界性大赛的承办经验，但是俄罗斯世界杯揭幕战沙特的惨案，也让球迷看清了亚洲足球与世界足球的巨大差距，中国足球显然目前的实力很难应对世界杯级别的较量，虽然2034年距离现在还有16年，但是2026年世界杯联合举办公布后，也遭到世界足坛的不满，认为美国、加拿大、墨西哥三国的足球队都不具备世界杯级别的水平。中国如果确认要申办2034年世界杯，路途虽然任重道远，但是从现在开始立足培养05后小球员，为时也不晚。