梅西为什么只踢世界杯(被大部分足球从业者认证历史第一人！梅西，凭什么被公认最伟大？)

原创/氧气是个地铁

（抄袭必究！）

由于足球联赛太多，球队人数比较多，而且时代局限相对较小，荣耀含金量差别不明显，因为无法统一历史第一人到底是谁。不过时代超巨们还是凭借自己的真本事，让他们领先绝大部分同行，达到球王的高度。但这样的人物不止一位，目前被世界足坛公认的候选者基本锁定在以上四大球王：梅西、马拉多纳、贝利和C罗。

在大部分足球从业者的眼中，梅西就是历史第一人。在过去两天内，分别有来自不同国家和俱乐部的四位名宿在没有约定好的情况下同时发表了这个观点。在国际足联旗下世界足球先生权威性和含金量都不如私人单位《法国足球》邀请各家媒体投票选出的金球奖，以及世界杯冠军退下神坛的这个时代，梅西凭借职业生涯积累至今的荣耀和对世界足球历史的伟大贡献，确实可以当之无愧成为历史第一人。

不过，还是有很多足球爱好者不服，因为贝利、马拉多纳和C罗看起来也很有竞争力。贝利的优势是三个世界杯冠军，自定义的1200多个进球，为数不多个人集锦中的巅峰时刻，以及舆论对于远古大神天生的偏爱。马拉多纳的优势是巅峰太过震撼，特别在1986年世界杯和带领那不勒斯意甲夺冠的时候。C罗的优势是率领皇马在五年内夺得四个欧冠冠军，非常强的进攻实力，并且擅长营销且拥有世界上最多的关注，同时是梅西宿敌。

既然贝利、马拉多纳和C罗都非常厉害，为什么大部分足球从业者还公认梅西是历史第一人呢？首先，梅西的个人实力就是世界上最厉害的，他是史上最全面的足球运动员，也是史上传控射突等综合技能结合最出色的足球运动员。梅西不需要三个罗纳尔多的过人技巧——罗纳尔迪尼奥那样的炫技、罗纳尔多各种假动作和C罗的踩单车——他只是将基本功做到极致，一个动作就能过遍全世界，还让对手反过来吹捧。

在精神属性和领袖气质这块，梅西经过很多年的适应终于拿捏得死死的。他在无数比赛中经常扮演上帝，以至于让超巨很多的阿根廷和巴萨都患上严重的梅西依赖症。梅西甚至可以被称为世界上最优秀的主教练，因为他能够在任何战术都失效的情况下强行靠个人能力打造出对方没办法破解的进攻。伊涅斯塔昨天给过一个说过，梅西比C罗厉害的地方在于，梅西既能进球帽子戏法又能助攻帽子戏法，看梅西踢球很好，而陪梅西踢球更好。用一句老话说就是，C罗只能扮演C罗无法扮演梅西，而梅西既能扮演梅西又能扮演C罗。

那么，跟前两位球王贝利和马拉多纳以及准球王C罗比，第三任球王兼历史第一人梅西到底有哪些领先优势呢？让我们来看看。

贝利的劣势是数据含有水分，参加过太多非正式比赛。虽然说比赛强度可能不低，但不被官方承认，踢再多也没用。贝利自定义的进球数超过1200个，然而国际足联给出的说法是700几个，快被C罗超越了。另外，贝利活跃的年代太远古，足球体系和数据统计都没完善。他相当于NBA的拉塞尔和张伯伦，11个总冠军和单场100分场均50分以上，但这些都不如现代化的乔丹有含金量。梅西就是乔丹。

马拉多纳的劣势是巅峰期太短，数据基数不足，虽然感官上冲击大，但很难说是历史第一人。另外，就是私生活和场外以及黑历史太多，污点重，如果让马拉多纳代表足球，有点不合理。用马拉多纳看好的阿根廷名宿兼梅西偶像艾马尔的说法，“历史上只有马拉多纳短暂达到过梅西的高度”。而意大利最有天赋运动员兼皇马名宿卡萨诺则提醒全世界，“梅西已经超越马拉多纳，球迷必须接受这个事实”。

C罗的劣势是全面性和金球奖、西甲冠军、直接交手战绩都不如梅西。C罗在很多数据上其实都非常优秀，所以他有资格竞争历史第一人，并且自定义过史上最强，虽然世界上大部分足球从业者并不认可，但老熟人们都表示支持。C罗能够成为梅西宿敌同样有他的本事，而皇马名宿古蒂的说法最贴合合适，“C罗能够在梅西时代获得五个金球奖太不可思议”。最能反映C罗跟梅西差距的案例是，在他们直接竞争的西甲上，梅西无论数据、表现还是成绩，都占优势。因为巴萨日常赢国家德比，所以如果他们跟皇马打欧冠决赛的话，梅西的欧冠冠军只会更多。另外，C罗的性侵案和51个女朋友，也影响形象。

综上所述，梅西是历史第一人。