中超久薪为什么还付高工资(李二混子：为啥水平低的中超还会有高薪？)

显然，大多数人都认为，中超联赛水平低，中国球员就不配高工资。

这是一个比较复杂的经济学问题，而我们的大多数人都缺乏逻辑，他们理解不了这个问题。我尽量用简单的例子来说明。

我来说一个基本原则：比较两个事物，要把它放在同一个体系中去比较。

比如，打乒乓球，福原爱的水平在中国排不上号，但她是日本国内冠军的常客，也就是说，她在日本可以享受冠军的荣誉。而我们中国，乒乓球水平比她高的可不少（假设这些人中某个人叫张三女），但这些人中很多都享受不到冠军的荣誉。那么问题就来了，为什么水平低的福原爱能够享受冠军荣誉，而张三女这个同志，却无法享受冠军荣誉呢？

大家很快可以回答：

第一，是国为她们两人在的国家不一样，福原爱只能享受日本冠军的荣誉，而张三女是不能享受中国冠军的荣誉。

第二，假如把她们两个人放在一个国家。假如张三女和福原爱都参加日本的比赛，那张三女因为水平高，肯定能打败福原爱享受到日本冠军的荣誉。同理，假如张三女和福原爱一起到中国来打比赛，张三女无法成为冠军，福原爱肯定也成不了。

通过这个例子，我们能看到什么呢？就是你要比较张三女和福原爱的荣誉问题，就要把他们都放到同一个体系中（都放在日本体系或都放在中国体系），这样比较才有意义。

把这个事例放在中国足球上。很多人说，中国足球水平不如韩国日本，但是球员拿的工资却比韩国日本的高。他们凭什么拿这么高工资？

我们继续举例子来说明。金英权和王刚都是后卫，显然金英权的水平比王刚强。但金英权在韩国的时候，工资也不高，还不如王刚，但金英权到中国踢球后，工资就提高了，比王刚多了。

金英权的例子，就能很好地说明“为什么大家有一种中超球员水平不行、工资很高”的错觉。因为你们不是把球员放在同一个体系里比较。

同理，假如王刚去韩国联赛踢球，因为他的水平差，韩国球队给他的工资肯定也不会比原来在韩国的金英权高。

我们再举例子。

现在，中国队和日本队同时去参加亚洲杯比赛。日本队最终夺冠，获奖金10万元，中国队小组没出线，获得出场费1万元。通过这个比较，你觉得谁挣钱多？显然是冠军日本的球员在亚洲杯上挣钱比中国队的球员多。这也是在同一个体系（亚洲杯体系）中比较，得出的结论。

再说一个例子，中超球员比中甲球员显然水平高，收入也高一些，因为都在中国联赛的体系内。

通过金英权和王刚、中国和日本、中超和中甲这三个例子，人们应该明白：只要把两个事物放在同一个体系中比较，最后能得出的结论确实是“水平高的挣钱多”，但当它们不在一个体系中（金英权在韩国联赛，王刚在中国联赛）进行比较，就不一定能够得出“水平高的挣钱多”的结论。

所以，我们要真正的降低中国球员的收入水平，方法只有一个：吸引更多的球员到中超这个体系来。这也就是我一直主张放开外援的理由。有更多的金英权来到中超，他们的水平比中国球员高，所以他们当然会拿到更高的薪水，而球队老板自然不会在王刚这样的球员身上花太多钱了，王刚这样的中国球员，薪水不自然就降下来了吗？

中国国内球员，为什么工资动不动就几百万，上千万？没有别的原因，只是因为对老板而言，他们值那个价。你想想，你是一个打工者，老板给你一万元工资的原因只能是你会给老板创造两万元的价值。中国球员这些道理是一样的。俱乐部老板都是身价几十亿的商人，他们的精明程度，不是寻常人能够比得上的，他们是不会做赔本生意的。所以老百姓去担心俱乐部给球员的工资太高，是让人笑话的。

他们的工资高，是因为市场大，而从业者不多导致的。为什么市场大？因为足球是天然的自带流量的项目。而从业者不多，导致俱乐部为了留下这个球员，必须给这么高工资才能留住人。

说到这，还是那个结论：只有放开外援，才能降低中国球员的收入。