替补上场球队落后这态(0比4落后替补却未登场，是对C罗的尊重吗？问题源头还是C罗自己)

0比4落后替补却未登场，是对C罗的尊重吗？问题源头还是C罗自己

一场6比3，这就是曼市德比的结果。曼联打入3球，看起来似乎没那么惨案，但是看过比赛的人都清楚，曼联在曼城面前毫无还手之力，半场4球落后，已经万劫不复。瓜迪奥拉下半场留了力，曼城球员下半场分了神，曼联下半场竟然打了一个3比2，保住了些许尊严。

曼联的英超4连胜以这种方式结束，并不意外，曼城如今的实力在英超已经是独一档的存在，当他们全神贯注，没有任何一支英超球队能够阻挡。曼联输给这样的曼城，完全是教练组可以接受的。

不过在赛后，对于滕哈赫的批评声依然汹涌。有很大一部分是在责问滕哈赫为什么不换C罗替补登场。

本场比赛，曼联用足5个替补名额，并没有给C罗机会，这位历史第一射手，21年来首次替补没有出场，枯坐冷板凳。

第40分钟，瓦拉内受伤，林德洛夫对位换人，没问题。

第46分钟，卢克肖对位换下有黄牌的马拉西亚，没问题。

第59分钟，卡塞米罗对位换下麦克托米奈，没问题。

第59分钟，锋线换人，马夏尔换下拉什福德，马夏尔完成两粒进球。

第70分钟，换下锋线桑乔，换上中场弗雷德。

坦白说，这5个换人一点问题都没有。但是赛后无论是球迷，还是名宿，记者都在责问滕哈赫为什么不让C罗替补登场。面对记者提问，滕哈赫这样表示:没有换上C罗一部分原因是出于对他的尊重，对他伟大生涯的尊重。

本赛季C罗在英超赛场已经坐稳了替补席，如今替补都无法出场，作为C罗而言的确非常难堪。这一点来说，滕哈赫绝对是一个强大的教练，能够把C罗这种级别的球员摁在板凳上，只考虑竞技状态，没有被其他因素干扰到，这不是一般人可以做到的。

话题回到比赛本身，不让C罗替补登场，是不是对他的尊重？是，也不是。

半场输给曼城4球，曼联已经预定了惨案，下半场让C罗替补登场，是改变不了这个大的趋势的。如果C罗登场，那么赛后的火力与黑点，必然全部集中在C罗身上，这是完全可以想象的，毕竟C罗是整个曼联最有影响力最具话题性的球员。不让他登场，让他与惨案切割，这绝对是对他的一种尊重与保护。

但是，这种尊重是真正的尊重吗？滕哈赫是想着尊重C罗才不让他上场的吗？作为C罗这样的性格，他是绝对不会放过任何一次比赛的，既然在替补席上，他肯定想要上场比赛，这一点不用怀疑。并且世界杯马上就来，老同志也需要比赛保持状态，比赛机会对他尤为重要。

C罗踢了20年职业足球，遭遇的失利惨案并不在少数，多这一场惨案对他的历史地位来说没有任何影响。所以在C罗这边来看，滕哈赫的言论并不成立，所以这就是滕哈赫说出尊重之后，名宿们依然不买账的原因。C罗不是一个怕输的人，也不是一个输不起的人。

那么，如果不是真正的出于尊重，滕哈赫到底为什么不让C罗替补登场？在我看来，是不信任。

此前曼联英超4连胜，C罗都有替补出场，但是他的替补出场，都是在球队比分领先的时候替补出场的。本场比赛曼联一直落后，滕哈赫不派出C罗，是因为他不认为如今的C罗没有逆境输出的能力了。

而且我们看，本场曼联首发锋线是拉师傅，安东尼，桑乔，替补上场的是马夏尔，也就是说在滕哈赫的战术板上，C罗至少排在曼联锋线第五人选，不让C罗替补上场，就是没有轮到他，就是这么简单。

上个赛季还是曼联第一射手，本赛季极速陨落到这个地步，C罗到底是怎么了？所有人都清楚，休赛期折腾，不参与球队训练，是根本原因。整个休赛期，C罗都在闹着转会，并且以各种理由不参加球队的合练，这大大影响了他的状态。再加上滕哈赫是个强人，他不会因为C罗的地位让他上场在场上找状态，这就让C罗陷入了一个被动的循环。

状态不好，就没办法首发，没办法首发，就踢不出好状态，踢不出好状态，就没办法首发……

归根结底，还是C罗休赛期判断失误了，他折腾了一个夏天，以为自己能去欧冠球队，到头来不仅无人问津，还大大影响了自己的状态，真的是追悔莫及。