在社媒发2万镑悬赏(范伟签了“对协议”？一个影帝和四个影后也没盖住这片剧本瑕疵)

一个贪官，手底下出了大事，通常会表现出几副面孔？

第一副面孔，面对百姓，躬身谦卑，诚恳低下，尽力安抚。

第二副面孔，面对下属，瞬间变回领导，强势严厉，不容置疑。

第三副面孔，面对“女儿”，拿出了“慈父”的一面，事无巨细，温和照料。

第四副面孔，一个人独坐阳台，孤身点烟。

他的脸失去了之前那些复杂的表情，也不再有那些充满情绪的话。

打火机打出了一道寒光，可滔滔江水却照不清他的面庞。

这就是范伟在电影《断·桥》中塑造的一个“千面人”形象。

他是人面兽心的恶魔，是冠冕堂皇的伪君子，一旦你对他有害，那么下场就会很悲惨，如果你是他爱的人，或许也会感受到一丝温情。

问题来了——

这样的神仙演技，为何却让人怀疑范伟老师在出演这部电影时，签了“对协议”？

由李玉执导的影片《断·桥》上映之后，社媒上很快就出现了两条热搜：“女主为什么不报警”、“剧情降智”。

而与此同时，本片在上映一天后票房涨势迅猛，热度飙升，很多人对电影的评价相当之高。

口碑如此两极分化，《断·桥》的影片质量究竟如何呢？这部“大尺度电影”到底又讲了什么？

下面我们就仔细来看一下。

01

影片一开始就是一个监控镜头。

粗糙的画面上是“城市的一天”：车水马龙，井然有序，仿佛一切都在按部就班地往前走着。

但和常见的“城市交响曲”电影不同的是，《断·桥》里的城市就如同那部香港电影《智齿》中的城市一样，黑暗肮脏潮湿和混乱，充满着不堪，如同人间地狱。

突然，监控画面中的那座桥迅速坍塌，露出了混凝土的横截面，如同一个巨大而又灰白的伤口，横亘在城市中间。

就像被扔进水里的炸药一样，整座城市被轰鸣声和伤亡者家属的哭嚎声所点沸。

自然，城市的住建部门门口，很快就被家属们围得水泄不通，头发发白的老人捧着孩子的遗像泣不成声。

朱方正（范伟 饰）又是保证又是鞠躬道歉，双手握拳，好不容易才把家属们安抚住。

有事故发生，自然也少不了警察。

不过这边才开始调查，那边就有一名女性打电话来说看到大桥的总负责人菊怀义（李晓川 饰）从一栋烂尾楼上跳了下来。

这难不成是畏罪自杀？这动作也太快了点，难道也不试着逃跑一下？

原本以为事情就要这么结束了，结果就在工人们修桥间隙，大家蹲在桥墩下吃盒饭时，突然，他们发现了桥里有一只鞋，再扒拉一下，变成了人的骨头。

传说中有修路建桥筑房“用人祭祀”的传统，难道这人就是封建观念的受害者？难道菊怀义不仅是因为豆腐渣工程自杀，还背着一条人命自杀的？

那这具白骨，究竟是谁呢？

很快，法医就查出来了，这人就是大桥的总工程师闻亮（莫西子诗 饰），还是朱方正的大学同学兼好友。

尸检显示，闻亮是在八年前修筑大桥时，在水泥墩子里被活埋的。

和白骨一起被清理出来的，还有一封举报信，举报菊怀义搞豆腐渣工程。

而且，这八年里，闻亮的老婆和闺女闻晓雨（马思纯 饰）一直以为他跟着狐狸精跑了。于是，老婆改嫁重建家庭，女儿被朱方正收为干女儿，平时就住在他家里，由他和他老婆照看。

闻晓雨在出事的时候正在读研究生，之前的许多年她都对那个见色忘家的父亲恨之入骨。但当她看见父亲白骨的那一瞬间，她才意识到是自己错了。

剧情发展到这里好像没啥可以接着说的了。

不就是闻亮要举报菊怀义，被菊怀义发现了，然后一猛子把他推进了水泥了，活生生埋了。八年后桥塌了，事情败露了，菊怀义畏罪自杀了。

但就在这里，一个名叫孟超（王俊凯 饰）的少年出现了，他说他要告诉闻晓雨真相。

也就是从这一刻起，影片的剧情逐渐一路滑向了降智。

02

这个孟超的身世也挺有说头。

他出身农村，之前有一个亲姐姐，喜爱诗歌。但村霸强奸了姐姐，姐姐自杀，孟超就杀了村霸，此后一路逃了八年。

只能说没有天眼系统的年代对刑侦技术要求太高，就现在这到处都是天眼还七天一核酸的架势，没有一个罪犯能自由自在活上一个月。

只是年纪轻轻一小伙子，好不容易逃了八年，为啥非得跟个跟踪狂一样跟着闻晓雨呢？还要告诉她什么秘密？

闻晓雨这堂堂当代研究生，居然也立马听信了。跟着孟超一路绕过什么臭水沟和建筑工地啥的，就到了他那个遮风挡雨都够呛的破屋子。

从孟超嘴里，闻晓雨得知，父亲被推进水泥里的那天，在场的不只有菊怀义，还有朱方正。

这句话不仅意味着影片给出了真正的凶手，同时也意味着在电影甚至没有到二分之一的地方，观众就已经没有什么悬念可以期待了。

那可不，犯罪事实有了，凶手有了，还有啥悬念可言呢？

那电影剩下的时间在干嘛？在看闻晓雨和孟超复仇。

晓雨复仇也能理解哈，毕竟每天假模假样给自己当爹的人，居然是杀害自己亲爹的凶手，何况是活埋，手刃仇人不过分，赠送个“剔骨之刑”套餐都绰绰有余。

但问题在于，你孟超跟着激动个什么劲呢？

你是在逃的杀人犯，不是度罗马假日的公主，咋就跟着闻晓雨每天骑着个摩托车满城乱窜呢？

就算这没有天眼啥的，我寻思那个年代监控摄像头应该也不少了吧。

你告诉人家真相这没啥，毕竟当好人没理由要被骂。但就非得给人拉到家里说？说完了还要负责给人家报仇？

你究竟是在逃杀人犯，还是赏金猎人啊？

然后，就在整个公安局的警察都没能查出真相的情况下，这两人硬生生靠着骑摩托车拿到了朱方正杀人的证据，而且还始终没报警。

没报警的原因表面上看是为了不暴露孟超，实际上也可以理解为两人对于警方的不信任。

但问题又来了。

闻晓雨你作为一个当代研究生，总归知道孟超他杀人的时候还没成年吧，而且还事出有因可能会轻判。

不说这跑的八年要是用来坐牢都刑满释放了，再说这本身就是你的复仇，你非得把人拉进来是什么用意呢？

另一边，朱方正还动用手腕让闻亮的案件被判定为自杀。这不是纯纯侮辱观众的智商吗？

闻亮他不是跳楼，是活埋，而且还是包里装着举报信被活埋，这还能被判定为自杀？？？

《断·桥》这剧情，被观众吐槽真的一点不冤。

03

总的来说，这部电影说自己是悬疑片，单纯是在“挂羊头卖狗肉”。

悬疑不仅没有，剧情也近乎扯淡，一切逻辑都犹如摆设，只剩一个“水泥埋尸”和官商大尺度、权色交易的噱头。

而且还凑了这么强的阵容，影后就有4位，马思纯、曾美慧孜、黄璐、万茜，还有一位影帝，范伟。加起来，就是“5位影帝影后”，听起来太史诗了。

这么多好演员一起联手，前后花了2年，结果鼓捣出了这样一部作品，有些浪费。

但这是否就意味着《断·桥》一无是处了呢？

还真不是。

除了范伟老师贡献了神演技之外，我们还需要注意的是片中女性角色的塑造，以及城市空间对叙事的参与。

首先，李玉向来是一位有着明确女性性别视角的导演，之前的几部电影作品，（《今年夏天》、《红颜》、《苹果》、《观音山》、《二次曝光》几乎都是采取的相类似的叙事套路，即：“她五部作品中的女主角做出了代价可观的抗争……女主角不仅需要独自承担抗争的命运，更是承担了一种同性拯救者的角色。”

虽然这次的电影中出现了孟超这个正面的男性角色，但叙事的主要推动力依旧是在闻晓雨身上，正是她身上那种近乎偏执的复仇欲望，使得事件左冲右突有了改变的可能。

晓雨的亲生父亲虽然名字叫闻亮，却葬身黑暗，代理父亲朱方正名字叫方正却是个不折不扣的伪君子，只有她，需要在雨中狂奔着去寻求和获得真相。

同时，片中出现的几位女性角色都非常立体丰满，拥有不被定义的魅力。

比如贡献了亮眼表演的曾美慧孜，比如饰演朱方正妻子的龚蓓苾，再比如仅仅有几分钟镜头的万茜……

这几位女星虽然戏份不多，但每一个都活色生香，是国产电影中少见的人物群像。

除此之外，《断·桥》用极其大胆的剪辑和场面调度将城市空间编入叙事之中。

一向以先进发达著称的城市此时呈现出一种失序和混乱，没有阳光也没有白日，只有浓重持久的黑。

总之，《断·桥》是一部缺点和优点都非常鲜明的电影。

上映3天票房1.3亿，确实有些拉胯。

不过这种太过文艺的作品在市场上能够得到很高的讨论度，实际上已经是一件很可喜的事情了。

即便是这样，依旧希望文艺片导演能知道，拍给大众看的电影，还是需要踏踏实实把剧本写好。

文/皮皮电影编辑部：童云溪

©原创丨文章著作权：皮皮电影（ppdianying）

未经授权请勿进行任何形式的转载