为中国足球脸(中国足球脸都丢光了：一天四罚单，用拳击打本方官员最劲爆)

久古

8月10日，中国足协发布4则处罚公告，分别对成源、张洋、潘超和陈连贵作出包括停赛、罚款的处罚。这其中，济南兴洲队球员成源（已替换下场）是因为用毛巾砸对方球员、并冲入场内“用手推击对方球员颈部”；青岛海牛队球员张洋是在替补席上“大声指责、辱骂裁判”；潘超是湖北青年星俱乐部官员，与张洋一样，也是在替补席辱骂裁判员。成源和潘超都被处以停赛5场 罚款2.5万的处罚，张洋则是停赛5场 罚款5万（按规定，中超和中甲的罚款比中乙及业余联赛高一些）。

这里要隆重介绍一下足协对陈连贵的处罚。根据处罚决定，“比赛结束后，淄齐盛足球俱乐部官员陈连贵指责、辱骂对方球员，裁判员向其出示红牌。随后，淄齐盛足球俱乐部官员陈连贵实施暴力行为，用拳击打上前劝阻的本队官员，并连续辱骂对方球员，造成不良社会影响。”对此，足协给陈连贵作出如下处罚：禁止进入比赛体育场7场、罚款3.5万。

上述4人，除了张洋是8月4日进行的中甲联赛第13轮比赛外，其他3人均是此前一天的中乙联赛中发生的事情。从足协处罚公告中可见，4人的违规行为不是打就是骂，要么骂对方球员，要么骂裁判。而这个“打”有两种情况，成源（前泰山队球员）是打对方球员，陈连贵则是打本方官员。

所谓官员，根据足协的纪律准则，这里指俱乐部领队、教练、队医、翻译等工作人员。由于没看比赛，网络上缺乏相关视频报道，足协的处罚决定也没有详细说明，本人并不知道陈连贵为什么要指责、辱骂对方球员并导致被主裁判出示红牌。又或者，因为情绪比较激动，再加上被红牌处罚，陈连贵瞬间暴怒起来，结果连本方劝阻的官员也饱受其老拳。

在网上搜索了一下，《淄晚报》今年6月22日有一则报道，称当天上午淄齐盛足球俱乐部中乙联赛出征仪式在淄某学校举行。新赛季，他们喊出“为淄而战，为山东而战”的口号；“出征仪式上，淄齐盛足球俱乐部董事长陈连贵为参赛队员授旗”，等等。如果没有猜错，拳打本方官员的陈连贵，与淄齐盛俱乐部董事长应该是同一人，年龄应该在50岁以上。

当然，这么大费周章打听陈连贵的身份，并不是说董事长打下属就特别让人意外，因而需要“重笔浓彩”。足球赛场上，不管打与被打者身份如何，都没有本质的区别。只要是足协管辖范围之内的打人，都必须受到纪律准则的处罚。

这里想说的是，不知道比赛到底发生了什么样的事情，让替补席上的俱乐部董事长愤怒到必须亲自出马指责、辱骂对方球员。被裁判员出示红牌之后，不是瞬间冷静下来，而是火上浇油，像一头狂暴的公牛一样，很可能是冲向对方球员或者是裁判员。但被本方官员劝阻之后，继续“暴怒”并且不管不顾，挥拳就打——就像网友平时打趣点说的，“某某某球员发起疯来连队友都打”。比如，18赛季的一场预备队比赛中，某著名球队的两名球员像职业拳击手一样，直接把赛场当成拳击台，打开架势之后直拳、勾拳就开干，似乎谁都想KO对手。

比赛中发生的辱骂对方球员（裁判员），属于严重违纪行为。不管是否被裁判员出示红牌，赛后都要受到中国足协的追加处罚。相对来说，辱骂裁判员的处罚更重一些。而拳击（包括肘击、踢打等）行为，情节更为恶劣，性质也更严重。但这么多年来，还从来没听说过俱乐部董事长亲自“用拳击打”本方官员的案例，陈连贵这次极有可能是创造了中国足球一个纪录。只是，这个纪录极不光彩，甚至可以说是耻辱的纪录。

赛场上、众目睽睽之下，俱乐部董事长拳击本方劝阻其违规行为的官员，我不知道该淄齐盛俱乐部的球员以及其他官员作何感想；我也不知道，董事长都如此，这家俱乐部的企业文化建设、职业道德、职业素养教育又是如何进行的；都50多岁的人了，在公众场合直接动起粗，甚至连劝阻的本方工作人员都打，这与大街上的“混混”有什么区别？这样的球队、这样的俱乐部又如何“为淄而战，为山东而战”？他们为淄、为山东“战”什么？

千万别说是“一时控制不了”、“临时起意”什么的。一家俱乐部的董事长能够做出当众挥拳打人之举，绝对不是“激情拳击”，而是平时点滴的集中体现，是一种因果关系，是必然。从这个角度而言，中国足球的发展和提高，真的是任重而道远。最起码的，不但球员，甚至连俱乐部官员的职业素养都让人打个问号。

所谓上梁不正下梁歪，连俱乐部董事长都如此，其他管理人员、球员能好到哪里去、职业道德能有多高呢？职业素养、职业道德不高，避免不了这样那样的违规违纪行为，球员为谁训练、为谁踢球的问题就不可能有正确的答案。一个连正确目标都没有的俱乐部，除了丢脸、添乱，又能够为中国足球做些什么呢？

（今日头条独稿，未经许可禁止以非本人名字转载！图片来自今日头条免费图片库，如有侵权，请联系删除。谢谢）