韩国总统朴槿惠丈夫(宋仲基和朴槿惠之间到底怎么回事？难道离婚后的他真的凉凉？)

​

▼

在上一回（特刊 | 双宋恶斗之谜（一）：“女神追求论”真伪之谜）的末尾，我们通过分析，可以推测出双宋关系最开始的那一枚棋子“女神追求论”是存在一定问题的。这种说法也可以在一定程度上解释双宋婚姻最终在短时间内破裂是早有预见的。因为一开始，置于我们大众面前的所谓梦幻爱情就没有那么纯粹。

同样，在宋仲基炮制出双宋关系的第一个舆论炸弹的时候，我们看到宋慧乔最初并没有接招，而是在男方进行了一个长时间的八面交加之后，接受了“女神追求论”这种预兆模式的恋爱。

那么，很快，我们就能发现，“王的男人“传言开始在东亚蔓延起来了。而且这种说法爆发的时间段，正好和双宋恋爱时间是重合的。

这到底是怎么回事？

其实这个时间线非常非常紊乱，在各种烟雾弹的消息夹攻之下，基本很难看到真实面貌。因此我们只挑选几个得到认证的时间点来看。

2017年6月7日，宋仲基和宋慧乔同游巴厘岛。后被证实此时已经在一起了。

那么，时间点往前推，《太阳的后裔》杀青时间在2015年12月30日。证明双宋恋爱的时间点不会很长，考虑到“女神追求论”的言论扩散和传播程度，双宋恋爱暧昧期也不会很长。

那么第二个点，则是D社在双宋官宣之后发布了照片，而这组照片据说是2016年冬天在东京拍到的。

对于D社这种马后炮的行为，坊间一直认为是源于为了照顾亲生女宋慧乔，避免绯闻提前暴露影响当事人。

但换种思维去看，你会发现，D社其实是在宋仲基和宋慧乔成为了利益共同体才放的这些猛料，并且将时间点推到了2016年的冬天。

那么，这个点可信吗？

我们将“王的男人”传言集中爆发时间点抽出来看，尤其是青瓦台的药品公开时间点，正好是2016年11月份前后。

有这么巧吗？

检方那边刚公开了一些令人浮想联翩的东西，这边爆料社就将在一起的时间点按头在了有很大可能性的重合时间段上。

估计有人就会说了，哎呀人家就是这么巧了，D社总不可能害宋慧乔吧？这个时间点正好距离杀青一年前后，具有纪念意义呢。

当然了，你非要说巧合，那也是说得过去的。只是棘手的问题还是在那里，“王的男人”传闻究竟是怎么回事？

很多人会有疑惑，人家可是大总统耶，一个小演员，能够有交集吗？有交集的话，是怎么认识的？

要想破解这个问题，必须从宋仲基原生家庭入手。

上一回我们通过宋慧乔的原生家庭剖析，分析出她“食财”和缺爱，正好能够和后来她的人生轨迹偷税和绯闻多对得上。那么宋仲基呢？

我们目前能够知道的信息有很多种，可以试图拼接起来。

第一种说法，是他弃武从文。

宋仲基在家中拍行第二，有一兄一妹。从小学到初中二年级一直是大田代表队的短道速滑选手，有6年作为大田广域市的代表选手，并参加过三次全国体育大会 。后来因为脚腕负伤才中途放弃，转攻学业。据韩星安善英称：“有一次去了宋仲基父母经营的洗车场，但是洗车场的客人很多。宋仲基直接上前帮助，并为客人们洗车。当时就感到宋仲基很有责任感。”

安善英的说法暴露了一个问题，宋仲基家庭条件绝对是优渥的。父母能够负担多子女养育，并且宋仲基处于一个居中位置，各方面的压力毕竟均衡。

同时，宋仲基和自己兄弟姐妹关系都非常好。

哥哥宋承基同小妹宋瑟琪，宋仲基排行第二，据知他妹妹小宋仲基7岁，在加拿大读书，2010年时，宋仲基为拍摄节目《出发梦之队》而飞去加拿大温哥华录像，于当地留学的妹妹就现身观众席为哥哥打气，因而令其外貌曝光。而宋仲基亦非常爱妹妹，曾于节目中表示：“妹妹一个人于外国生活，一定非常寂寞。”当时就讲到眼红红，看得出两兄妹感情非常好。

联系到上一回中男演员爆料的便当说，不难发现，宋仲基是一个非常重视家庭关系的人，他的童年幼年没有明面能被看出或者推测出的任何缺陷。而且在他日后的采访中，他虽然承认野心，但是第一位的永远是家庭。

Q：有这么一种说法，说过往是教训，当下是礼物，而未来则是动机。按照这句话的形式，能不能谈一下通过过往你所获得的，当下让你觉得像礼物一样非常感恩的，还有推动着你为了未来而努力的对象…之类的？

过往是教训…是的，我也同意这种说法。我是个会对过往的事情想得比较多的人，并努力做到不去犯同样的错误。不过，不管是过去、现在、还是未来，如果全部统合起来想的话，我想说的是“家庭”。虽然不知道这是不是正确答案，但是我所梦想的人生就是组建家庭。也不是什么事业上的成功，因为不管怎么样，最终回归的还是家庭，过去是家庭，现在是家庭，未来也应该是家庭。演员是我的职业，不过这终究也只是我人生的一部分而已。这也是我从侄子的出生所感受到的。当我看着哥哥在生完孩子后一家人幸福的样子，我心想：人生不就是如此嘛...当然，人都是有野心的。但是，不管是野心也好，欲望也好，抑或是贪欲也罢，终究最重要的还是家庭。这就是我人生中最大的教训、礼物，以及未来需要前进的方向。其实这也是我从父亲身上感受的一点，我也只是一个以父亲为榜样，努力做到让家庭和睦的平凡的二儿子而已。只不过因为职业的特殊性，我需要更加努力地去把握好工作和家庭之间的平衡关系。总而言之，我的终极目标就是成为一个好爸爸、好丈夫，这个才是最重要的。CR：宋仲基贴吧「170511访谈」

和宋慧乔形成鲜明的对比是，后者是在童年被迫养育成独立自主性格，而宋仲基是主动；后者因为童年缺失了爱和金钱，成年后要去填补这一块。但宋仲基并没有。

这样基本什么都不缺的宋仲基，那么成长成为了什么样子？

最终他毕业于成均馆，这所大学2015年在韩国综合排名第4，根据2016年QS亚洲大学排名，成均馆大学位列17名，与中国的复旦大学、香港城市大学和日本的东京大学水平相当。

相信看到这里的你已经发现了，宋仲基是被精英模式堆砌出来的一个成功模式人物。他的起点不低，同时最终结果也是非常高的。

和女宋比起来，不难发现，宋慧乔在实现阶级跨越的时候，他是直接出生在了终点线。

因此，两人的三观肯定是不同的，很多事情的看法不可能因为是“演员”演戏就能够不谋而合的。

那么，成长成了精英模式的宋仲基，如果要更进一步，他会怎么发展呢？

设身处地思考一下，这种精英模式的日常交往中，刨除掉圈内同事，他会去主动认识阶级不在一个地位上的人吗？或者说，他会去主动爱上一个不是演员的同阶级宋慧乔吗？

明显不会。现实是非常残酷的，宋仲基在日常的圈子，大多和自己的阶级持平的群体。韩剧塑造的灰姑娘，在韩国的现实社会中，压根不能实现。

如果知晓了这些，你再来看“王的男人”传闻所塑造的属性，会感觉非常有趣。

一个精英模式成长出来的学霸，转型做了演员，具有了能汇聚各种圈子资源的集合体。靠着文化做支柱的国家中，他的地位是非常高的。同理，如果这位演员要更进一步的话，那么是非常有可能向权靠拢的，因为他不缺钱。

那么问题就又来了，按照一般常理来说，宋仲基被家庭照顾教育完整的人，是不可能为了权钱出卖自己的呀！《红与黑》不是说了嘛？渴望得到阶级跨越的男人，一般都是那种原生家庭缺失了钱或者权的野心家吗？

别急，还是先让我们看看“王的男人”中传言到底是什么情况。

众所周知，这一类的说法五花八门，但很多都是在原有基础上进行了发散和联想的，接下来，让我们把各类分开。

第一个事实，也是被各大媒体记住的头条，男宋和朴槿惠的各种同框和一次非常有趣的对话。

2016年4月的时候，朴槿惠出席“K-Style Hub”韩食文化馆开馆仪式，宋仲基作为韩国旅游宣传大使受到政府的邀请一同参与了此活动。但耐人寻味的是，这次见面宋仲基羞涩表示——这是我们第一次见面。

随后朴槿惠俏皮调侃道：我们不是之前见过吗？

最后宋仲基不得不打圆场：我入伍前的儿童节活动上曾与朴总统见过一面，真是的，竟被我说成是初见。

基于此种事实的发散传言是：宋仲基和朴槿惠存在不可告人的秘密。

但这种传言可靠吗？

首先，基于这次同框，我们可以得出结论，宋仲基在入伍前就和朴槿惠认识，因此时间线上宋慧乔出场时间要远远落后于朴槿惠。

但很多人估计会觉得很奇怪，为什么在大众的印象中，宋慧乔的时间线要更早呢？

还记得上一回我们分析“女神追求论”中提到的和“金玉良缘”类似的作用吗？

两者的洗脑功力都不是精准对准一个人。

明白了吧？为什么大众中的时间线印象中宋慧乔的存在感会这么强，完全是因为“女神追求论”这样的舆论炸弹将宋慧乔的时间线提前了。而在《太阳的后裔》之前，男宋和女宋是没有任何直接交集的。

当然估计有人又要跳脚了，你怎么知道没有交集？万一人家私下在各种朋友的场合聚会呢？

当然，你非要钻牛角尖那我也没有办法。这里只是分析一个大概的时间点情况。毕竟真的要这么说的话，宋仲基小时候就在电视上看过宋慧乔了。

其次，这次同框有一个很有意思的事，宋仲基为什么要说谎？为什么要将本次见面说成第一次？

肯定有人说啊呀咱们欧巴记忆力差忘掉了呗！毕竟他演员事情多可以理解。

那这种说法更可笑了，人家是总统额，你和总统的第一次见面你会忘记吗？

坊间有人说宋仲基本次的撒谎是做贼心虚的表现。倒不是说真的做贼了，只是从他撒谎来看，至少可以确定的是，他记得第一次见面，但是不想说实话，而且他的态度和朴槿惠俏皮是截然不同的——他甚至有一点惶恐和害怕。

那么，什么样的第一次会让当事人甘愿冒着被一个权力地位高的人当面揭穿的风险也要一把去“蒙混过关”？

要么，是这个第一次给自己非常不愉快，所以他不愿意说；要么，是这个第一次信息不能让大众知道，否则会后患无穷。

如果是这样的话，宋仲基是会哪种？

总统给自己不愉快？所以要在下一次总统再见面的时候故意这么内涵？别忘了宋仲基是学霸，很冷静的一个人。他会这么没有脑子吗？

因此，只能是第二种分析了，他不想要让大众知道准确的时间线。

当然，朴槿惠的说法也很有趣，为什么要调侃？为什么对待一个艺人有这种类似“爱臣”的表现？

这个就不多分析了，大家可以自己认真想想。

第二个事实：宋仲基在做客访谈中提到的“饶了我吧”。

这个事实来源于节目录制和主持人的互动。

在27日播出的JTBC电视台节目“news room”中，宋仲基提及了新作《军舰岛》，并介绍了电影上映后的感想，以及在日本引发的反响等。 结果，主持人主动抛出朴槿惠的话题。他说，“宋仲基去年在拍摄这部电影时，自称是‘黑暗时期’，但我觉得是‘动荡时期’。”他还说，“虽然并非出于宋仲基先生本人的意愿，但是你的名字还是出现在新闻里，还与某人联系在一起，成了话题。” 他指的“某人”，就是朴槿惠。宋仲基没有回避，他回应道，“当时看到新闻里出现了我的名字，真是吓了一跳。”

主持人又紧接着问道，“当事人作为演员，有什么想说的吗？”然后又小心翼翼地补充了一句，“应该有不好回答的部分吧。” 不过，宋仲基坦率地说，“不不，并没有什么难以回答的。因为都是实际发生的。”并表示，“我觉得有些痛苦。” 主持人听后立马反问道，“你说的‘痛苦’，是我们替你解释呢？还是再问你一下呢？”宋仲基笑着回答说，“饶了我吧。”

基于此种事实的发散传言是：宋仲基和朴槿惠的关系韩国演艺圈众人也有猜测。既然圈子人都这么说，那一定是真的了！

注意宋仲基说这个事件的时间点，是在他和宋慧乔已经确定好了恋爱关系之后。而他在说法中反复强调了“没有难以回答”或者是“痛苦”此类的说法，很值得玩味。

我们首先要知道的是，宋仲基是一个非常冷静头脑清晰的人，他不可能无缘无故去说一些没头没脑的事情。因此，他说这些话，用了这些词都是具有一定意义的。

那么他为什么要这么说？难道暗示朴槿惠对他做过什么让自己痛苦的事情？

因为这个节目是进行播出了的，那么也意味着大众和宋慧乔也能看到。而看到后，大众对于宋仲基形象也有一个进一步的认知。因此，表面上看是宋仲基被逼着问一些八卦，实际上是他利用了这次回应再度向大众丢出了双宋关系中的第二枚棋子——受害者无辜论。

现在来看这段对话，你会发现火花四射，当事人真的是见招拆招。

JTBC电视台一向以敢说敢做闻名韩国，在朴槿惠和李胜利事件中都进行了非常露骨大胆的揭露，因此在韩国是不畏权贵的符号。所以，宋仲基选择这个节目进行回答，也是想借助JTBC电视台进一步传达自己“不怕抹黑”的意念。

但这位主持人问的是什么？

虽然并非出于宋仲基先生本人的意愿，但是你的名字还是出现在新闻里，还与某人联系在一起，成了话题。

语言太高深了。这句话的重点不在于前半部分中“虽然并非你本意”，而是在于转折之后的重点“你还是出现在了新闻里”。话中表面是看着为宋仲基澄清了，但实际上是告诉了大众，所谓的新闻，是真的。而且。“成了话题”，则意味着大家都知道，影响很大。

但宋仲基也不是吃素的，他立马意识到了主持人的意图，赶紧用了“当时看到新闻里出现了我的名字，真是吓了一跳“来回击。

这句话是什么意思？

主持人的问话是为了引导宋仲基坠入自己设置的“真实新闻”陷阱中，但是机智的宋仲基并没有直接评论新闻的真假，而是用了“吓一跳”心情阐释将主持人丢来的炸弹轻轻放下。

我可没有否认新闻真假，我只是说我也是通过新闻才知道我的名字和朴槿惠绑在了一起，但我是吓一跳的，因为我以前压根没有想到。反正你问你的，我就是吓一跳了，别的我啥都不知道。

基于这样的无关痛痒回答，主持人继续设套“当事人作为演员，有什么想说的吗”，末了，还要补充“应该有不好回答的部分吧。”

第二个问非常值得玩味。按照常理来说，如果主持人是和宋仲基站在一起支持他的，他问的应该是“当事人有什么想说的吗？”而不是“你作为一个演员，有什么想说的吗”这种故意强调二次身份的问题。

因为在这次采访过程中，宋仲基最初是以受到舆论迫害的被害者来澄清的。但这位主持人故意不只是用当事人来提及，而是采用了双重身份“演员”来暗示。演员是什么？面对镜头撒谎都不面红耳赤的那种，而且值得注意的是，“当事人作为演员”和“演员作为当事人”，强调点都不是一样的，前者重点在于演员，后者重点在于当事人。

因此，这个问题中，主持人故意将重点放在了演员上，意味着他根本没有在意当事人在这起事件中的地位。也就是说，他知道事实，排除了当事人这种对于案件影响的单独澄清——当事人澄清，是具有案件证明的效应，但演员澄清，谁知道你是不是演的。

不过估计主持人说完这句话立刻意识到了这段说法会被宋仲基看出他的意图，所以赶紧补充了“应该有不好回答的部分吧”。

只能感叹一句，JTBC的人都不是省油的灯，因为他在补充回答中继续设置陷阱，连续两个圈套等着宋仲基自己跳下去。“应该有不好回答的部分”，什么是不好回答的部分？无非就是权钱色这种容易被大众联系的事情，得了，主持人也不必问了，其实他早就暗示了。

但宋仲基更厉害了，他的回答是什么？

“不不，并没有什么难以回答的。因为都是实际发生的。我觉得有些痛苦。”

刚才我们分析了，双宋关系论的第二枚棋子是受害者无辜。那么这个回答是什么意思呢？

“没有难以回答”的直接将主持人的第二个陷阱废了，谢谢，不是你暗示的钱权色，“都是实际发生”这种说法对应主持人的第一个陷阱新闻事实，没有错，新闻是真的，但转折立刻来了——我觉得有些痛苦。

这种说法表面上是在回答，但所有的意思都将自己放置在了一个“很痛苦”的被害人身上。一个总统和一个演员，地位差距悬殊如此之大，谁能违抗谁？难道我还能反抗不成？因为不能反抗所以我是痛苦的。

这段回答还向大众传递了我是清白无辜的，要知道，宋仲基此刻参加节目的时候，朴槿惠已经被定罪了。那么，自己暗示的自己遭遇，也是非常“真实”的了。

一个拥有国家最高权力的罪犯去让一个敢于上节目澄清面对大众的演员感到痛苦，那是谁的错呢？

宋仲基一直以来有三个称号：成大校草、积极仲基、智囊仲基。没错，他的确是智囊，异常聪慧。

但主持人也不是泛泛之辈，他立刻抓住了问题核心“痛苦”——“你说的‘痛苦’，是我们替你解释呢？还是再问你一下呢？”

这里问的非常有趣，宋仲基的第二枚棋子叫做“无辜”，与此对应的是“痛苦”。但主持人立刻发现了漏洞，既然你是无辜的，那么为什么会感到痛苦？不做亏心事半夜不怕鬼敲门，你在痛苦什么呢？难道你真的如同新闻报道那样，拥有“痛苦”的资本吗？

这主持人也是老奸巨猾了，故意用了“我们替你解释”来表示自己是同情宋仲基“无辜”的。但转折又来了，这句话的重点同样在于“还是再问你一下呢”。是……还是……这样的问法，表面上是看他在咨询宋仲基，但实际上是个陈述句，将自己的两种选择给了当事人。要么你自己说，要么我们替你说。

那么这样的选择背后意味什么？

我们替你说——你肯定不知道我要说什么，万一我说了不该说的该怎么办？你也别怪我，是你让我们说的。因为我们是新闻媒体，不会造假。那么我们说的，就会成为板上钉钉的事实。

问你你自己说——你接着等我们的陷阱，反正我们时间够的，可以套你的话，你到时候露馅了别怪我们不留情，因为是你自己嘴巴说的。

因此这两种选择对于宋仲基来说，都是非常困难的。因此，我们最后看到了宋仲基最终服软，饶了我吧。

采访就到这里，毕竟双方是互动的关系，既然当事人已经服软求饶了，主持人也没有继续问了。

估计有人会说啊呀你这么咬文嚼字累不累啊，万一人家真的就是随口一说没有这么多意义呢？阅读理解这么喜欢做的吗？

但不好意思，这种涉及ZZ和重大事件的回答和采访每一个字还真不是无缘无故出现的，更何况，宋仲基历来的采访中，基本就没有说过什么废话，滴水不漏。因此，和JTBC电视台的这个采访本身就是非常具有分析价值的。

虽然这段采访就这么结束了，但从这些话和这些意义中，我们不难得出结论。

第一，圈内人对这件事都是清楚的。

第二，宋仲基的部分说法靠不住，有举重避轻的嫌疑。

第三，宋仲基的无辜论是立住了，但疑点多多。

虽然宋仲基最后略输一筹，但我们不难发现，他确实是一个心思缜密胆大心细的人，能屈能伸。因此，宋慧乔那样的只有“食财”贪欲和缺爱的大姐姐，压根不是他的对手。

那么问题就来了，主持人口中的大家都知道的“成为话题”到底是什么？为什么他要冒着被宋仲基翻脸的风险去设置一系列陷阱逼迫“对方”去讲述让自己“无辜”又“痛苦”的事情？

这里就必须提到“王的男人”传闻中最为核心的部分了，这也是所有信誓旦旦认为宋仲基绯闻是真的的大众最死咬不放的地方。

那么到底是什么呢？

是青瓦台的床和药？

还是广告代言人和所谓的一亿韩元？

亦或是还有更细思极恐的地方？

而另一个关键的问题也随之出来了，宋慧乔对于这些传闻是什么看法？她肯定是知道这些传闻的，那么她是怎么想的？

我们下一回继续分析。

END