当前位置:网站首页> 体育知识 > 1990世界杯德国队长(“无锋”德国队,到底怎么了?)

1990世界杯德国队长(“无锋”德国队,到底怎么了?)

更新时间:2022-11-09 19:47:26

2018年世界杯之前从没人能预料到德国队会小组都出不了线,而如今输给法国队之后,德国人的自信再次遭到毁灭性打击。

正如《图片报》做的无聊而又严谨的分析:如果输给葡萄牙,德国队还有出线的希望吗?

答案是:有。可透露出的悲哀却溢于言表。

不求面子只求出线

0比1输给法国的结果,对德国人造成的打击是痛入骨髓的。这本是一场输赢都正常的小组赛,但却改变了德国足球的信仰。夺冠的呼声就让它继续在风中飘荡吧,《图片报》所代表的相当一批德国人已经毫无追求的底线了。他们登出了这样一篇文章:如果一个进球都无法取得,我们还有出线的希望吗?

1990世界杯德国队长(“无锋”德国队,到底怎么了?)

面对法国,德国队无法取得进球也是很正常的,但何至于让《图片报》对德国队的进球能力产生了如此巨大的怀疑?在缜密地分析过之后,《图片报》的答案居然是:如果一个进球都没有,德国队依然有出线的可能性。

如果德国队0比1输给葡萄牙,然后在最后一轮0比0逼平匈牙利,那么,德国队依然有可能跻身“成绩最好的四个小组第三名”而顺利晋级下一轮。但前提条件是,另外两个小组的第三名也都是2负1平,然后,他们必须要比德国队丢更多的球。比如说,三个,以及以上。“不过,这也只是从理论上而言的可能,可事实上却很难实现,尤其是从历史上的数据来看。”

《图片报》指出,欧洲杯历史上还从未有哪支球队在输掉前两场小组赛之后还能晋级的,但输掉两场小组赛依然能出线的例子也有过一个,那就是2016年的北爱尔兰。此外,欧洲杯历史上也从未有哪支球队能在少于3分的情况下还晋级下一轮的。

从历史数据来看,德国队输给葡萄牙之后就可以回家了。但如果德国队能创造新历史,输给葡萄牙然后又无法战胜匈牙利,德国队依然有希望侥幸出线。如果德国队能创造这样的历史,那也是一种了不起的成就。可德国人愿意接受这么屈辱的成就吗?

《图片报》也许只是开个玩笑,最多是怒其不争,希望能用这种羞辱来唤醒德国队的雄心。所以,他们同时也在为德国队打气。“第二个问题:我们能搞定C罗吗?”依然是历史数据说话。“C罗虽然刚刚成为欧洲杯历史第一射手,但他在大赛中还从未攻破过德国队的大门。两次世界杯,两次欧洲杯,葡萄牙也都输给了德国队。(2006年1比3;2008年2比3;2012年0比1;2014年0比4)”所以,《图片报》的结论就是:“不用怕,我们能搞定C罗。”

各界联名呼吁:请立刻改弦更张

输给法国后的第一时间,京多安就在个人社交媒体上写道:“作为一个崇尚进攻的人,我希望我们能在对阵葡萄牙的比赛中在前场投入更多的力量。”这句话等于是吹响了“反勒夫”的号角。一时间,各个媒体以及各界名宿纷纷表态,“要求”勒夫立刻做出调整,否则德国队被淘汰的风险会非常大。

1990世界杯德国队长(“无锋”德国队,到底怎么了?)

《图片报》在社评中旗帜鲜明地表态:“醒醒吧,德国队,否则......”文章中指出,“在0比6输给西班牙以及1比2输给北马其顿之后,已经没人再会害怕德国队了。接下来对葡萄牙和匈牙利的比赛,德国队必须要做出改变,否则下场会非常惨。”所谓的改变就是,从三后卫体系的防守阵型转变为四后卫站位的进攻阵型。而为这一社论摇旗呐喊的当然少不了马特乌斯和绍尔这两位著名的大嘴巴。

一个是1990年世界杯冠军的队长,一个是1996年欧洲杯冠军的中场灵魂,两人的分量够得上给勒夫支招了。在天空体育做解说嘉宾的马特乌斯直言不讳:“面对葡萄牙,勒夫必须要把阵型调整成拜仁那个样子。”在《图片报》做嘉宾的绍尔补充道:“我需要在中场看到一堆好手,基米希和格雷茨卡都应该补充进去。”格雷茨卡刚刚伤愈,对阵葡萄牙让他出场有些冒险,所以马特乌斯回应说:“我觉得应该给京多安更多机会,他比克罗斯更适合打攻击型中场。”绍尔说他不喜欢京多安,“这不是肉和鱼的问题。”不过两位大嘴在基米希的问题上达成一致:应该让他出任球队的六号位,而不是右翼卫。

“看看博格巴和坎特在中场给我们造成的痛苦吧,这时候我最怀念的就是基米希,他能够出色完成六号位的职责,而且能最完美地发挥他的侵略性。”马特乌斯表示,“还有穆勒,他也应该回到他在拜仁最熟悉的位置上mdash;mdash;九号半,或者假前锋。”在马特乌斯看来,同法国的比赛中,无论是穆勒还是格纳布里或者哈弗茨,因为阵型的缘故,他们都陷入到了不知所措的地步。而为了能让基米希回到六号位,勒夫就必须要从后场的三中卫中解放出一个位置。

绍尔说:“如果球员们都习惯踢四后卫体系,那还踢什么三中卫?”马特乌斯补充说:“是啊,葡萄牙肯定是选择C罗一个单箭头,那么后面四个人足够了。胡梅尔斯和吕迪格居中,左边哈尔斯滕贝格,右边金特尔,这样就能释放出一个人填补到中场了。”

所有的言论对于勒夫而言犹如乌云压顶,不过却都被他轻易化解:“我们的防守队员不是四个,而是三个。克罗斯和京多安都是攻击型中场,我们还有穆勒、哈弗茨和格纳布里三个前锋。我们的进攻队员够多了。”

输球不碍德国队的集体膨胀

平心而论,0比1输给世界最强的法国队对于德国队而言不是世界末日。这场比赛,输赢平都是正常的。德国队应该总结经验教训,积极投入到下一场对葡萄牙的比赛中去。但德国队却并不这么认为,据《图片报》透露,德国队内部mdash;mdash;主教练、领队以及足协官员mdash;mdash;对于输球的分析却是积极正面的,认为德国队做得很不错,原本应该是可以收获一场平局的,只是运气不好,一个乌龙而已。

1990世界杯德国队长(“无锋”德国队,到底怎么了?)

即便是这种看法,也该是看客所有,而作为当事人,德国队再怎么着也应该谦虚着点啊,毕竟是输球了,小组出线也危险了。所以,《图片报》忍不住大声疾呼:“醒醒吧,先生们,否则......”在《图片报》看来,如果不是“体毛级越位”,德国队最终的结果不应该是0比1,而是0比3,而且是在自己的主场。“别再臭美了,我们就是那个更糟糕的球队。看不到任何个人的闪光点,极少的赢得直接对抗,看不到养眼的配合,更没有对法国球门造成的直接威胁......”至于数据统计的约60%控球率,《图片报》也直接泼了一盆冷水:“省省吧,放弃控球这本来就是法国队的战术。”

以两队交战历史来看,德国队面对葡萄牙有着强大的心理优势,而葡萄牙的实力也跟法国有着不小的差距,所以德国队的自信心还依然强大,尤其是勒夫。不过正像《图片报》警告的:“如果还想散着步趟过葡萄牙走进16强,2018年的法国,殷鉴不远。”

在勒夫看来,德国队的战术没有任何问题,欠缺的只是传入禁区的威胁球不够,但他必是选择性忽视了姆巴佩后发而先至地超车胡梅尔斯的那一幕,也选择性无视了博格巴数次击穿德国队防线的传球。会做选择题的还有克罗斯,他赛后也一直在说,球队做到了想做的,只是缺少进球。

也许,德国队现在唯一不缺的就是自信吧。