nba打母队为什么要全力打(NBA的忠诚，真被詹姆斯破坏了？)

跟巨星组过队的退役球员，往往会是访谈节目的座上宾，因为这些家伙手上拽着“流量密码”。詹姆斯前队友香波特，最近就在做客播客节目时，谈到了与勇士交手的岁月，以及詹姆斯假摔戏法。最炸裂的，是他批评詹姆让忠诚变得一文不值：“不是杜兰特（毁了篮球），而是詹姆斯去热火的时候就已经毁了篮球。我个人很喜欢NBA里的忠诚，我认为NBA里是有这一点的，他打破了常规。”

香波特并没一股脑的狂喷，还从局外人的角度，阐述詹姆斯加盟热火的负面影响：“ 看看现在这些球迷，他们本应该讨论比赛本身的，但现在他们总是在讨论这个球员应该去那儿，那个球员应该来这儿之类的话题。他们认为如果他今年赢不了，就会被交易，但我们都知道一支球队的磨合最起码需要两到三年。球迷们都变得太没耐心，球队才输了三场比赛就很着急，一个赛季可是有82场比赛呢。”

一石激起千层浪，相关话题引爆了社交媒体。事实也的确如香波特所言，自打詹姆斯加盟热火后，球迷变得急功近利了。热火和勇士的成功，建立了“抱团大于硬拼”的夺冠认知，于是霍华德投奔湖人、保罗联手哈登，还有乔治、安东尼和杜兰特等人，也纷纷逃离母队抱团冲冠。大势所趋，球迷也逐渐接受了抱团行为，同时也对巨头球队有了更高的期望，甚至到了不夺冠就必须解散的境地。

先有火箭、后有雷霆，都是前车之鉴。如今湖人又深陷舆论漩涡，交易威少的流言多了起来，尽管他最近表现还不错。球迷变得急于求成，其实也有媒体刻意引导所致，为了博人眼球谋取利益，爱发些所谓权威交易分析报道，搞得舆论乌烟瘴气人心惶惶。当然，詹姆斯肯定也脱不了干系。不过话又说回来，詹姆斯加盟热火是错误的吗？决定1.0真破坏了NBA的忠诚吗？

许多球迷唾弃詹姆斯，大概可以归咎于三点：一是巅峰出逃。2009-2010赛季，詹姆斯场均29.7分7.3篮板8.6助攻，个人蝉联常规赛MVP，并率领骑士以61胜的战绩再次笑傲全联盟。虽说东决败给凯尔特人三巨头，但外界普遍认为骑士前途无量；二是人设崩塌。詹姆斯曾公开向外界承诺，在为骑士带来总冠军之前不会离开；三是相形见绌。詹姆斯许诺“不会离开”的第二天，湖人宣布与科比提前续约，后者对终老一城十分兴奋。

詹姆斯被不少球迷钉在耻辱柱上，毒sir也能理解，但忠诚并非绝对，看你从哪个角度观察。事实上在NBA，忠诚仅仅是一种选择，不是一种道德。

詹姆斯在当年直播决定1.0时，解释了自己为何加盟热火：“我需要给自己创造最好的赢球机会，并且能够在数年内处于那样的位置，不仅仅赢在常规赛，或者打出几连胜之类的，我想要赢取总冠军，我认为自己能够在那里实现这个目标。”与此同时，他还称母亲的话，对于自己下定决心起到了关键作用：“母亲告诉我，我必须要做出对自己最有利，最能让自己感到开心的决定，因为这个决定带来的后果只有我自己承受。”

詹姆斯始终不曾变心，因为他忠诚的永远是自己。被骑士招入后，詹姆斯兑现他的天赋，拼尽全力把骑士带到了东部顶端。但每一个人的生命阶段，有着不同的使命和目标。就像一部好电影，在不同的时间点，必须呈现出不一样的精彩。剧情跌宕起伏，才能让观众大饱眼福。那时骑士处于东部顶端，管理层根本没有什么引援计划。詹姆斯要得是总冠军，与球队目标截然不同，如果依旧选择默默带队，那可就是对自己职业生涯的不忠。

有人说可以等，骑士管理层未必不会引援。NBA有30支球队，每年就一个总冠军，詹姆斯可以浪费多少个巅峰期啊。还有人说为了利益令人不齿，鲁迅在《娜拉出走后》当中有这样一段话：“钱这个字很难听，或者要被高尚的君子们所非笑，但我总觉得人们的议论是不但昨天和今天，即使饭前和饭后，也往往有些差别。凡承认饭需钱买，而以说钱为卑鄙者，倘能按一按他的胃，那里面怕总还有鱼肉没有消化完，须得饿他一天之后，再来听他发议论。”

在自己有话语权的时候，做出忠于自己最大利益的选择，怎么会是错误的呢？小托马斯这般英雄人物，用自己的付出感动了不止一座城市，最终还是被凯尔特人管理层扫地出门。很多球员远没有掌控命运的能力，某一瞬间就可能被球队当作商品“甩卖”。曾为独行侠效力3年的巴恩斯，当时还是球队的重要成员，结果在一场比赛打到中途时，教练告知他被交易至国王。

毒sir认同忠诚一说，也十分欣赏科比、邓肯和利拉德等终老一城的英雄。但忠诚永远都是相对的，它不应该被设定为道德规范。有些朋友之所以义愤填膺，只是因为你心中的“忠诚”被破坏了而已，可谁又能说这是一件错误的事呢？就好比勇士队，开启了“小球时代”，是对现代篮球的破坏吗？

不过有一说一，毒sir还是要批评詹姆斯几句，别为了表达忠诚，就说出“不夺几冠不离队”的承诺，这样立人设招人嫌。