足球比赛为什么一场定胜负(从0比8到0比1就是进步？足球不能自欺欺人)

亚冠

0比8到0比1

4月30日，广州队在今年亚冠联赛小组赛最后一场比赛中，以0比1负日本川崎前锋。这是一个意料之中的结果。随着这场比赛的结束，广州队以6战全败且一球不进的战绩结束了此次马来西亚之行。但是，千万不要因为第一场输0比8给川崎前锋队、末仗仅仅以一球小负而觉得广州队进步了，如此自欺欺人，中国足球何以进步？

1 丢24球 阿Q精神

早在亚冠联赛开赛前，笔者就明确表达过希望中超球会选择退出今年亚冠联赛的意见，至今依然坚持这样的观点。因为如果派队参赛，明摆着就是去“出丑”、令中国足球进一步难堪，让全世界看中国足球的笑话。实际情况也是如此。

以广州队为例，6场比赛累计丢球24个，场均丢球为4个，每场比赛中控球率都超不过30%，最少的甚至连20%都没有达到。一场比赛中，广州队的传球总次数也少有200次，而对手一场比赛中最少也有4、500次。最后一场比赛中，川崎前锋的传球更是达到了799次。至于进攻与射门，恐怕就更无需多说了，每一场比赛，对手就是在进行半场进攻演练。那么，这样的比赛，锻炼的意义和价值何在？

在首循环比赛中，川崎8比0大胜。而在今晚结束的第二循环比赛中，川崎仅仅只是1比0小胜。单从比分来看，似乎确实是进步了。但一个现实情况是：川崎考虑的是要出线。可川崎出线几率很小，只有在同时进行的马来西亚柔佛与蔚山现代战平的情况下，川崎只要小胜广州队，才有可能出线。那时，柔佛、蔚山以及川崎同积11分，然后比较三队之间的胜负关系。在三队相互之间都积5分的情况下，川崎因为净胜球优势( 4)而排名第一、蔚山(0)排名第二、柔佛(-4)排名第三，川崎才可能出线。但凡柔佛与蔚山分出胜负，不管谁胜，川崎就将被淘汰，即便是取得小组第二，也在与其他小组的第二名比较中处于劣势，没有可能出线。

在这样的大背景下，参加与广州队的比赛，进一球就足够了，然后等待柔佛与蔚山队的比赛结果。所以，川崎队一开始就是派遣全替补出场，在上半时早早攻入一球后，其后的时间就一直是在等待另一场比赛的结果。而最后时刻，柔佛队进球绝杀，川崎队也就此被淘汰。

了解了这样的背景，以为0比1输球，就是进步了，这就是一种典型的“阿Q精神”！当然，并不是想否定球队与球员在比赛中的努力。但足球比赛从来就是以胜负论英雄，而且从来就是以胜利为追求的目标，广州队何时已经堕落到因为少输一两个球而开始沾沾自喜了？

2 从“0比8”到“0比1”

当初，广州队坚持要征战亚冠联赛，一个堂而皇之的理由就是足校经过10年的运营，球员已经可以自给自足。但是，过去10年来，在好大喜功中创办了亚洲最大的足校，10年来，培养出了怎样的球员？派遣一批连国内职业赛场都还未能登场过的年轻球员直接出战亚冠联赛，是亚冠联赛的水准也堕落了？还是纯粹就是为了摆烂、以便更好地让中国足球出丑？

抛开其他因素不论，单就足球本身而言。由于实力与水平有限，广州队几乎采取了“龟缩”策略。采用这样的策略没有问题，但在防守中，作为个体的球员，最重要的或者说第一选择是什么？在“位置”、“球”、“人”三者之间，首先应该选择什么？至少从广州队在亚冠联赛小组赛的六场比赛中，暴露出来的最大防守问题就是“看球不看人”！而这恰恰是最差的选择，因为防守中首先需要选择的是“位置”、其次是“人(即对方进攻球员)”，最后才是“球”。可球员首先就是只盯着球，而根本就没有注意身边或周围的对方进攻球员，更谈不上“位置”了。球员在防守中的“位置感”极差，甚至基本没有“位置感”可言。

在这种情况下，球队的重心哪怕全部都在防守端，防守球员再多，但丢球数依然不少，场均丢球4个也就再正常不过了。因为不仅于此，在一对一的防守过程中，还存在着一个通病，就是面对对方的持球球员，我们的球员在防守中不敢大胆前压或上抢，而是一味退守、且与对方持球队员至少保持了一米以上的距离。在个人身体、个人能力远无法与对方对抗的情况下，与对方持球队员保持如此长的距离，对方很轻松地突破防守也就再正常不过了。

这样的一系列细节，所反应出来的情况恰恰是足校的竞训存在着严重问题。于是，我们也就有理由提出这样的问题：过去10年来，足校所聘请的那些号称“一流外教”的教练，都是些怎样的教练？在国内的青少年比赛中，因为整体都属于低水平，拿了一个全国冠军，就能说明足校培养出了高水平的后备人才？

还记得阿费夫、莫伊兹等那批球员20岁刚出头就已经代表卡塔尔国家队出战世预赛的年轻小球员么？看看卡塔尔的精英足球学院，再对照一下曾经号称“亚洲最大足校”以及所培养出来的年轻球员，也许就更清楚地知道我们差在哪里了。足球运动员的培养，不是靠“喊喊口号”就可以做到的，因为中国足球从来就不缺口号、不缺豪言壮语。

所以，从“0比8”到“0比1”，别再扯所谓的进步了。面对现实，承认差距，脚踏实地，埋头苦干，这是广州队也是中国足球的唯一选择！