stiga是哪国牌子(「精英聊器材」我遇到一款最像蝴蝶的STIGA，STIGA CC7)

蝴蝶和斯帝卡，一直是人们讨论较多的两个品牌，对于蝴蝶和斯帝卡的经典底板也会经常对比，由于斯帝卡习惯采用阿尤斯作为大芯，使得底板力量足，比较著名的有黑檀系列、玫瑰系列，以及新材料球时代推出的七剑；而蝴蝶则以桐木为大芯，以性能均衡、稳定著称，经典的底板如VIS、Boll系列均采用5 2的纤维结构。而今天，笔者偏偏要说一款最像蝴蝶的斯帝卡底板，那就是斯帝卡的CC7 （Stiga CrystalCarbo VII NCT）

CC7采用阿尤斯大芯、碳素层、云杉力材、表层则是带有图层白蜡木，看起来像一张白纸一样纯洁，内置碳素结构。开始的时候十分担心表层面材是否能够持球，因为表层非常的光滑，有一层纳米图层在上面，这样可以很好的防止拉丝。

试打原则：试打底板采用的是原有套胶配置；试打胶皮采用原有常用底板，这样才能体会出性能的不同，也不用太多适应。

CC7采用正手40°狂飙3、反手T64，第一次贴胶皮的时候，居然没贴好，可见表层图层对于贴胶皮有一点影响，据说当年女队打黑檀5的时候，都要轻微打磨一下面材，不知是不是这个原因？

正手基本功：底板没有想象中那么乱弹，整体弹性接近VIS，小力量下打基本功，球速度一般，出球声音清脆，没有触及到碳层和大芯的时候整体上有点像蝴蝶的板子。

拉球：小力量是纯木的感觉，底板很持球，打消了当初对白纸一般面材的顾虑；发力后可以感觉大芯力量很足，这种感觉是斯帝卡的感觉，就是你有多大力量使出来以后，板子就有多大的反馈，天花板效应低，越发力越想发力，而且发力后打透碳层，底板的整体力量才释放出来，速度、力量完全上了一个档次，此时可以说速度和力量已经跟VIS不相上下了，但是大芯传递的底劲让人觉得力量更足！弧线非常的低，可以说总结斯帝卡的底板，中低端的底板，出球弧线高、高端底板出球弧线都比较低平、长，这样增加了速度的同时，使得防守方觉得来球总顶着自己，不好防守或者反带。

反手同正手基本一致，只是反手动作使然，相对来说摩擦要弱一点，但是反手击打很爽脆，台内拧拉配合T系胶皮比较咬球，可以拧出很好的旋转。

发球的时候感觉到底板的速度不错，相对软木底板来说发快球有点优势。

为什么说CC7是最像蝴蝶的斯帝卡底板呢？原因有三

1：CC7底板做工比较精致，底板性能稳定，店里所有CC7我都拿出来称了一下，重量范围差基本在3g-5g，不像其他斯帝卡底板，重量范围差在10g

2：CC系列应该是斯帝卡推出的唯数不多的内置碳素系列底板，由于是内置碳素，在轻小力量下底板失去了原有斯蒂卡那种爽脆手感的感觉，发力后才又回到斯帝卡自己的味道，可以说结合了两家的优点。

3：定价较高，CC系列定位高端，价格比肩蝴蝶

欢迎球友评论回复，说说自己的见解，一起聊器材，玩转乒乓球。

运营人员：EM