当前位置:网站首页> 体育资料 > 没有埃里克森真的不行(南财快评丨埃里克森的幸运:不能没有风险,但应做好应急)

没有埃里克森真的不行(南财快评丨埃里克森的幸运:不能没有风险,但应做好应急)

更新时间:2022-11-07 04:42:03

6月12日开幕的欧洲杯,第一天赛事中最引人关注或者说揪心的,是丹麦对荷兰比赛中的意外:丹麦名将埃里克森在比赛中突然昏厥。值得欣慰的是,经过现场急救后他被护送离场转入医院,经过一天救治后已经脱离危险。

这场意外也让许多观众认识了一个“神器”:AED(自动体外除颤器)。据媒体统计,在埃里克森倒地后52秒,AED设备就到达现场,1分36秒开始心肺复苏,一直持续到8分08秒担架到达。

有些中国观众也不由想起一年多以前的一场悲剧:演员高以翔在参加一档综艺节目时心源性猝死。当时就有不少评论指出,如果节目现场有AED设备,也许就能抓住“黄金4分钟”,挽救高以翔的生命:根据有关资料,发生心脏骤停1-2分钟内除颤,生还率可达80%-90%,而超过10分钟后则低于10%。

翻查当时的新闻,对于附近是否有AED都说法不一,有的说不足300米范围内有,有的则说要一公里以外。事后尚且如此,事前工作人员恐怕更不会想到去寻找AED。当然,现场抢救还有其他不规范之处——据说心肺复苏也在五、六分钟后才开始。

在不少人心目中,“猝死”或者是说明本来“不健康”,或者是从事“危险”的活动。如果说高以翔的意外可能与节目本身设定有一定联系,埃里克森的意外则说明,即使是非高风险运动,以往表现健康的专业运动员,也可能出现突发心脏骤停。而现实中,有更多不为新闻关注的心源性猝死。

无数正反面的事例说明,应急的“硬件”和“软件”,比完全规避风险更加重要。例如不久前甘肃越野赛多人死亡的悲剧,有关部门的调查结果就指出:主办方在安全保障和应急救援方面存在严重不足,风险防范意识不足则是重要的直接原因。

不要说人类不可能也不应该避免一切风险性活动,就是在日常生活中许多意外也无法完全避免。更重要的是做好准备,当意外到来时能及时避免严重后果。

以AED为例,在普遍配置AED比较早的深圳的地铁,每年都有多例通过AED抢救乘客生命的事件。但在大部分城市,AED还没有能在各类公共场所普遍配置。即使是在有配置的部分场所,也有标识不明、使用不方便的情形,而普通市民对有关知识的了解更是匮乏。

AED只是急救的技术之一,需要加强普及的还有许多其他硬件和软件。仅以心源性猝死的急救为例,心肺复苏术的教育也有待推广。而其他诸如防火、防洪、防震,以及青少年防范犯罪等方面,也有许多需要提高之处。

(特约作者)

更多内容请下载21财经APP