当前位置:网站首页> 体育资料 > cba闪击8为什么召回(闪击8代断底被召回,休闲鞋被质疑抄袭,李宁又翻车了么?)

cba闪击8为什么召回(闪击8代断底被召回,休闲鞋被质疑抄袭,李宁又翻车了么?)

更新时间:2022-11-06 17:27:03

cba闪击8为什么召回(闪击8代断底被召回,休闲鞋被质疑抄袭,李宁又翻车了么?)

最近,网上关于李宁产品的讨论又开始多起来了,这次和以往一样,被个别网友质疑产品有问题,前几天狗哥和大家说了有关于“休闲鞋抄袭”的问题,今天,再和大家聊聊所谓的“实战鞋品控”问题,李宁是又翻车了么?还是别有用心的网友,开始“带节奏”了呢?

我们先来看看这是啥事,闪击8代是李宁这个季度的重磅产品,还没上市就引起了大家的关注,设计师颜哥,很温文尔雅的一个设计师,但他的风格多变,产品表现力丰富,狗哥很喜欢他,后面我们简单再来说说他。

cba闪击8为什么召回(闪击8代断底被召回,休闲鞋被质疑抄袭,李宁又翻车了么?)

这几天,颜哥晒出了一组网友的闪击8代“秋分”配色的美照,确实照片非常美丽,拍得很有感觉,但下面的评论就有点意思了,还是上次说李宁休闲鞋“抄袭”的网友,他说了一个“召回”的事,颜哥非常耐心地回复了他。

cba闪击8为什么召回(闪击8代断底被召回,休闲鞋被质疑抄袭,李宁又翻车了么?)

闪击8代真的被召回了么?要知道,只有产品出现重大问题的时候,才会被召回,这事放在汽车上比较能被大家理解,鞋子被召回的话,一般就是有严重的品控问题了,之前确实是有一部分闪击8代出问题了,但仅限于赞助给CBA的款式,市售款没有问题。

cba闪击8为什么召回(闪击8代断底被召回,休闲鞋被质疑抄袭,李宁又翻车了么?)

cba闪击8为什么召回(闪击8代断底被召回,休闲鞋被质疑抄袭,李宁又翻车了么?)

颜哥非常耐心地解释了这件事,球员版那批是因为多数产品出现了问题,自查才得知是工厂的做工疏忽问题造成的,决定全部召回。目前闪击8代的大货版已经卖出去20多万双了,如果真的是有问题的话,这个比率要达到多少呢?

cba闪击8为什么召回(闪击8代断底被召回,休闲鞋被质疑抄袭,李宁又翻车了么?)

cba闪击8为什么召回(闪击8代断底被召回,休闲鞋被质疑抄袭,李宁又翻车了么?)

如果说只有几双鞋子出现“断后跟”的情况,那很正常,鞋子这个东西就是个消耗品,和其他一切消耗品一样,只要你穿、你使用他,就会有损坏的情况,你不穿、不用,几年以后他也可能因为各种情况,出现问题,这玩意不是贵金属,没有那么高的耐用性。

cba闪击8为什么召回(闪击8代断底被召回,休闲鞋被质疑抄袭,李宁又翻车了么?)

cba闪击8为什么召回(闪击8代断底被召回,休闲鞋被质疑抄袭,李宁又翻车了么?)

䨻材料自问世到现在,已经有段时间了,现在有pebax版本的䨻,有tpee版本的䨻,未来可能还有其他版本的䨻,为什么要做这么多版本?首先是原材料的问题,pebax可能没那么多,可能造价太高,可能被其他公司买断,等等原因导致,李宁需要换一种更具性价比的原材料。

cba闪击8为什么召回(闪击8代断底被召回,休闲鞋被质疑抄袭,李宁又翻车了么?)

cba闪击8为什么召回(闪击8代断底被召回,休闲鞋被质疑抄袭,李宁又翻车了么?)

其次,是材料的耐用性,tpee的䨻确实要比pebax的更加耐用,抗撕裂性能更好。耐克的zoomx也是pebax发泡而成的,只用在了专业的碳板跑鞋,还有一些休闲鞋上,他的缺点很明显,zoomx的耐用度非常差,大家使用过zoomx的跑鞋,一定会有感受。

cba闪击8为什么召回(闪击8代断底被召回,休闲鞋被质疑抄袭,李宁又翻车了么?)

cba闪击8为什么召回(闪击8代断底被召回,休闲鞋被质疑抄袭,李宁又翻车了么?)

最早的驭帅13䨻,是不是也出现过断底的现象?其实和pebax䨻的特性也有关系,所以,大家都在寻找一种相对来说比较好的材料,缓震性能好,耐用性好,性价比高,pebax是贵,但贵的一定好么?tpee是便宜一下,但他不一定就很差。

cba闪击8为什么召回(闪击8代断底被召回,休闲鞋被质疑抄袭,李宁又翻车了么?)

cba闪击8为什么召回(闪击8代断底被召回,休闲鞋被质疑抄袭,李宁又翻车了么?)

闪击8代的后跟用的应该就是tpee的䨻材料,出现大规模掉后跟的情况,应该不太可能,李宁搭载这项科技的鞋款很多,比如超轻18代、超越、反伍2代等,大规模出现问题的话,这些鞋款多少也会有问题的,抛去做工、品控问题,小规模的问题是可以接受的。

cba闪击8为什么召回(闪击8代断底被召回,休闲鞋被质疑抄袭,李宁又翻车了么?)

cba闪击8为什么召回(闪击8代断底被召回,休闲鞋被质疑抄袭,李宁又翻车了么?)

颜哥也解释了,出现问题是大多是赞助款,是因为工厂的疏忽。这位网友又提出了另一个问题,说范乔丹的logo和卡特的logo一模一样,是抄袭的,这个问题就不用再说了,关注狗哥的朋友都知道,范弗利特的logo是他们团队自己设计的,这点在签约之初,就有解释过了。

cba闪击8为什么召回(闪击8代断底被召回,休闲鞋被质疑抄袭,李宁又翻车了么?)

cba闪击8为什么召回(闪击8代断底被召回,休闲鞋被质疑抄袭,李宁又翻车了么?)

如果非要说“抄袭”,那把范乔丹的logo,卡特的logo,还有字母哥的logo都放在一起,怎么不说字母哥的抄袭卡特的logo呢?因为李宁的设计师比较活跃,能随便在他们的个人社交平台下发言,变各种质问,狗哥觉得这也很欠妥,当然了,有问题的话是应该反馈,前提是自己真的调查清楚了。

cba闪击8为什么召回(闪击8代断底被召回,休闲鞋被质疑抄袭,李宁又翻车了么?)

cba闪击8为什么召回(闪击8代断底被召回,休闲鞋被质疑抄袭,李宁又翻车了么?)

我们再来说说颜哥,之前和大周一起在匹克,他应该是设计过帕克系列的签名鞋,到了李宁之后设计了很多“爆款”,闪击6代是这个系列的转折点,原本是一双中端的实战篮球鞋,没想到市场热度太高了,之前炒到了千元。

cba闪击8为什么召回(闪击8代断底被召回,休闲鞋被质疑抄袭,李宁又翻车了么?)

cba闪击8为什么召回(闪击8代断底被召回,休闲鞋被质疑抄袭,李宁又翻车了么?)

闪击6代也正式开启了李宁实战鞋的多版本时代,闪击6代有精英版,TD版本,夏季版本等等,中底几乎没有变化,TD版本和精英版有区别,夏季版和精英版一样,鞋面变化比较大,这双鞋还首先使用了“塑料导管”的元素,引领了运动品牌的风潮。

cba闪击8为什么召回(闪击8代断底被召回,休闲鞋被质疑抄袭,李宁又翻车了么?)

cba闪击8为什么召回(闪击8代断底被召回,休闲鞋被质疑抄袭,李宁又翻车了么?)

cba闪击8为什么召回(闪击8代断底被召回,休闲鞋被质疑抄袭,李宁又翻车了么?)

这双鞋的配置不高,但热度超级高,颜哥也因此走到了大家的视野中,之后的闪击7代、8代都是他的作品,不出意外,以后这个系列都会由他操刀了。7代的设计风格与6代差别很大,导管没了,更加注重实战了。

cba闪击8为什么召回(闪击8代断底被召回,休闲鞋被质疑抄袭,李宁又翻车了么?)

cba闪击8为什么召回(闪击8代断底被召回,休闲鞋被质疑抄袭,李宁又翻车了么?)

cba闪击8为什么召回(闪击8代断底被召回,休闲鞋被质疑抄袭,李宁又翻车了么?)

能在6代大获成功后,马上换了风格,并且回归实战,真的是“人间清醒”,这双鞋“低开高走”,也是很经典的一双实战鞋了。8代的导管回归了,还加入了䨻科技,兼具颜值与超高的实战能力,范乔丹在NBA的主力战靴,说实话,这鞋子比耐克的很多签名鞋都强。

cba闪击8为什么召回(闪击8代断底被召回,休闲鞋被质疑抄袭,李宁又翻车了么?)

cba闪击8为什么召回(闪击8代断底被召回,休闲鞋被质疑抄袭,李宁又翻车了么?)

除了闪击,颜哥还做了反伍篮球鞋,定位高端外场实战,一代亮相于李宁时装周,得到了大家的关注,这双鞋的设计被欧文“借鉴”了,反伍1代有很多联名,配置稍微低了一点,但外形真的是没的说,太强了。

cba闪击8为什么召回(闪击8代断底被召回,休闲鞋被质疑抄袭,李宁又翻车了么?)

cba闪击8为什么召回(闪击8代断底被召回,休闲鞋被质疑抄袭,李宁又翻车了么?)

2代也是颜哥设计的,保持了霸气的颜值,中足位置的tpu造型非常酷炫,2代的配置提高不少,前后掌䨻科技,配色也很棒,还有鞋面是考杜拉的版本,性价比很高。

cba闪击8为什么召回(闪击8代断底被召回,休闲鞋被质疑抄袭,李宁又翻车了么?)

cba闪击8为什么召回(闪击8代断底被召回,休闲鞋被质疑抄袭,李宁又翻车了么?)

除了实战鞋,颜哥还有很多休闲款的作品,比如伍行休闲鞋,一代和二代的设计差别非常大,但造型都很前卫,脚感也非常舒适,成为了很多人追逐的对象。颜哥的设计总能给大家惊喜,不光是实战鞋有出色的颜值和性能,休闲款也丝毫不差,他本人或许有些沉默寡言,但作品真的是顶尖级别的。

cba闪击8为什么召回(闪击8代断底被召回,休闲鞋被质疑抄袭,李宁又翻车了么?)

cba闪击8为什么召回(闪击8代断底被召回,休闲鞋被质疑抄袭,李宁又翻车了么?)

还是那句话,对于设计师,有用建议可以提,品牌的问题可以提,但前提是好好讨论这个问题,不要总觉得耐克、阿迪好,他们确实有可取之处,但国产的进步也该被认可,国产的问题我们可以一起解决,但捧着国际品牌,踩着国产品牌的做法,说实话,真的很不好。

cba闪击8为什么召回(闪击8代断底被召回,休闲鞋被质疑抄袭,李宁又翻车了么?)

好了,这篇内容就说到这里了,对于颜哥这位设计师,大家是怎么看待他的?闪击8代的断后跟现象真的很多么?对于李宁现在的问题,大家觉得是什么样的?欢迎留言和狗哥讨论哦。