前掌气垫的篮球鞋有哪些(将启动感演绎到极致！前掌双气垫的威少4你喜欢吗)

千人千脚 每双鞋都有适合的主人！Hello大家好，这里是最懂你的WEN鞋评，我是果子。

2021的第一期实战测评：Jordan Why Not? Zer0.4。

这双鞋最大的特点毫无疑问就是前掌所提供的极致启动感了。

从Why Not? Zer0.2开始，弹射般的启动感就是Why Not? Zer0系列最大的特点了，而这次的Why Not? Zer0.4毫无疑问将这个特点继续延续并且更进一步。

双层zoom air提供了无与伦比的前掌反馈，启动瞬间真的就像是猜到了一根弹簧，噌的一下人就飞出去了。

对于很少变向，以直线突破为主的，主打爆发流的朋友来说，这双鞋真的就是无与伦比的爽。

而且这双鞋的启动感与大家熟悉的前低后高的启动感不同，它的重心甚至更倾向于前掌，会让你下意识地全力冲刺，这种感觉对于喜欢突破的朋友来说真的是太爽了。

不过问题也随之而来，强烈的前掌反馈会让这双鞋的整体稳定性欠佳，进而影响投篮的稳定性，所以这是不是威少跳投逐渐失准的真因呢？

后掌的泡棉就是常规操作，可以保证基础的缓震需求，不过也就仅限于85KG以内的朋友进行选择了。

同时后跟的外底也是一如既往的圆润造型，虽然它可以让你更有向前冲刺的欲望，但是整体的稳定性真的难称出色。

球鞋的鞋面我还是比较满意的，整体的包裹感受是非常出色的。

不管是内长还是鞋楦都是非常正的，同时拉紧鞋带之后，配合到两个动态的绑定，不管是可调节的空间还是包裹的极致性都是可以兼顾到的。

同时得益于在重要位置的加固，鞋面的强度也是可以保障的，在做激烈的移动的时候，鞋身所提供的刚性还是很有保障的。

后跟的填充做的也很厚，但是有一个小问题，就是你会觉得后跟整体太硬了，而且是笔挺挺的感觉，支撑很出色，可贴合感稍有欠缺。

水晶底虽然会有吸灰的情况出现，但是这双鞋的吸附性其实是非常出色的，细密的纹路让我想到了我今年非常喜欢的Kyrie Low2，二者间的纹路构成很像，实际的表现也是十分相近，在相对干净的内场，基本就是完美的抓地体验，随走随停不在话下。

可耐磨也是如出一辙，细密的纹路势必更加造成磨损，所以这里并不建议大家在水泥地选择这双鞋。

前面也提到过，这双鞋的稳定性欠佳，防侧翻自然也就是中等的水准。这一点似乎也是Why Not? Zer0系列一贯的老毛病了，为了将直线突破那一瞬间的爆发演绎到极致，球鞋的大底往往都是很锋利的。

在开箱的时候我曾抛出过一个隐患：双层气垫会不会让球鞋前掌的重心过高，从而造成某些隐患呢？

事实证明并不会。

仔细观察拆解图可以看到，前掌气垫的位置是嵌进去的而非简单的叠加，这样的设计使得前后的落差其实是很小的，并不会因为前掌双层气垫的缘故使得这双鞋变成“恨天高”，这一点大家还是可以放心的。

抗扭方面，虽然依旧是前后分离的大底，但是足弓处的支撑板还是很好地连接起了前后掌，并且提供必需的支撑和刚性，同时因为前掌的气垫切槽，整双鞋的自然弯折点是非常靠前的。

总的来说，如果你是一个和威少一样的暴力流打法，这双鞋会成为助你升空的助推器，可如果不是，这双鞋我并不建议你选择。当然，如果你和我一样沉醉于它的颜值，想入手它成为出街的搭配，那也是可以考虑的。

性能评分（客观性能实战配置）

鞋面性能：8.5分

中底性能：8.5分

抗扭保护性：8.5分

抓地稳定性：8.5分

防侧翻安全性：7分

总分：41分 （满分50）

主观评分（主观消费穿着体验）

球鞋适应分：8分

性价比：8分

耐磨：8分

轻质化：9分（US9码单只重量374克）

球鞋一体性：9分

总分：42分 （满分50）

其实整双鞋看下来，我的心情有点复杂，它确实完美延续了该系列的风格，并将这种风格作为了一种标志性的招牌。

可对比之前两代，它有什么明显的提升和改变吗？似乎并没有。

日复一日，年复一年，鞋复一鞋，我们终究是会感觉到厌倦的，不是吗？