巅峰费德勒和德约科维奇(费德勒VS德约科维奇丨谁才是过去十年草地赛的王者？)

前天我们说到了红土赛的胜率，纳达尔是当仁不让的王者，他过去十年红土赛的胜率达到了91.73%，这是一个非常恐怖的数据。如果我们再谈到草地赛，谁的胜率最高呢？

可能不少人首先想到的就是费德勒，毕竟他是温网的八冠王。如果我们以十年为一个周期来算的话，费德勒在草地赛上最具恐怖统治力的时期应该是从2000年至2009年这十年间。对于年纪比较大、看球时间比较长的球友来说，上一个十年并不是从2000年起算，而应该从2010年起算。毕竟，时间过得真的很快，现在已经是2020年了。

据统计，过去十年（2010年至2019年）内，在“草地赛胜率”Top10排行榜上，德约科维奇以88.61%的草地胜率位居榜首，第二是费德勒（86.84%），第三是穆雷（85.88%），第四是纳达尔（75.47%），第五是西里奇（73.33%），第六是伊斯内尔（71.64%），第七是拉奥尼奇（70.00%），第八是特松加（69.84%），第九是菲·洛佩兹（68.67%），第十是伯蒂奇（67.74%）。具体如下图所示。

那么，该如何看待和解读上面这个榜单呢？在我看来，这份榜单有以下几个特点。

第一，占据前四的依然是四巨头。正是因为在各种类型的赛事中都有非常优秀的表现，所以才成就了四巨头。这句话反过来说也可以，因为他们是四巨头，所以他们在绝大多数单项榜单上都占据着最重要的位置。我们都知道，红土与草地的差异是非常大的，来到红土赛场的纳达尔，正如鱼儿得到了水。但就算移到草地上，纳达尔的胜率照样碾压绝大多数人。从实际情况来看，巨头们其实并不是明显偏科的人，正如很多人都误以为纳达尔是典型的红土偏科球员，实际上纳达尔在草地和硬地上的胜率依然是很高的，人们之所以误认为纳达尔是红土偏科球员，就在于纳达尔在三种类型的场地上比起来，他的红土成绩更为突出罢了。

第二，发球大炮在草地赛中占据了较多优势。我在前天的文章里谈到了红土胜率Top10榜单，其中没有一位是发球大炮，而今天的草地胜率Top10榜单上却有5位球员同时位列“Ace球数量”Top10名单中。凑巧的是，今天的“草地赛胜率”Top10排行榜上第1-5名被费纳德穆四巨头和西里奇占据，而6-10名则全部被“Ace球数量”Top10中的5位球员占据。在两份榜单中都入围的球员是：伊斯内尔、拉奥尼奇、特松加、菲·洛佩兹和伯蒂奇。草地赛场上球速快、回合少的特点更有利于发球能力强的球员，他们往往通过强大的发球来获得一些简单的分数。

第三，德约科维奇在草地上的多项指标已经超越费德勒。四大满贯共有三种类型的场地，在很多人印象里，红土独属纳达尔，草地是费德勒的后花园，而德约科维奇最擅长的则是硬地。实际上，在草地上的诸多统计数据方面，德约科维奇已经非常接近史上各位草地大神。在过去十年内，德约科维奇在某些重要的数据方面已经完成了对费德勒的反超，比如最为直观的“草地胜率”数据、最为重要的5个温网冠军等等。德约科维奇在草地赛上的高光时刻，莫过于去年温网决赛化解费德勒连续2个冠军点最终逆转夺冠。

第四，德约科维奇在草地上大获成功原因分析。分析过去十年草地赛的诸多数据，德约科维奇之所以取得如此耀眼的成绩，我觉得主要有以下三个原因：

第一个原因，温网草皮的变化对德约科维奇更有利。自2001年起温网场地换成了黑麦草草皮，这导致球速变慢，弹跳变高，这种明显的变化使现在的草地场和硬地球场愈发趋同，甚至有人说温网场地就像是铺了一层草的硬地场。

第二个原因，德约科维奇高超的移动能力、身体的柔韧性和灵活性更有利于草地场比赛。草地的一个典型特点就是不规则弹跳较多，这对身体的调整能力提出了更高的要求，尤其是到了赛事后期，草皮被踩踏后，场地就更加不平整，不规则弹跳就会更多，而德约科维奇可以依靠出色的身体条件更好地适应这一变化。

第三个原因，近年来德约科维奇的战术变化更有利于他在草地赛上取得好成绩。随着年岁的增长、经验的累积和自信心的提升，德约科维奇打球变得更加聪明和高效，他的发球近年有了明显提升，他更喜欢通过发球建立的优势来减少多拍相持，他比以前更频繁地来到网前，得分方式更高效、更节省体能。而且，德约科维奇强大的接发能力也可以有效化解对手的发球优势，这些技战术改变无疑是非常适合草地赛的，事实证明也是非常成功的。

通过以上分析，我们有充分理由认为，德约科维奇是过去十年内的“草地之王”。这一点，网坛名宿麦肯罗也持相同观点，他在评价德约科维奇时曾表示，“诺瓦卡很聪明，他不会让自己在草地上过多陷入多拍缠斗，草地现在已经是他第二擅长的场地了，红土要排到第三。”（来源：网球之家 作者：云卷云舒）