cba为什么很少自由球员(CBA更新自由球员名单，球迷：太少，什么时候有几百个就好了)

根据CBA官方发布的消息，本赛季的“窗口期”时间为2月15日-18日，在这期间联赛允许各支球队对已经成为“自由球员”的球员进行“认领”和“交换”。

而在2月14日，联赛官方也对目前所有的“自由球员”进行了一次“更新”和“汇总”。

具体名单如下图。

说实在的，当看到名单的人数达到33个的时候，还是挺“惊喜”的，这说明现在能够在赛季中期给各支球队提供的“选择”比之前更为“宽裕”了。

但是，看了其他球迷朋友的评论之后，才发现我还是有点格局“小了”。

首先，名单不够长，要是能有几百人就好了。

看到这个球迷的“言论”属实还是把我给惊着了，我原本以为33个其实就算不少了，但是人家直接来了几百个。

不过，如果真的能够如他所愿，那么我们的CBA就真的算是发展的相当不错了。

自由球员的规模就能达到几百人，那可想而知，CBA的“竞争”到底该有多大了，而只有竞争足够大，才能带动整体水平的提高。

如果自由球员人数很少，甚至没有，那大家就都是“合同工”，自然而然不用操心“失业”，所以，在场上努力不努力都不那么重要，反正我好好打也是这样，不好好打下个赛季球队照样还是把我想要的“合同”给双手奉上，毕竟，不用我你们也没人可用啊。

这样一来，大家都形成了这种“默契”，那CBA还想进步，无异于痴人说梦。

而自由球员的名单如果足够多，那么就会在赛季中期的时候给所有的球队提供了一次很好的“加油”机会，比如球队有大面积“伤病潮”造成人员短缺的，以及部分球员态度“消极”比赛态度不够端正的，那么都可以利用这个机会对球队的阵容进行一次“补强”甚至是“升级”。

而只有这个人员名单越长，那么大家的选择才能越多，才能尽可能地都选择到最“适合”自己，最能帮助到自己球队的那个球员。

再者，自由球员的名单足够多，这样在他们这个群体之间也能形成一种很强的“竞争力”，毕竟，这么多球员人家凭什么就选择你，不选择别人呢？

那不还是因为你能力突出嘛。

所以，这样一来，很多球员哪怕成为了“自由球员”，但是，依然丝毫不敢放松对于自己的要求，要不然“二次就业”的机会也没有了。

当这种“拼搏”和“努力”之风弥漫着整个CBA的方方面面的时候，那大CBA还何愁不能进步呢？

那就定个“小目标”，先让自由球员的规模达到“100人”。

其次，真正的所谓“大牌”球员还是凤毛麟角的。

当我们把上面那份名单仔细捋一遍的时候，才发现这份名单上真正能够让球迷觉得“眼前一亮”的名字并不多。

最“惹眼”的还属李根。

这位前“国手”，在2015年亚锦赛给球迷留下了深刻的印象，后来他的职业生涯也是“平步青云”，但是，再后来随着签约的合同金额数字“过大”，再加上岁数的增加以及伤病的“侵袭”，他逐渐成为了“毒药合同”的代名词。

前段时间也是和北控刚刚谈妥“买断”的事宜，从而正式成为了一个自由球员。

但是，作为一名88年出生的球员，现在也已经接近34岁了，对于篮球运动员来说这个岁数算是“高龄”了，再加上他现在的身体状况到底恢复的如何，目前都还是处在一个未知的水平，只能说是有些球队确实需要一名“老将”来对年轻球员进行一定经验上的“传授”，或者在关键时刻能够上去顶一顶，那李根还是有点作用的。

要说真指望他每场还能贡献多么稳定的数据那就有点强人所难了。

包括名单当中的张春军、罗旭东大概也都是这个情况。

油箱里都还有点“油”，但也就仅此而已了。

剩下的绝大多数都是一些岁数说大不大，说小不小但又“阔别”联赛一段时间了的，比如，很多球迷熟悉的高尚，就是这其中的代表。

这些球员的职业生涯也曾伴随着一定的“期望”，但最后又因为这样或者那样的“原因”，最终又很快消失在球迷的视线当中了，但，其实仔细一看他们的岁数都还不算很大，也正是还可以再“冲”一次的时候，但是，由于他们好长时间没有打过正规的比赛了，整个的身体状态现在到底还是不是如同他们年龄那么“正好”，这个谁也说不准，再加上，就算能够被有的球队认领，熟悉战术和队友磨合这些也都需要时间，再加上他们本身并不具备那种真正“超群”的能力，所以，大多数就算能够再次回归职业赛场，但是，后面还是免不了再次“黯然出局”的情况。

所以，篮球是一个既然选定了就应该无怨无悔且每天都百分之百努力的职业，因为，一旦离开说不定就成为了“永远”。

而这样的一份自由球员名单，显然不能够对现有的CBA格局产生太大的影响，这也说明我们的联赛还是有点“保守”了，如果有一些真正的“大鱼”也能在其中，引起多支球队的“哄抢”，那大家的关注“热度”肯定不一样了，到那个时候多少球迷不得一直守着手机，时刻盯紧这些“大鱼”，最终花落谁家，那个时候CBA想不“火”都难。

目前看来，距离憧憬的这个画面，多少还有点差距。

但是，我相信这一天会很快到来的，毕竟，CBA现在拥有这么好的一个“群众基础”，众望就是希望！

再者，CBA可不可以也“推出”那种“短期合同”。

比如也“效仿”NBA分为10天、15天、30天这种，然后打一场就给一场的“劳务费”，如果表现得好就给正式合同，进行“转正”。

这样既能给有些球队在“窗口期”遭遇大面积“伤病潮”的时候一个很好的“补充”，免得剩余相对健康的球员一个劲地“硬顶”，在造成更多的一个伤病出现，这对于很多球队来说确实是难以承受的一个“打击”。

但，看到有球迷也进行了“否定”，

主要的原因就是怕这样会造成一些球员被一些经济基础相对“厚实”的球队签下，然后短暂的帮其冲击季后赛之后，赛季结束又被该球队“买断”，到了休赛期再回到“老东家”，这种“扯皮”的事情。

确实，这样的现象在其他的联赛并不是没有出现过。

但是，如果某个“政策”是好的，总不能因为会存在某种不太好的“后果”就连尝试的勇气都没有了。

再说，很多的事情都是“办法会比困难多”。

比如针对这样的“短期合同”在制定一个“限定条款”。

首先，合同期内的球员不允许签约“短期合同”，这样一来大多数球员以及有实力的球员大概率都签不了这种“短期合同”了。

就包括所谓的“自由球员”也都肯定是已经合同到期或者已经和原球队协商“解约”的，他们签“短期合同”肯定也是没有问题的。

其次，“短期合同”的球员是属于在注册名单之外的一个“补签”，但也要设定一个签约期限，比如一个月，等到一个月之后，如果“短期合同”没有得到“更正”或者“升级”，那这样一来就等于“自动作废”了，那后面该球员该怎么签新的合同依然不受任何影响。

最主要的，这个“短期合同”的最根本目的不是为了球队“重建”或者“争冠”，还是那句话，只是为了给一些遭受大面积“伤病潮”的球队一个“补充”，免得由于人手不够把原本健康的球员也给累出“伤病”了，这样就有点得不偿失了。

当然，还有一点就是能够加强一下联赛的氛围，让我们的联赛“看点”多一些，“论点”也能多一些。