为什么nba球员工资透明(足球和篮球世界都迎来了劳资矛盾的转折点了？)

体坛周报全媒体记者 耿鹏飞

最近，NBA世界里，以西蒙斯和欧文为首的两大怪咖以各自离谱的理由拒绝或被球队暂停出战，这引起了联盟诸多老板的重视，并在为新一轮的劳资谈判摩拳擦掌。

而足球世界里，因为疫情各队收入锐减的缘故，几乎大部分球队甚至不少顶级豪门都面临无法续约队内核心球员，任期低价甚至自由身离队的情况，这在财务上对于足球俱乐部来说是个不小的打击，并几乎会在未来长时间是折磨他们的大麻烦。

因为疫情的缘故，似乎足球和篮球世界都迎来了劳资矛盾的转折点。

足球世界的劳资双方PK：

球员涨薪or走人，无论最终2选1选了哪个，到造成一线球星工资激增，球队建队成本极高，营收能力和咖位强大如巴萨，也因梅西等一线球星的高薪长约攀比而最终崩盘，而疫情更加剧了诸多豪门的入不敷出。

同时，足球世界不停地有新资本涌入，比如美国资本主推的欧超以及类似西亚石油资本加持下的纽卡，所以眼下大部分一线球星不那么离谱的涨薪要求还是会被满足，但是各队的财政隐患依旧，只不过没有巴萨那么离谱而已。

足球世界的顶层管理者们一直希望引进类似NBA的工资帽制度，来控制各队的投入成本（主要是工资和转会费），但无论是欧足联的财政公平政策还是各个联赛的财政限制政策，都因各队不那么透明的财务状况或者说力度不足够的惩罚情况而效力有限。

篮球世界（主要是NBA）的劳资双方PK：

因为制度的原因，NBA球员的工资顶薪至少是透明的，超巨大多都是顶薪，不存在为涨薪离队的诉求，而NBA世界里的劳资矛盾主要是球员逼宫提出走人，多半成功，母队能够换回的交易筹码打了折扣，小城市球会实力周期性衰减（养成一个新秀后就提出交易走人），而大城市球队则球星抱团成风，导致NBA整体竞争性下降，每年以拼球队球星健康状况为主，而资方对于球星非常没有安全感。

其实，疫情并非是足球世界和篮球世界劳资双方矛盾同时到临界点的根本原因，至少财务上，NBA这个顶级的体育商业联盟依然运作的很好。

或许根本的原因都是运动员们赚得太多了，自我就难免膨胀，就会有很多让资方无法理解的行为。

演艺圈也一样，各种诡异的行为在经济基础的原因都是他们挣得太多了，高出同区位国民基本收入水平太多太多，就失去了职业谋生的属性，就荒废了业务，进而“废弛”了人生。