国米的欧冠成绩为什么那么差(国米被迫死磕皇马 欧冠最大短板现身 37分钟零射问题出在哪)

欧冠连续第二轮打平后，国米的出线形势非常严峻。

早在分组形势揭晓之际，各球评家就指出，国米若能在门兴、矿工两队身上拿到9分或10分，再血拼皇马两场争取拼下至少1个积分，那出线将板上钉钉。但随着国米前两轮先后被门兴、矿工逼和，这种设想成为泡影。这意味着，第三轮、第四轮，国米与皇马两回合激战拿分的压力变大，这无疑是非常凶险的形势。

蓝黑军2连平问题在哪里？有“天灾”，也有“人祸”。

2场打了3次门框，2场都有争议判罚，再加上一些意外事件（比如阿什拉夫的新冠检测误诊），这对国米形成了影响。

OPTA数据：自2003-04赛季数据机构开始采集欧冠数据以来，国米还是首次在欧冠半场比赛里两次打中门框。17年的倒霉纪录，时运不济。

客观因素是无法改变的，过多讨论也毫无意义。

就国米自身而言，两连平的征程，凸显了这支国米打欧冠的最大短板：是主帅的临场调整能力、球员的阅读比赛能力，弱于欧洲最强豪门，也弱于塞维利亚这样的欧战老油条和矿工这样的欧冠二档球队。

这一战可以分为两个阶段：比赛前一小时一个阶段，剩余时间是第二个阶段。

第一阶段国米占据压倒性优势，创造4次绝对良机，两次中框，劳塔罗还打丢了空门。

这个阶段蓝黑军未能把握住机会，很可惜。国米锋线战斗意志强，把握能力差，这是说过很多次的事情，不再赘述。

本文要强调的是另一个问题：虎头蛇尾。

自56分钟劳塔罗打丢空门之后，到比赛90 3分钟结束，长达37分钟的时间里，国米竟然没有一次有效射门，只有70分钟比达尔禁区外抡了一脚，球刚出脚就被后卫封堵。

本该是总攻时刻，为什么功力尽失？

三点原因。

首先是体能问题。比达尔、阿什利-扬、丹布罗西奥等老将在球队前一小时的优势局面里，扮演着非常重要的角色，但随着他们的体能下滑，国米难以为继。

老将多，又是魔鬼赛程，还经历了长途奔波，这是可以预料的事情。

然而孔蒂拖到80分钟左右，三名老将实在撑不住了才换人，令人难以理解。

再者是打法问题。上半场矿工心气很高，敢攻出来，被国米创造出很多机会。进入比赛第二阶段后，矿工放低身段，变阵6-3-1打起密集铁桶阵，面对扎好的篱笆，蓝黑军这批球员却还在按照上半场的踢法一板一眼的踢，于是失误频频。

对手变了，国米球员却没有跟着变，阅读能力不强。用一根筋的踢法，想破密防，兵家大忌。

最大问题是主帅调整能力差。

在意甲赛场上，孔蒂可以凭借球队厚度的优势欺负对手（前提是没有太多战斗减员），但上了欧冠，对手均非善类，没有这种优势，就得比拼实打实的临场调整能力了。

临场调整是孔蒂短板，这在此战暴露的很明显。

上半场矿工处处被针对。下半场矿工主帅变招，全员退守，扎稳篱笆。国米上半场行之有效的直传打身后、边路小配合都打不出来，必须变招。

所有人都看向孔蒂，他替补席有一些选择。

然而孔蒂换了4个人，越换，球队踢出的足球内容就越差。

埃里克森、达米安打了11分钟（算补时），对进攻没有任何实质帮助。

更糟糕的是左路的调整。

第72分钟，孔蒂用佩里西奇换下劳塔罗，让克罗地亚人打前锋。

13分钟后，阿什利-扬体能不支。此时孔蒂可以选择换上科拉罗夫，但他却用皮纳蒙蒂换下扬教授，再让佩里西奇从前锋位撤到边翼卫位置。

约20分钟比赛时间，佩里西奇打了两个不同的位置，原本就是一个正在适应边翼卫踢法所以很迷糊的球员，此战又被如此“折腾”，彻底懵了。佩剑踢出了9次传球7次失误的表现，辣眼睛，惨不忍睹。堂堂三冠王拜仁的骨干成员，真的只有这么不堪的能力？显然，孔蒂也有责任。

实事求是：在过去一年多时间里，上了欧战，孔蒂临场调整方面屡出败招。

上赛季对战多特蒙德（客场）、塞维利亚（欧联杯决赛），都是对面一发招，孔蒂无法招架，应变完败。代价是惨痛的，或是输掉欧冠出线之争，或是输掉苏宁入主后最重要的决赛。

很多意甲英超专家和有识之士都指出：孔蒂长于治军，长于赛前准备；短于应变，短于赛中奇谋。他欧战成绩远逊于联赛成绩，是有原因的。

一年多来，孔蒂证明了这种说法是有道理的。

人无完人，孔蒂的优缺点，真正的国米拥趸自然都心知肚明。

但现在欧冠出线形势严峻，国米必须要在皇马身上拿分，面对齐达内这样的欧冠冠军教头，孔蒂能否有所改变？事到如今，人们也只能期待他能带来些惊喜了，毕竟，这不止是为了国米的命运，也是为了他自己能突破多年的瓶颈。