当前位置:网站首页> 体育头条 > 韩国世界杯裁判偏袒东道主(偏袒韩国取悦东道主?冬奥短道裁判屡引争议,专家一语点破原因)

韩国世界杯裁判偏袒东道主(偏袒韩国取悦东道主?冬奥短道裁判屡引争议,专家一语点破原因)

更新时间:2022-10-30 20:13:31

冬奥会短道速滑3000米接力决赛已经战罢,可是,关于这场比赛判罚的讨论还没有结束。赛后,很多中国观众都在抨击判罚不公,最大的疑问就是为何韩国有犯规的嫌疑,却没有任何判罚。

韩国世界杯裁判偏袒东道主(偏袒韩国取悦东道主?冬奥短道裁判屡引争议,专家一语点破原因)

确实,在3000米接力决赛中,韩国在倒数第五圈进行交接棒的时候,一名队员直接摔在了冰道上,并且,因此影响到了身边加拿大队的交接棒,这也直接导致了身后一名加拿大选手被带倒。

韩国世界杯裁判偏袒东道主(偏袒韩国取悦东道主?冬奥短道裁判屡引争议,专家一语点破原因)

可是,这次摔倒在赛后并没有任何判罚。当最终结果出来的时候,围在一圈的韩国女队一个个都激动得掉下了眼泪,她们抱在一起,感叹这枚金牌的来之不易。可以想像,在结果出来之前,韩国女队会是怎样忐忑不安。毕竟,这次碰撞她们的犯规嫌疑不小。

韩国世界杯裁判偏袒东道主(偏袒韩国取悦东道主?冬奥短道裁判屡引争议,专家一语点破原因)

中国资深短道速滑国际裁判王石安认为韩国犯规明显,“韩国队队员摔倒,将加拿大队员绊倒,不管有意无意,都是违规在先,都应该被取消比赛成绩。”可是,为何韩国女队没有被判犯规?这确实是一个大疑问。

对此,国际滑联也没有给出一个合理的解释。但是,偏袒韩国取悦东道主的嫌疑也是摆脱不掉。其实,在不少业内人士看来,目前短道速滑这样的判罚方式确实需要调整了。

韩国世界杯裁判偏袒东道主(偏袒韩国取悦东道主?冬奥短道裁判屡引争议,专家一语点破原因)

王石安就表示,“短道速滑有强烈的身体接触和对抗,这是其运动自身魅力,单纯用比赛录像回放裁定结果,就像用显微镜和放大镜无限放大队员在身体对抗瞬间的动作,反而不客观,应该将选手比赛的动作逻辑和录像回放相结合,才能得出正确的结论。”

韩国世界杯裁判偏袒东道主(偏袒韩国取悦东道主?冬奥短道裁判屡引争议,专家一语点破原因)

如此看来,在短道比赛进行判罚的时候,裁判的主观认识很大程度上影响了最终的判罚。裁判毕竟是人不是机器,人总有犯错的时候。看来未来短道速滑比赛的判罚,需要有更精确的技术手段来辅助,帮助裁判做出最客观的判罚。