摔队长袖标的足球运动员有谁(媒体：C罗摔袖标被国际足联认为侮辱足球！或遭到罚款甚至禁赛)

原创/氧气是个地铁

在3月28日，葡萄牙2比2被塞尔维亚逼平。这场比赛的最大焦点是，C罗遭到门线悬案。C罗在补时读秒阶段一个客观上已经越过球门线的绝杀球，被对方球员踢走，而主裁判和边裁都不承认进球。C罗当时就非常愤怒，找边裁理论，肢体语言过激，还主裁判黄牌警告。比赛很快就结束，而C罗的情绪还没稳定下来，他非常愤怒地摔掉队长袖标，并在社交媒体上暗示自己被亏待，并承诺要继续带队前进。

这个进球由于太过明显，所以主裁判赛后也不得不承认犯错，并跟葡萄牙主教练道歉。但结果是无法改判的，所以葡萄牙最好不要因为这次丢掉2分提前出局，连世界杯都没得踢，否则这场比赛会被一直讨论。而这样结果清晰的门线悬案，可能会推动欧洲杯改革。有消息指出，国际足联曾经要求在世预赛欧洲区使用VAR，并且承担费用，但被负责组织比赛的欧足联拒绝。

C罗这边，虽然选择不公开抱怨，但他怒摔队长袖标这件事，可能会被国际足联惩罚。根据西班牙媒体《每日体育报》在3月28日的报道，国际足联认为C罗怒摔队长袖标这件事是在侮辱足球和FIFA，可能会对他进行惩罚，最低消费是罚款，甚至禁赛！

《国际足联纪律守则》有个明确规定：将对任何做出歧视足球或者国际足联行为的人进行纪律处罚。C罗怒摔队长袖标，如果从这件事本身看，确实是不符合规矩的。至于是否构成国际足联认为的“侮辱足球和国际足联”，则是舆论可以讨论的话题，但如果国际足联真的要这样认为，也符合逻辑，就是会引发争议而已。根据国际足联的标准，任何违反体育道德的行为至少被禁赛一场。所以，C罗目前的情况不容乐观。

上面已经提到，国际足联曾要求在世预赛欧洲区使用VAR，并且承担费用，但被负责组织比赛的欧足联拒绝。这里补充一下，欧足联方面一开始是赞同的，但很快就拒绝这项建议。VAR这项技术虽然在联赛引发了不少争议，但技术本身是没问题的，可以解决大部分争议，出问题都是执行者态度导致的。所以让更专业和客观的人来执行VAR，而不是直接弃用，才是世界足坛的主流趋势。希望经过这次漏判，能够让欧足联清醒一点。如果C罗真的被国际足联禁赛，那这项改革可能会提前进行。

至于C罗怒摔队长袖标这件事，外界有不同看法。很多球迷表示理解，因为这种事情放在谁身上都不好受。不过怒摔队长袖标这件事，从性质上确实不合理。这点连C罗同胞兼同行都这样说。前葡萄牙球员梅拉在接受采访时就表示，这个球确实有效，但C罗不能那样对待队长袖标。虽然他的反应很自然，可作为国家队队长，不能把队长袖标扔在草地上，还直接走回更衣室，比赛都没结束。哪怕裁判没判罚正确，C罗也要做出正确的表率。