中国在世界排名第几名(全球软实力排名：中国首次超过日本居亚洲第一，这是怎么发生的？)

今年3月，英国品牌金融公司公布了2022年度的《全球软实力指数》。该公司通过对100个国家的超过10万人进行了调查，就受访者对120个国家的看法进行了排名。

最引人注目的是，中国的排名从去年的第八名猛升到第四名，创下历史最好成绩，并首次超过日本，位居亚洲第一。那么，这个变化到底是哪些因素造成的呢？

美国重返第一，中国让西方惊讶

首先需要强调的是，《全球软实力指数》实际是一个主观调查结果，而不是客观数据，这个指数反映的是各国在其他国家人员（包括普通公众和部分专家）眼中的“印象分”。具体评分包括知名度和熟悉程度、影响力、全球声誉，以及贸易商业形象、施政形象、文化和遗产、媒体和传播、教育和科学、国民和价值观等领域的表现。

在今年的排名里，美国和英国的得分大幅提高，分别位居世界第一、第二，随后是德国、中国、日本、法国、加拿大、瑞士、俄罗斯、意大利、西班牙、韩国、澳大利亚、瑞典。

在影响评价分数的因素里，新冠疫情应对表现的影响很大。在2021年软实力排名里，以往稳居世界第一的美国，由于在2020年表现差劲，暴跌到了世界第六（55.9分）。其中，新冠疫情应对得分竟然是世界垫底的第105名！

但是由于去年美国凭借强大国力，在疫苗研发和接种方面抢占了优势，再加上西方媒体的不断美化宣传，因此在“疫情印象分”里扭转了颓势，重新夺回了软实力的第一排名（70.7分）。不过，美国由于暴力枪支犯罪等原因，在治理中的“安全可靠”（第41名）和人与价值观中的“友好”（第62名）得分仍然极低。

与美国“重返第一”不同，中国的排位提高却是历史性的，而且颇有逆势而上的气势。中国在2022年软实力指数提高了9.9分，达到了64.2分，从去年的第八位猛增到第四位。品牌金融网站的分析文章指出，中国的出色表现，让西方世界的很多人感到惊讶，但却受到发展中国家的期待。

中国软实力为何能超过日本？

具体来看，在全球范围内，中国在熟悉度方面排名第四，影响力方面排名第二。在去年的下滑之后，中国的声誉分数则回升到2020年版的水平。

需要指出的是，中国的声誉分数一度下滑，正是西方在舆论上不断抹黑的结果。由于同样原因，中国的疫情应对得分也一直较低，去年仅为全球第30名，而表现拉垮的一些西方国家（例如加拿大和瑞士）却排名很高，这也是软实力指数作为各国人士“主观印象分”的客观结果。

但是“真金不怕火炼”，中国正确的疫情处理策略，在这两年的表现让全世界有目共睹。今年的疫情应对得分，中国从第30名提升到了第19名，尽管与客观事实还有一定差距，但也证明了世界各国人民的眼睛还是雪亮的。

另外品牌金融的董事长兼CEO戴维·黑格指出，中国以大量捐赠防护装备和疫苗的方式向世界各国提供援助，在人与价值观的“慷慨”分数上进步很大，从第50名大幅提升到了第28名。

然而，中国表现最突出的一项却是“贸易商业形象”分数。在2022年版软实力指数中，中国的“贸易商业形象”分数一路超越日本、美国、德国，跃居世界第一！此前，这个位子一直被日本占据。品牌金融认为，2021年中国经济增长了8.1%，出口增长了30%，达到了创纪录的水平，皆因为中国生产和需求都十分旺盛。

笔者认为，正是由于中国坚持了“清零”政策，确保了社会生产的正常运行，弥补了多数国家陷入瘫痪的商品制造能力。“中国制造”在全世界的影响力，在2021年可谓是达到了历史顶点。

综上所述，中国在2022年软实力指数中超越日本，关键得益于疫情应对和商品输出产生的国际影响力，导致多项关键得分大幅提高。

相比之下，日本的2022年软实力指数其实也是增长的，从2021年的60.6提高到63.5。2021年排名中，德国和日本曾分别高居世界第一和第二。但由于美国、英国和中国分数大幅提高，德国和日本在今年被挤到了第三名和第五名。

日本的最大优势，主要是贸易商业形象和教育科学形象这两项，在各国人士的评价中一直得分很高，长期位居世界第一。但是，随着贸易商业形象的第一位排名被中国抢走，日本长期以来的“亚洲第一”软实力地位终于成为了历史。

对软实力指数的看法

笔者想再次强调的是，英国品牌金融公司的这套软实力指数排名，毕竟是通过社会调查得出的一种“主观印象分”，严重受到西方媒体舆论的影响。我们从疫情应对的分数排名，就可以看到被扭曲的客观事实。

尽管如此，英国研究机构的这些调查统计仍然反映了很多值得参考的东西，也从侧面肯定了我们在国际关系、防疫政策、经济政策等方面的正确性。

另外一点，中国这两年的经济和防疫成绩，在发展中国家里影响很大。尤其是通过与西方国家的对比，“中国模式”明显已成为很多人学习和奋斗的目标。这才是软实力的真正体现！

何为软实力？软实力既不是军事力量，也不是经济实力。这个概念的发明者哈佛大学教授约瑟夫·奈指出，软实力是指一个国家的文化、价值观念、社会制度等影响自身发展潜力和感召力的因素，是一切非物化因素的集合。（作者：陶慕剑）