本泽马法国国家队进球效率(本泽马能算是法国历史最佳前锋吗？)

在34岁的年龄，本泽马收获了金球奖，他是法国足球继科帕、普拉蒂尼、帕潘和齐达内之后，第五位金球奖球员。

可能在两年前，还没有人认为本泽马能够拿到金球奖，因为那个时候他还在屡屡错失机会，成为球队失利的背锅侠，甚至有了「就赖本泽马」的梗。

现在，他已经站在了金球奖颁奖的舞台上，发表着获奖感言。而跟他同岁的，曾经让他给自己打替补的伊瓜因，也刚好正式宣布退役。

本泽马的金球奖，主要来自于上赛季他在欧冠上的神级表现，几乎凭借着一己之力，本泽马扛着皇家马德里前行，有着这样的表现，不拿一座金球奖说不过去。

很多人都知道，法国足球盛产顶级前腰，比如科帕、普拉蒂尼和齐达内，但是法国不出前锋——无论是98年还是18年，法国队的两个世界冠军中，前锋的印记都被沦为笑柄。

但这其实只是一种偏见，比如2018年的时候，其实法国队的前锋就应该是如今的金球先生本泽马。

现在拿到金球奖的本泽马，应该能够算得上是法国历史上最好的前锋了吧。

法国足球的五个金球奖里，三个来自于中场，前锋只有本泽马和帕潘，但帕潘的表现更像是昙花一现。他在法甲确实大杀四方，可无论在AC米兰还是拜仁慕尼黑，帕潘都找不到往日的风采。同时，帕潘的国家队生涯也没有太出彩的成就，94年世界杯的时候，法国队甚至都没有能够参赛。

一提起法国国家队的前锋，很多人会想起上古前锋方丹，单届世界杯13球的记录至今无人能够打破，但那个年代本身还是足球的发展初期，技战术都还不成型，一场比赛的进球颇多，球队相互之间的差距也比较大，所以，方丹的成就无法拿出来和后辈们比较，这并不是在同一个维度里。

跟帕潘同时代还有一位被认为很伟大的前锋，就是曼联国王坎通纳，诚然，他在曼联很成功，将曼联队带入正轨，成为曼联黄金一代承上启下的人物。但客观来说，坎通纳其实是被明显高估的球员。

国家队方面，坎通纳跟帕潘一样，没有拿得出手的成绩，而且后来始终不得雅凯的重视，而最后法国队靠吉瓦什这样的前锋夺冠，也证明了雅凯的正确。

在俱乐部方面，坎通纳被称为曼联国王，但不要忘了，当年的曼联并不能算是欧洲绝对的顶级豪门，英超联赛也不是欧洲最好的联赛。

当年的英超还是一帮糙哥在踢球。意大利的替补前锋佐拉到英超半养老状态的踢球，在当时属于「技术扶贫」。坎通纳在曼联的队友，实力也算不得强劲，帕里斯特、埃尔文等人的实力，比起兵工厂的伊恩·赖特、亚当斯、普拉特、希曼等人来说还是有所不及，可以说当时的曼联，除了舒梅切尔之外，并没有什么世界级的狠角色。

所以，坎通纳其实是在一个并不怎么强的联赛的一个并不特别强的球队踢成了核心，这跟本泽马就比不了。

到法国队第一次夺冠的时候，法国已经有了两位年轻的射手，亨利和特雷泽盖，他们是从小在摩纳哥一起成长的双子星，当时几乎所有人都认为他们的未来能够成功，只是1998年的时候，他们还太过稚嫩。

特雷泽盖的进球不少，在意甲联赛还有着「小世界杯」余光的那段岁月里，特雷泽盖还能够加冕意大利金靴，这证明了他的射术。但特雷泽盖终究还是一个特点非常单一的前锋，门前抢点是他最大的拿手好戏，「捡皮夹子」式的进球在他的进球中占了十之八九。

2000年欧洲杯，特雷泽盖曾经绝杀了意大利。2006年世界杯，特雷泽盖又将点球罚丢，眼看着意大利捧杯。特雷泽盖确实是个好的射手，但他过分依赖中场的特点，终究让他无法担当法国历史最佳前锋的称号。

亨利是法国国家队射手榜第一人，在本泽马之前，如果要说「法国队历史最佳前锋」，亨利应该没有什么悬念当选。相比本泽马，亨利的优点是他在俱乐部和国家队的发挥比较平衡，在阿森纳，他拿过不止一次英超最佳射手，他是海布里球场的国王，他的雕像就在阿森纳主场的门外。而在国家队，亨利随队参加了98、02、06和2010年世界杯，代表法国队拿过世界冠军和亚军，所以他的国家队进球数才能够达到历史第一。

但亨利的问题在于，阿森纳并不是皇马，在欧冠赛场上亨利表现的说服力不如本泽马。而在法国国家队里，本泽马进球数虽然不如亨利，但效率却一点不输给他。本泽马的国家队进球数不够多，主要是因为前几年他被开除出了国家队。

有人说亨利比本泽马要全面，但其实，本泽马在上赛季也实现了助攻的双位数，这说明本泽马并不是特雷泽盖那样的纯射手，他具备很好的配合能力，只是他的速度没有亨利那么突出。

其实能够看得出来，法国并不是没有好前锋，只是好前锋在他年龄和状态最好的时候，往往因为各种机会错失了国家队的世界大赛。

现在本泽马回到了国家队，他还能在34岁年龄的时候带领法国队杀出一条血路吗？若真是如此，那么本泽马的「法国历史最佳前锋」一定实至名归。