cba裁判为什么经常误判(为何郭士强被重磅处罚，但裁判出现误判没啥事？性质不同两码事)

11月1日，在赵睿被处罚之后，CBA官方又发布了一纸重磅罚单，广州男篮主教练郭士强，由于严重干扰比赛正常进行，给CBA联赛造成不良影响，被CBA官方停赛5场、并罚款人民币2万元。

此重磅罚单一出，可以说是一纸罚单激起千层浪，立刻引起了大家等广泛热议。主要争议的焦点主要有两点：一、为何上赛季前北京首钢主教练解立彬被停赛四场，但是郭士强却要被停赛五场，成为近两个赛季CBA联赛被停赛最多的主教练；二、郭士强被重磅处罚了，那么在广州对阵吉林的比赛中，郭士强与裁判据理力争的那次代怀博的走步，裁判报告已经证实那是一次裁判错误的判罚，CBA官方又如何处理裁判？

关于第一大争议焦点，B哥还专门翻看了上个赛季CBA官方处罚解立彬的那份函件（见下图）。我们拿郭士强指导的罚单与解立彬指导的罚单做对比，我们发现，这两份罚单的依据都是《中国男子篮球职业联赛纪律准则》第四章第四十七条第一款，稍微有区别的是，解立彬的那份罚单上在这个《纪律准则》前有2020-2021赛季，郭士强的罚单上把赛季这个前缀给去掉了。

因此，我认为郭士强和解立彬处罚的程度应该是不一样的，要么是本赛季的CBA《纪律准则》修订了，要么就是这个《纪律准则》第四章第四十七条第一款内容里边还有详细的处罚分类。由于B哥并没有见到这个本赛季《行为准则》，所以这里不能给出大家明确的答案（有这个准则的朋友可以私信给B哥发一份）。但有一定应该是肯定的，CBA官方对郭士强的这个处罚罚单有理有据，而且还是官方公布，不会出现什么问题。

关于第二大争议焦点，就是裁判出现误判的问题。郭士强质疑裁判代怀博走步的那个球绝对有走步了。

为了证明代怀博这个球走步了有理有据，B哥再次查看了FIBA规则中的走步违例讲解。根据下边这个规则中我们可以看出，代怀博在接球到球落地这个过程中，两只脚确实都移动了，确实有走步了，裁判报告也如实做了解释。

因此，裁判出现了重大误判，郭士强据理力争严重干扰比赛正常进行，最终郭士强被重磅处罚。但是关于如何处罚裁判的这次误判，CBA官方并没有下文，这就让许多球迷无法理解和接受，为郭士强指导叫屈。

我倒认为，裁判出现误判和郭士强指责裁判干扰比赛进行这是两码事，性质也不同。在竞技体育当中，包括篮球比赛，没有任何一条明文规定裁判不可以出现误判，但是CBA联赛的《纪律准则》则是明文规定不允许教练干扰比赛正常进行。

因此，我认为即使郭士强的这纸罚单激起千层万层浪，CBA官方也是不会处罚裁判的，除非裁判违反了《纪律准则》当中的某一条款，只是误判的话，裁判没有违反任何规定，出现误判只是影响裁判的正判率以及一些奖金之类的。

其实裁判的误判，在NBA联赛以及欧洲、南美洲等其他国家的篮球联赛中也会经常出现，有人还说，误判也是比赛的一部分。但在CBA比较特别奇怪的是，只要是关键重要的比赛，裁判大多时候总会成为这场比赛的焦点之一。

这不知道是裁判业务能力水平的问题，还是CBA联赛本来就是一个非常难执裁的联赛？是否可以建议CBA也引进一些NBA联赛或者是欧洲顶级联赛的裁判来执裁一些CBA比较重要的比赛，不知道还会不会经常出现裁判问题的争议？