当前位置:网站首页> 体育百科 > 皇马的欧冠三连冠都是靠裁判(皇马欧冠三连冠时期,每个赛季有一次争议判罚,但最后一次没判错)

皇马的欧冠三连冠都是靠裁判(皇马欧冠三连冠时期,每个赛季有一次争议判罚,但最后一次没判错)

更新时间:2022-10-28 23:56:22

如今,欧冠赛场的主角不再是皇马了,这让很多皇马球迷不得不回忆起欧冠三连冠那个辉煌的时代。15到16赛季开始,皇马连续三个赛季获得欧冠冠军,不仅打破了欧冠改制以来没有球队卫冕的纪录,而且还跨时代对标了斯蒂法诺时代的皇马。当然,斯蒂法诺时代皇马欧冠五连冠,但如今的欧冠比当年激烈得多了。

不过,皇马的三连冠也并非一帆风顺,尤其是在判罚问题上,他们饱受争议。每个赛季,皇马都有一处争议非常大的判罚,使得他们的三连冠受到一定程度的质疑。

皇马的欧冠三连冠都是靠裁判(皇马欧冠三连冠时期,每个赛季有一次争议判罚,但最后一次没判错)

我们先看前两个赛季。

15到16赛季欧冠决赛,皇马和马竞再次相遇。这次马竞的表现明显比两年前更具竞争力,而且打得也更主动。不过比赛中,先进球的还是皇马。

但就是这个进球,引起了巨大的争议。因为拉莫斯进球的时候,明显越位了。

皇马的欧冠三连冠都是靠裁判(皇马欧冠三连冠时期,每个赛季有一次争议判罚,但最后一次没判错)

当时VR还没有普及,所以这个球被裁判认定有效。正是这个进球,使得皇马和马竞在120分钟内打成1:1,从而得到了点球大战的机会,并最终取胜。

即使是皇马球迷,也不得不承认拉莫斯的进球是越位的。当然,这并不能理解为,皇马这个球如果取消,就会输给马竞。毕竟足球比赛每一秒的局势都在发生变化,说不定皇马可以制造其他的机会。不过也必须承认,如果那场比赛马竞取胜,也是合理的。

皇马的欧冠三连冠都是靠裁判(皇马欧冠三连冠时期,每个赛季有一次争议判罚,但最后一次没判错)

再看第二个赛季的争议判罚。

16到17赛季欧冠四分之一决赛,皇马主场对阵拜仁,裁判的判罚引起了巨大的争议。加时赛,C罗打进两球,而这两个球居然都越位了。当然,这倒不是说裁判故意偏袒皇马,因为拜仁这场比赛也有越位进球。只能说裁判在关键判罚上有失水准。

同样,这两个越位球,皇马球迷也不得不承认,因为太明显了。

皇马的欧冠三连冠都是靠裁判(皇马欧冠三连冠时期,每个赛季有一次争议判罚,但最后一次没判错)

如果说前两个赛季的判罚都让皇马享受了误判的红利的话,那么第三个赛季的争议判罚,虽然看起来最严重,但还真没判错。

这场比赛就是17到18赛季欧冠四分之一决赛的次回合,皇马主场对尤文。

首回合皇马3:0大胜,但回到主场皇马很快就以0:3落后,眼看就要打加时赛了,而比赛临近结束时,皇马居然得到了一个救命点球。

可以想象,这个时间点判罚点球,尤文的球员有多么愤怒。这让人第一时间就想到了当年的斯坦福桥惨案。

不过如果我们仔细分析一下这个点球,其实裁判的判罚不能算错。

皇马的欧冠三连冠都是靠裁判(皇马欧冠三连冠时期,每个赛季有一次争议判罚,但最后一次没判错)

让我们复盘一下。

当时C罗头球传到中路,小禁区内的巴斯克斯被尤文的贝纳蒂亚放倒,裁判判了点球。这个点球的判罚关键是,巴斯克斯的位置太好了,距离球门太近了,可以这么说,如果他当时能接到球,那么这个球基本上是一个必进的机会。这种情况下进攻球员被放倒,等于直接消灭了一次得分的机会。所以这种情况下判点球是无可厚非的。

假如,巴斯克斯当时距离球门比较远,而且他和门将之间还有防守球员,那么他即使拿到球,也没有绝对意义上的直接得分机会,这种情况即使他被放倒,裁判也可能因为当时的局势,不与判罚,哪怕这的确是个点球,但属于可判可不判,这就需要裁判自己来拿捏了,或者说,要看他的胆量与魄力了。

但当时巴斯克斯所在的位置决定了,这个球是必须要判的。

皇马的欧冠三连冠都是靠裁判(皇马欧冠三连冠时期,每个赛季有一次争议判罚,但最后一次没判错)

很多尤文球迷因为接受不了球队在最后时刻因为一个点球葬送了全场的努力,所以不断质疑这次判罚。但足球就是如此残酷。

其实,17到18赛季皇马已经有点下坡路的迹象了,但这次判罚却没有问题。不知大家意下如何。