当前位置:网站首页> 体育知识 > 我认为凯西不应该有第二次黄牌(凯西逃红引发激烈讨论,三大名哨看法相反,哈维果断止损)

我认为凯西不应该有第二次黄牌(凯西逃红引发激烈讨论,三大名哨看法相反,哈维果断止损)

更新时间:2022-10-28 21:35:03

在巴塞罗那3比0战胜埃尔切一战,主裁判鲁伊斯多次做出争议判罚,在凯西是否应该染红离场的问题上,两位前西甲裁判也有着不同的看法。

我认为凯西不应该有第二次黄牌(凯西逃红引发激烈讨论,三大名哨看法相反,哈维果断止损)


比赛的第4分钟,凯西肘击耶染黄,因此被黄牌警告。第28分钟,凯西又左手打在了约翰的面部。中场休息之后,哈维用加维换下了凯西。

我认为凯西不应该有第二次黄牌(凯西逃红引发激烈讨论,三大名哨看法相反,哈维果断止损)


凯西是否应该被出示红牌,前西甲裁判伊图拉尔德分析,“在第一次犯规时,凯西不顾后果地用手臂击中了耶的脸,这是一个黄牌动作。”

我认为凯西不应该有第二次黄牌(凯西逃红引发激烈讨论,三大名哨看法相反,哈维果断止损)


“他已经是第三次试图在禁区内护球但打到对手的脸,所以他必须得到第二张黄牌。”

我认为凯西不应该有第二次黄牌(凯西逃红引发激烈讨论,三大名哨看法相反,哈维果断止损)


不过,另一位前西甲裁判伯鲁尔有不同的看法,“裁判没有出示第二张黄牌是正确的,他因为挥肘而得到了第一张黄牌,而他对约翰的动作,只是伸出了手臂,但动作力度不大,所以不应该得到黄牌。”

前西甲裁判蒙特罗也认为,“鲁伊斯没有向凯西出示第二张黄牌,他考虑的是动作的强度。他所出示的六张牌都考虑了这一因素,在视频助理裁判的帮助下,鲁伊斯没有遇到任何麻烦。”

我认为凯西不应该有第二次黄牌(凯西逃红引发激烈讨论,三大名哨看法相反,哈维果断止损)


让球迷感到疑惑的是,在视频助理裁判确认佩德里进球无效的情况下,埃尔切主帅弗兰西斯科为什么会抱怨,并且被红牌罚下呢?

我认为凯西不应该有第二次黄牌(凯西逃红引发激烈讨论,三大名哨看法相反,哈维果断止损)


《世界体育报》揭秘,在视频助理裁判确认两个进球有效之后,弗兰西斯科已经非常愤怒。他认为视频助理裁判还是会判罚进球有效,于是在视频助理裁判还没有做出判罚前就在不断抗议,因此得到了红牌。