当前位置:网站首页> 体育资料 > 男篮世界杯为什么不用阿布(他只是把一副烂牌打烂:风口浪尖的李楠,也许真的没有那么不堪?)

男篮世界杯为什么不用阿布(他只是把一副烂牌打烂:风口浪尖的李楠,也许真的没有那么不堪?)

更新时间:2022-10-28 09:32:35

被愤怒的情感支配过后,总会迎来理智的思考。也许,这个时候对事物的理解就会更加的深刻:比如对于中国男篮主教练李楠的认识就会更加的全面、透彻。当中国男篮不敌尼日利亚,失去直通东京奥运资格的时候,几乎所有理智的声音,都淹没在了愤怒的声讨,甚至是谩骂之中。李楠成为了一个宣泄点,承受了球迷对整个中国篮球的热爱、失望、迷茫和愤怒!

时间是最好的良药,何况在这个快节奏的社会。人们总是会选择将不美好的一切尽快遗忘。不管是周琦、郭艾伦,还是李楠,甚至是管理层,他们对于球迷情绪宣泄的冷处理,让一切关于中国男篮的冲动慢慢沉淀,而理智的声音开始渐渐浮出水面。也许,这样一个问题值得大家思考:处于风口浪尖的李楠,真的就那么的不堪?回顾一下李楠执掌中国男篮帅印的这一段时光,也许你会有不同的答案。

男篮世界杯为什么不用阿布(他只是把一副烂牌打烂:风口浪尖的李楠,也许真的没有那么不堪?)

李楠是如何成为中国男篮国家队主教练的?

——李楠能够成为主教练,得益于姚明提出的竞聘制,同时也体现出李楠为国效力的军人作风!

据说当初参加竞聘的,除了杜锋和李楠,只有一个人参加了竞聘。至于是谁,网上的说法不一。当然这名参加竞聘的是谁并不重要,重要的是这样一个信息——很多知名的老教练没有来参加竞聘。据说有教练表示:“除非中国男篮请我,我不会参加竞聘”。就是在这样的情况下,李楠才得以成为中国男篮红队的教练。

实事求是的讲,这些老教练未必就是因为拉不下面子,才不去参加竞聘的。经常关心中国男篮的球迷,其实都知道中国男篮目前正处于人才匮乏、青黄不接的时候。男篮主教练的位置实际上是一个烫手的山芋。无论谁做,基本上都是输面大,赢面少:取得成绩了是球员的,有锅就是教练的。就是在这样的情况下,杜锋、李楠迎难而上,支持姚明的改革。就从这个层面来讲,无论胜败都值得大家去肯定。

男篮世界杯为什么不用阿布(他只是把一副烂牌打烂:风口浪尖的李楠,也许真的没有那么不堪?)

——后发先至,击败杜锋执掌合并后的中国男篮!

李楠、杜锋刚刚执教中国男篮红、蓝队的时候,杜峰的风评是毫无疑问是在李楠之上的。毕竟杜锋有CBA执教成功的经验,而李楠的执教经历可以说是劣迹斑斑:2011年东亚锦标赛,李楠作为临时主教练,坚持重用苏伟导致男篮被日本逆转;2016年李楠执教国奥队出战亚洲挑战赛,连续输给印度、伊拉克等弱队;2017年执掌山东队出战全运会预赛,让拥有丁彦雨航的山东男篮徒唤奈何、意外出局……

然而,当中国男篮红、蓝队合并的时候,经过国家男篮主教练评估选拔领导小组的综合考量,最终李楠战胜了杜锋成为了中国男篮的主教练。别看在中国男篮兵败世界杯之后,网友和球迷一窝蜂的痛批李楠一样,当初球迷和网友对李楠出任主教练可是不吝溢美之词:什么众望所归了、什么实至名归了……

这可不仅仅是因为网友对杜锋重用于德豪的不满,而是因为李楠执掌红队期间,无论是战绩还是重要赛事结果,都远远好过竞争对手杜锋!

男篮世界杯为什么不用阿布(他只是把一副烂牌打烂:风口浪尖的李楠,也许真的没有那么不堪?)

2017年,杜锋带领中国男篮蓝队出征男篮亚洲杯,虽然战绩5胜2负还差强人意,却只排名第5铩羽而归!2018年的亚运会,李楠带领红队连战连胜,轻松拿到冠军,风头一时无两!

在中国男篮分红、蓝队期间,杜锋带领蓝队出战35场,拿下22胜13负,胜率为62.9%,净胜分为场均 6.4。李楠带领红队一共出战27场,取得了19胜8负的骄人战绩,胜率高达70.4%,场均净胜分也达到 9.1!

无论是大赛结果,还是带队战绩,还有当时球迷和媒体的风评,李楠出任主教练真的可以说是众望所归!时过境迁,随着男篮世界杯的惨败,李楠的风评再次翻转:这固然有李楠自身执教能力的原因,但是公众舆论特别是球迷朋友们,对于球队成绩毫无包容的敏感,不也是重要的原因之一吗?

男篮世界杯为什么不用阿布(他只是把一副烂牌打烂:风口浪尖的李楠,也许真的没有那么不堪?)

李楠的用人:坚持使用方硕,几乎弃用阿不都沙拉木、可兰白克、任骏飞

毫无疑问,在用人上李楠作为主教练,是过于的固执保守。但是对于一名主教练来说,使用自己觉得更得心应手的阵容,也未必就是错误。NBA名帅、火箭队主教练德安东尼,不一样也是偏爱8人轮换吗?

实事求是的讲,从某种程度上来说,李楠坚持使用双塔 三后卫未必就有错。

易建联、周琦、王哲林是我们的优势,或者说是我们和强队差距最小的位置更为准确:无论是谁来做中国男篮的主教练,都会长时间的保持让他们其中的2人留在场上。在丁彦雨航受伤之后,我们在锋线上就少了强有力的破局点,李楠也不得不用更多的进攻发起点,来掩盖球队配置上的天然缺陷。在这样的情况下,三后卫就成了必然的选择:虽然他们做进攻发起点的能力也不怎么样,但是已经是中国男篮队中最好的了,你让李楠指导怎么办?

男篮世界杯为什么不用阿布(他只是把一副烂牌打烂:风口浪尖的李楠,也许真的没有那么不堪?)

如果你观看了中国男篮在世界杯的所有比赛,你就会发现我们最重要的问题不是防守,而是进攻!阿不都沙拉木、可兰白克、任骏飞都是偏向于无球的防守型锋线,他们的技战术特点,决定了他们在男篮世界杯这样高级别的比赛中,李楠很难会给他们稳定的出场时间!

——任骏飞的技术风格,更多的偏向于四号位。而当王哲林打中锋的时候,四号位上站的是易建联或者周琦;当周琦打中锋的时候,4号位上站的是易建联。任骏飞能够取代他们之中谁的位置?

——阿不都沙拉木可三可四,擅长无球和空切,在三分线外有一定的威慑力。但是这样的优势仅限于在亚洲的赛场上,放在世界级比赛中,阿布打4太小,打3太慢。更为主要的是,阿布这样的球员,需要有人给他创造空间,才能够发挥出自己的优势。显然,中国男篮的阵容之中,没有这样的球员。

——可兰白克是我非常喜欢的球员。他的防守强硬,三分精准,是一名出色的3D球员。这也是我唯一不能理解为什么被弃用的球员,难道是在训练中的状态没能够打动李楠?

总体来说,李楠指导的用人虽然保守、固执,却也没有什么太大的失误。也许是想赢怕输的心态让他不敢在用人上放手一搏。没有上场的球员总是对的,尽管他们上场了也未必就能改变结局。

男篮世界杯为什么不用阿布(他只是把一副烂牌打烂:风口浪尖的李楠,也许真的没有那么不堪?)

很多球迷批评李楠不用阿布,可是有多少人知道,发现并重点培养阿布的就是李楠呢?记得在男篮世界杯结束之后,阿布公开的感谢了李楠:“……李导是我职业生涯的恩师……没有李导把名不见经传的我招入红队,我的职业生涯绝非是现在的模样……”

李楠的战术:钻石、牛角

钻石、牛角这两种战术,在男篮世界杯之后,几乎成了球迷调侃李楠指导的专用名词。然而,在我们个人身体对抗和单打能力有限的情况下,钻石和牛角战术也是一种无奈的选择。实际上,由于国际篮球没有防守三秒,很多的欧洲强队也同样打钻石、牛角,只不过人家的执行能力要强过我们几个档次罢了。

——所谓钻石战术,其实是一种半场阵地战的站位方式。持球人在弧顶持球,两翼各有两名球员,分别站在肘部或者是底角。这种站位的好处是,两翼都可以通过挡拆和空切,获得有利的投篮机会。也可以通过连续的掩护,给投手制造出接球投篮的进攻空间。

——所谓牛角战术,其实是利用外线牵制力,后卫和两名内线通过掩护寻找进攻机会,锋线球员根据战术执行情况,通过无球移动到自己的投篮甜点位。牛角战术的执行要求有两个因素:1、持球人能够快速持球突破、2、内线具有一定的中远距离投篮能力。显然郭艾伦、赵继伟和易建联、周琦是非常适合打牛角战术的。

男篮世界杯为什么不用阿布(他只是把一副烂牌打烂:风口浪尖的李楠,也许真的没有那么不堪?)

那么为什么李楠的钻石和牛角会成为笑柄呢?其实很简单,我们的外线没有投篮威慑力,战术的执行效果大打折扣。当一支球队的全队投篮命中率43.3%,三分球命中率26.2%,罚球命中率64.8%,估计你打什么样的战术都不好使:所有战术的最终目的,就是将球送进篮筐,战术执行的再好,投不进有什么用呢?

正是由于整体战术的执行不给力,才将李楠关键时刻的错误放大。尤其是对阵波兰时,常规时间的最后7秒多钟,李楠的暂停将他送到了舆论的风口浪尖。所有人都在指责李楠那个莫名其妙的暂停让中国男篮功亏一篑,可是能够让中国男篮和波兰这样的强队,打到常规时间最后7秒多钟还保持领先,难道就没有主教练的功劳吗?

男篮世界杯为什么不用阿布(他只是把一副烂牌打烂:风口浪尖的李楠,也许真的没有那么不堪?)

优秀的主教练,能够把一把烂牌打好。蹩脚的主教练,能够把一把好牌打烂。而李楠只不过是把一把烂牌打烂!没有人赞美李楠敢于去拿这把烂牌的勇气,却争先恐后的去要他承担输球的后果。

李楠一个人站在了舆论的中央,承担了千夫所指的痛苦:这本应是整个中国篮球的痛苦,却让李楠成了最直接的承受者!

然而指责、谩骂、诋毁之后呢?带领中国男篮出征奥运落选赛的,不还是李楠?

——给李楠一点时间,也给中国篮球一点时间,毕竟姚明的篮球改革才刚刚开始!