当前位置:网站首页> 体育知识 > 为什么中超足球联赛分组(公平?媒体谈中超分组制3大弊端:冷门多 鸡肋战多 两组实力失衡)

为什么中超足球联赛分组(公平?媒体谈中超分组制3大弊端:冷门多 鸡肋战多 两组实力失衡)

更新时间:2022-10-28 06:36:03

各位,就在中超分组赛制的模式出炉以后,舆论对此褒贬不一。有人认为可以接受,反正有比赛看就行,也有人认为不公平也不合理。PP体育对这个蛇形排列分组进行了分析,并指出了3大弊端:冷门多 鸡肋战多 两组实力失衡(下图)。

为什么中超足球联赛分组(公平?媒体谈中超分组制3大弊端:冷门多 鸡肋战多 两组实力失衡)

这个分组制之所以有点奇葩,就是因为它既有足球杯赛的模式,但又有所不同。正常足球杯赛的分组,一般最少分有4个小组,但我们这个分组制只有2个组,更类似于篮球NBA分东部和西部两大赛区。

而且我们这个分组还有排位赛,跟亚冠和世界杯等杯赛赛制也不同,更接近于青少年足球邀请赛赛制。有点类似于“恒大U17国际冠军杯”,同样是把所有球队分成两组,之后还有各种排位赛。总体来看,跟以往要踢30轮的双循环赛制相比,这个分组赛制弊端明显。

为什么中超足球联赛分组(公平?媒体谈中超分组制3大弊端:冷门多 鸡肋战多 两组实力失衡)

两组实力失衡,有失公允

蛇形排列分组看似合理,但具体问题也要具体看。如上图!从实际来看,明显A组的整体实力更强,大家似乎都有争前四的实力,不少排名靠后的球队都具有黑马相,可以预见到时候争抢前四的局面会相当的惨烈,积分可能会咬得很紧。

相反再看B组,国安和上港则是超强,其他的球队明显差1到2个档次,比赛还没开踢,这个组的大概格局大家就早已预见到了。这种强弱分明导致该组比赛失去应有的悬念和刺激性,让人索然无味。国安和上港基本锁定晋级名额,相反A组可能除了恒大,其他的球队不敢轻言晋级。所以,这个蛇形排列分组看似合理,但从实践来看,两组的整体实力失衡,不太合理。

为什么中超足球联赛分组(公平?媒体谈中超分组制3大弊端:冷门多 鸡肋战多 两组实力失衡)

偶然性大,冷门多,易爆冷

这个是杯赛的一大特点。当然这对于所有球队都是一视同仁,看似都很公平,实则不然。

我们拿广州恒大来举例,按照正常踢30轮的双循环联赛模式,恒大即便中途有一段时间状态低迷,也能及时调整并在最后时刻反超夺冠。但这个在杯赛性质中,可能性就小了很多,因为分组模式偶然性大,冷门多,易爆冷。尤其是在淘汰赛的时候,调整的余地就没有多少了,去年亚冠淘汰赛中恒大在低迷状态下被浦和红钻淘汰就是一个例证。

所以,最后实力超群的恒大未必能进决赛,甚至实力中游的球队都有爆冷夺冠的可能,比如当年的丹麦和希腊勇夺欧洲杯。淘汰赛中,对方摆大巴偷你一两个,你恒大就拜拜了。这个就拿前几年上港在亚冠中淘汰恒大来说,上港玩的正是防守反击模式,几次击败恒大,他们靠的就是这个法宝,可谓轻车熟路也。

为什么中超足球联赛分组(公平?媒体谈中超分组制3大弊端:冷门多 鸡肋战多 两组实力失衡)

另外,比赛偶然性大也导致另一问题,即球队不敢锻炼新人,尤其在淘汰赛中,争冠球队和保级球队都不敢丝毫大意。卡纳瓦罗喜欢锻炼新人,可以只有在小组赛中用一用了。

悬念少,鸡肋战多,是产生关系球或默契球的温床

这个分组导致的结果就是,弱队早早就跟争冠球队隔离,以往那种争冠球队和保级球队相见眼红死掐的场面不见了。同时,强队也不再是保级判官。

联赛的悬念少了,相反鸡肋战多了,除了除争冠和保级战,5~12名的排位赛对于这些球队来说是高不成低不就,没有了奔头,简直形同鸡肋。

为什么中超足球联赛分组(公平?媒体谈中超分组制3大弊端:冷门多 鸡肋战多 两组实力失衡)

综上所述,中超联赛采用分组的形式还是有着明显的弊端,在赛程的制定上怎么去规避,希望足协再多多研究,尽可能减少各种弊端的产生,让联赛回归悬念。对于球迷来说,鸡肋比赛的增多,联赛就少了很多看点,进场的球迷少了,看球的人少了,这对于联赛的发展和俱乐部的收入,都是不利的。