奥运会哪些国家不是举国体制(你知道“体育举国体制”吗？)

这段时间，已进入里约奥运时间，经历众多困难，里约奥运会总算顺利开幕了！

中国代表团一共711人，其中运动员416人，是中国体育代表团境外参赛史上规模最大的一届，其中包括林丹、孙杨、张继科、吴敏霞等35位奥运冠军。

里约奥运会开幕首日，中国代表团并不尽如人意，热门的几个人物都没能夺金。但小编认为，体育竞技么，有第一就有第二，虽然能拿到金牌是对四年努力地最大回报，但也不能没拿到而否定自己多年的努力付出！

可能有人跟小编一样，想到一个词，就是“体育举国体制”，首先小编要指出，举国体制不只中国有，世界上对比赛足够重视的国家都靠政府支持。然后给大家介绍一下举国体制。

一、啥是举国体制？

举国体制就是指以国家利益为最高目标，动员和调配全国有关的力量，包括精神意志和物质资源，攻克某一项世界尖端领域或国家级特别重大项目的工作体系和运行机制。在体育上，就是以世界大赛的冠军（特别是奥运会）为最高目标，统一动员和调配全国有关的力量，包括精神意志和物质资源，来夺取比赛运动的好成绩的工作体系和运行机制。

PS：中国代表团在奥运会不断再创佳绩，举国体制功不可没。极大地提升了我国的国家软实力和民族自豪感。

二、为啥施行举国体制？

因为啥？因为穷呗！

以前基础差、底子薄，只能把有限的人力、财力、物力，最大限度地调动各方面的积极性，有效配置全国的竞技体育资源，形成业余体校、体育运动学校、优秀运动队为基础的三级训练网，培养“专业运动员”。

任何事情都有两面性，我国在实行举国体制的过程中也暴露出了不少的问题：许多项目缺乏群众基础、体育市场滞后、后备人才培养萎缩、运动员退役安置难等。

三、以后咋办？

彻底撒手不管？肯定不行。

在肯定作用的同时还要不断进行完善，走符合体育规律的发展路径，让社会和企业参与全民健身以及体育产业，推动体育的全民发展。

同时，把体育发展完全寄望给市场，目前来看恐怕还缺乏可行性，既不能期望政府持续高投入，也不能彻底撒手不管。

平衡好保持竞技体育成绩与改革基础制度之间的度，平衡好国家需要和个人需要之间的关系，平衡好国家宏观调控、市场经济力量、社会自组织力量之间的独立空间和相互渗透，平衡好优势项目与弱势项目，奥运项目与非奥项目之间的关系。转变政府行为方式，进行权力和利益格局再造，完善现有训练体制，创建多元互补的竞训模式，全运会改革为突破口，进一步理顺与完善现有竞赛体制。

来源：网络综合