当前位置:网站首页> 体育资料 > 万比萨卡位置(战术讨论:曼联的正印边后卫,选择万比萨卡还是选择达洛特?)

万比萨卡位置(战术讨论:曼联的正印边后卫,选择万比萨卡还是选择达洛特?)

更新时间:2022-10-27 23:05:03

去年夏窗时,如果曼联愿意花费4000万欧元引进特里皮尔,可能达洛特在曼联的未来已经基本宣告结束。本赛季初期,达洛特也一直作为曼联的替补球员存在,在万比萨卡保持健康时,曼联的右路选择不会达洛特。朗尼克执教时似乎出现了反转,达洛特连续4场英超首发,对阵纽卡斯尔的比赛看起来更像是轮换万比萨卡出场。

万比萨卡位置(战术讨论:曼联的正印边后卫,选择万比萨卡还是选择达洛特?)


自从2018年以来,达洛特从未没有如此接近曼联的首发位置,尽管在租借意甲期间有过精彩的表现,但是达洛特的争议从未停止。他虽然是一名出色的传球手,防守方面却一直存在问题。数据分析师史密斯进行了达洛特、万比萨卡的技术讨论,分析他们的优缺点,尝试找出适合他们发挥的战术。

传球范围:达洛特传球范围更广

卡拉格曾经说过,万比萨卡更加像是一名传统的边后卫,擅长担任防守。之所以定位为传统的边后卫,是因为现代边后卫的要求完全不一样。每一支豪门都拥有助攻能力超强、传球范围超广的边后卫,比如利物浦的阿诺德、曼城的坎塞洛。下图就是阿诺德在利物浦2:2战平切尔西的一次传球,完全穿透了对方的防线。

万比萨卡位置(战术讨论:曼联的正印边后卫,选择万比萨卡还是选择达洛特?)

在曼联踢了2个多赛季的主力位置,万比萨卡非常少传球这么精彩的长传球。他的传球次数明显多于达洛特,关键在于万比萨卡更多是依赖于跑动、对抗下的接应过渡传球,并不具备向前出球或者向左路转移球权的能力,下图就是万比萨卡对阵纽卡斯尔的传球路线,45次传球更多和边前腰、后腰在进行短传过渡的配合。

万比萨卡位置(战术讨论:曼联的正印边后卫,选择万比萨卡还是选择达洛特?)

达洛特是完全不一样的,有一项数据就让双方拥有明显的对比。同样作为右脚球员,达洛特场均使用左脚传球5.88次,而万比萨卡只有3.14次。这直接导致达洛特能够背身护住球权的同时,利用弱势脚向中路转移,而万比萨卡更多选择回传。

万比萨卡位置(战术讨论:曼联的正印边后卫,选择万比萨卡还是选择达洛特?)

比如上图这一次进攻,达洛特在向前传球受阻的情况下,能够背身用弱势脚转移给弗雷德,而万比萨卡通常只能回传给林德洛夫。达洛特转移球的意义,在于持续压制对方的阵型,不让对方轻易弹出压迫中后卫。再比如下图的这一次进攻,达洛特能够在运动过程中,用左脚直接向前传送,让曼联再度发起进攻,持续进行压制,而不是进行回传,让后腰再次组织进攻。

万比萨卡位置(战术讨论:曼联的正印边后卫,选择万比萨卡还是选择达洛特?)

纵深传球:达洛特视野更广、穿透力更强

我们不敢说达洛特一定比万比萨卡强,但是在传球属性这一块达洛特的确完爆了万比萨卡。这一点得益于达洛特的视野更加宽广。边后卫从后场发起进攻,通常情况下更加具备纵观全局的视野,甚至比弗雷德的穿透性传球更强,下图就是一次达洛特一次后场长传球,在对手扑上准备弹出阵型时,达洛特的一脚长传球直接直接把战火烧到了对方的腹地。

万比萨卡位置(战术讨论:曼联的正印边后卫,选择万比萨卡还是选择达洛特?)

而下图这一次传球同样明显,在曼联的中场争抢落点时,达洛特后插上一脚暴力传球给C罗,那是达洛特和C罗联系的唯一通道,被达洛特敏锐的发现了,而且是高速后插上之后的直接远距离传球,要知道达洛特的场均递进式传球次数达到了5.69次,在曼联队内排名第二,只有博格巴的场均8次递进式传球比达洛特更多。

万比萨卡位置(战术讨论:曼联的正印边后卫,选择万比萨卡还是选择达洛特?)

达洛特在曼联时期场均进行了11.8次长传球,传球准确率达到了61.7%。尽管看起来传球成功率并不算非常高,但是当你考虑到是长传球而且是直接发起进攻的传球时,这一份传球成功率就不算差,要知道万比萨卡的长传成功率只有52.2%,而且万比萨卡的长传次数非常少,场均仅仅进行了4.39次长传。

宽度利用:达洛特更贴近边线、万比萨卡更关注内收

这一点不知道是作为技术特点,还是专门的战术安排讨论。达洛特本赛季的争顶成功率高达70.6%,而万比萨卡的争顶成功率仅仅为37.1%。我不知道这一项数据能不能拿出来讨论,因为达洛特更多在边线活动,他的争顶来自于对手的长传球,而万比萨卡更多内收保护,争顶来自于边路传中,这就是双方习惯性位置产生的差别。

万比萨卡位置(战术讨论:曼联的正印边后卫,选择万比萨卡还是选择达洛特?)

比如上图所示,达洛特更加习惯在边路活动,让曼联拥有场地的宽度。也能够成为曼联后场转移球权时,在边路一个非常有效的接应点。万比萨卡不会喜欢这样的位置,万比萨卡更加喜欢倒转,尽管万比萨卡的推进次数非常可观,但是万比萨卡更加像是一名突击手,而不是有效的控球人员。所以,达洛特能够实现场均在威胁区域传球1.94次,而万比萨卡只有0.64次。

万比萨卡位置(战术讨论:曼联的正印边后卫,选择万比萨卡还是选择达洛特?)

防守能力:完全无法比较的能力

这一项能力值完全不用进行对比。在曼联1:1纽卡斯尔的比赛中,达洛特面对圣马克西曼的对抗、速度进攻显得完全没有招架之力,他在防守端的不稳定以及正面防守对抗的弱项就开始暴露出来。那么关于万比萨卡、达洛特的使用问题就非常明显了。当曼联占据控球优势并且需要需要宽度利用时,达洛特就是曼联一个非常好的助攻手,而一旦曼联需要加强边路防守时,万比萨卡就是一个非常好的选择。

或许达洛特无法像卢克肖、阿诺德、坎塞洛一样成为顶级边后卫,但是达洛特好歹对于曼联的边路进攻,存在一定的帮助,特别是对阵弱队时。