当前位置:网站首页> 体育资料 > 为什么不能收购德甲球队(C罗前车之鉴!曼联今夏为何不能卖德赫亚给皇马)

为什么不能收购德甲球队(C罗前车之鉴!曼联今夏为何不能卖德赫亚给皇马)

更新时间:2022-10-27 15:38:39

为什么不能收购德甲球队(C罗前车之鉴!曼联今夏为何不能卖德赫亚给皇马)

因为不折手段收购C罗,被弗爵爷称为「流氓」的皇马,今夏又将目标瞄准曼联门将大卫·德赫亚。

他们的目标当然不只鸭子,切尔西一号守门员库尔图瓦被列为「替代候选」;而蓝军主力阿扎尔,传闻也是银河战舰的收罗目标。

江湖流传这样一种说法:皇马总能得到他们想要的人。放眼国际足坛,哪怕有些球队眼下比来自伯纳乌的白衣人成绩更好,但哪怕是巴萨、拜仁,也没有皇马对巨星的这种神奇吸引力。

也没有其他豪门能像皇马这样四处「挑逗」其他豪门的当家球星,拜仁最多挖空德甲,而尤文则只能撬意甲其他球队的墙角,英超的曼城和切尔西最有钱的时候,也无法为所欲为。只有皇马有这能力,而且不计后果地执行。

「皇马支付8000万镑现金,你们知道为什么吗?」弗爵在最近一本自传中讲述C罗转会过程时说,「这是弗洛伦蒂诺·佩雷斯,皇马主席的一种手段,等于告诉全世界:我们是皇马,豪门中最大的豪门。这是一个非常聪明的举动。」

将近10年前,弗爵对皇马勾引C罗的举动非常愤怒,甚至怒斥对方如同西班牙历史上的独裁者弗朗哥,并在新闻发布会上斥责曾是伟大体育组织的皇马已经「道德破产」。

从皇马操作一名球员转会的手段,你可以认可弗爵的判断。一旦银河战舰想要挖人,而对手有不放人的意图时,马德里两家报社《马卡报》和《阿斯报》就会出动:接下来,该名球员不惜降薪也要加盟皇马、准备卖掉现有住房、已经在马德里找房、即将申请转会、如果申请不获批准便将罢训……

连篇累牍的报道,真假参半,但最终很可能令该名球员的东家,特别是对俱乐部充满热血的球迷失去耐心,对这位昔日英雄心淡,从而接受皇马的报价。

为什么不能收购德甲球队(C罗前车之鉴!曼联今夏为何不能卖德赫亚给皇马)

就跟曼联球迷这两个月再次读到的德赫亚的传闻一样,德赫亚歌星女友埃杜尔妮不喜欢曼彻斯特,让马德里记者的创作空间更大。

其实,这种传闻,C罗、莫德里奇等皇马球员转会过程中,也曾出现,区别只是换了个名字。但对弗洛伦蒂诺主席而言,手段不怕旧,只要有效。

2008年夏季的弗爵在公开场合摆出强硬立场:「我一个病毒都不会卖给那帮流氓。」但作为一个足坛的优秀老演员,弗爵的话,事后证明只是虚张声势。他与C罗达成「君子协定」:曼联坚决不把C罗卖给公开搞事的时任皇马主席卡尔德隆,但一年后,如果皇马给出合理报价,则曼联将接受。

多年后,弗爵承认:「我完全清楚,如果他们给出8000万镑,他就不能不走。我们不会阻碍他强烈的返回伊比利亚半岛,穿上儿皇梦的过去曾属于迪斯蒂法诺或者齐达内的著名白色球衣。因此皇马又一次得到了他们想要的人。」

弗爵为什么要在明知C罗必定会去皇马的情况下硬留他一年,除了为了过渡、确保成绩,更是要向皇马和世界表明态度:曼联不会轻易认输,要买球员得循正常途径。

讽刺的是,当年皇马名宿巴尔达诺曾宣称「永远不能在一支球队拥有太多明星」,而如今伯纳乌却以堆积巨星为政策。

他们吸引球星的不仅有11次夺取欧冠的历史传统(比米兰多4次、比巴萨多6次),过去4年他们3进欧冠决赛;而且还有球场外的蓝天、阳光和沙滩。

虽然伯纳乌也有过黑暗而混乱的时代,例如贝克汉姆效力4年间经历过6名主帅更迭。但并不妨碍大量巨星梦想投奔皇马,其中甚至包括出自皇马同城死敌马竞的德赫亚。

然而,对曼联俱乐部而言,并不是皇马要什么,球员想怎样,就要满足他们。如果曼联,甚至包括切尔西没有站起来对抗皇马的决心,那么就等于在地位上认为自己矮了对方一截。

如今,与两年前德赫亚想加盟皇马,是完全不同的形势。那时,德赫亚的合同只剩最后一年,曼联没有谈判的资本。而目前,鸭子与俱乐部的合同到2019年方才到期,而且还附带一年优先续约权。

一度传闻德赫亚续签的合同中,有毁约金条款。但这一传闻已经被证明不实,从逻辑上亦可如此推断:假设他的新合同里存在并不高昂的毁约金条款,那么皇马大可直接拍出解约金额,无需通过曼联便得到鸭子。就如同拜仁从多特蒙德买断格策时一样。

但皇马却要借助两大喉舌制造诸多流言,足以说明毁约金条款不存在,他们需要动用舆论压力逼迫曼联放人。

另一方面,德赫亚虽然心向皇马,但哪怕在两年前差一台传真机就登录伯纳乌的时候,他也没有公开宣布要走。

因此,曼联没有理由贸然同意德赫亚转会。一切,需要权衡利益。送走26岁的德赫亚,曼联也许能得到6000万镑左右的转会费,但以目前的市道,买回一名同等实力的守门员,价格不菲,甚至难以得手。譬如,AC米兰便为未满20岁的多纳鲁马报价1亿。

一名出色守门员的作用,很容易被低估。有人觉得卖出德赫亚对曼联影响不太大,然而回忆1999年舒梅切尔离开后红魔遍寻不到稳定门将的不利后果,红魔便不能对德赫亚轻易放手。

另一个类比:C罗8000万镑转会皇马时,许多曼联人也认为他已经无法重新达到转会之前单赛季49场42球的巅峰。再看后来C罗的进步——在皇马7个赛季,最低进球数也有33球,最高61球。本赛季,人们认为C罗「进球能力下滑」,但他依然各项赛事43场37球,欧冠12场10球,8个来自淘汰赛……

为什么不能收购德甲球队(C罗前车之鉴!曼联今夏为何不能卖德赫亚给皇马)

曼联若真要出售德赫亚,至少必须同时满足两大条件:第一,曼联自己先买到合适的主力门将替代者;第二,皇马给出足以说服所有人的条件,无论以现金或者球员交换的形式。

一家以复兴为目标的俱乐部,不应该轻易放走过去3年队内最佳球员,那将对外传递出一种「举白旗投降」错误信息:曼联自认比不上皇马,曼联的雄心没有皇马大。

特别是如果曼联能获得欧冠席位的话,更不应该出售德赫亚。

弗爵退休后时代曼联的复苏进程缓慢,前队长罗伊·基恩痛批曼联联赛落后榜首22分的表现。曼联已经连续4个赛季排名在曼城之后,是上世纪70年代

以来头一回。

不过,曼联始终没有丧失的是重返巅峰的渴望。为了展示并且实现自己复兴决心,曼联需要勇敢迎战皇马。

2009年夏季,弗爵放走了C罗,获得了世界第一转会费收入。然而,那笔交易却让弗爵愤怒,因为它让马德里人体现了自己的强大,让曼联相形见绌。那是曼联的亏本买卖,自C罗后红魔一直没能重新走回上坡路。

同理,转让德赫亚,同样可能是曼联复兴计划的倒退……

更多曼联深度分析,复制【 罗米的曼联客 】打开微信右上角+添加吧。