中超裁判误判是什么(中超3次误判的原因找到了！别光怪VAR，边裁原则才是最大祸根)

中超第14轮，恒大主场5-0大胜斯威，缩小了与榜首之间的分差。不过这场比赛的主角，并不是重返恒大之后打进首粒入球的保利尼奥，也不是梅开二度的塔利斯卡，而是上演了帽子戏法的VAR。本场比赛VAR多次介入，全场共取消了两队的3粒进球，成为了比赛的焦点。

被VAR取消的3粒进球，全部是因为有进攻球员越位在先，尽管从慢镜回放来看，VAR的这3次判罚都没有问题，但越位本应是边裁的工作，但是这3次判罚边裁都充当了看客的角色，在其中并没有起到任何作用。

上图：于汉超越位如此明显，边裁却不敢举旗

如果说差之毫厘的越位，边裁在拿不定主意的情况下不举旗还情有可原，但是有一次越位非常明显，边裁仍将决定权寄托在了VAR的身上，只能说中超的这些边裁们，已经患上了严重的VAR依赖症。

比赛进行到第10分钟，斯威前场反抢成功后，塞巴接队友传中后门前抢点将球打进，不过经VAR视频助理确认后，主裁更改判罚，认为塞巴越位在先，所以进球无效。慢镜回放显示，塞巴抢点时确实处在越位的位置。

第34分钟，重返恒大的保利尼奥打入1球，但是VAR视频助理裁判认为，于汉超越位在先，因此保利尼奥的进球被取消。

到了下半场第54分钟，高拉特打进1球，VAR同样判定高拉特越位在先，进球无效。

这3次越位判罚都很正确，避免了误判，从这个角度来讲，VAR确实立功了。但是别忘了，越位判罚本应是边裁的工作，这3次越位，边裁在干嘛？如果说塞巴和高拉特的越位在毫厘之间，边裁不敢确认越位与否还情有可原，保利尼奥打进的入球，于汉超那么明显的越位，边裁为什么不敢举旗呢？

当然，VAR引入后，边裁对越位的判罚规则出现了改变，不敢100%确定越位就不举旗，等进攻完成之后再由VAR介入，以免出现误判。试想，如果第一时间举旗，万一没有越位，这对进攻方显然不公平，所以在引进VAR之后，疑似越位不举旗已经成为了共识，俄罗斯世界杯，边裁同样遵循了这一原则。

但是需要注意，是“疑似”越位不举旗，而不是所有情况下都不举旗，塞巴和高拉特的进球，越位与否是瞬间发生的事情，仅凭肉眼确实很难看出来，边裁不举旗是正确的，但是保利尼奥的进球，于汉超的越位非常明显，而且就在边裁的眼前，边裁却不敢举旗，未免对自己太没有信心了吧？

VAR确实在一定程度上保证了比赛的公平性，但如果过度的依赖VAR，牺牲掉的是比赛的流畅性，新规则并不是边裁不举旗的借口，如果于汉超那么明显的越位都不敢举旗，那还不如收回边裁判罚越位的权限呢。