cba外援为什么都能得高分(当今CBA外援还是胜利的关键因素吗？)

首先恭喜辽宁本钢在今天CBA辽粤大战再下一城，期待广东队及时调整恢复应对下一场季后赛生死战。

经常有小伙伴在后台问我说：小潘，你对 CBA外援有什么看法。

这个问题我想了很多方面，首先我觉得在CBA大部分球队中，外援就相当于NBA的当家球星，不可否认，绝大部分外援都在场上担任救世主的角色。

首先本身外援实力比CBA大部分位置国产球员的平均实力（平均划重点）要强，对方有外援你没有，或者把外援看作当家球星，白饶一个平均水准以上的球星，本身实力就比对方弱，外援常常又是队内的持球点，搭配的阵容偏向于防守和无球，那可不立马不会打球了。

但随着中国篮球训练机制和普遍意识得到提高，近些年来CBA本土球员进步不少。比如之前的吉林对阵北京的季后赛，纵使北京队有三外援，但是吉林依然顺利拿下比赛。这不仅仅说明吉林队信念之前，更说明了在当今的CBA，外援的决定性力量比重在下降。

这是一个变革的时代，与时俱进才能提高本土球员的能力。但是一部分CBA球队，球队靠外援运转，球队就没有战术，外援的打法就是战术，国内球员只是配角，要么在底角扔三分，要么站篮下等吃饼，要么干脆站远点拉空间，这时候球队就像一台车，外援是发动机，别的地方坏了你还能修补修补，发动机没了，这车也就不用开了。这样是万万不行的，强如广东队，有时候依然依靠威姆斯的能量，反观辽宁队，郭艾伦赵继伟可以在关键时刻站出来，赵继伟在今晚的一次反攻上篮两次助攻以及一次关键抢断为辽宁队锁定了胜局。还记得去年CBA总决赛第二场在最后倒数两秒的时候是赵继伟的一记三分将比赛拉入加时，最后成功拿下比赛。

不得不说，外援之所以强的关键在于稳定性，而纵观CBA本土球员有稳定的只有姚明，易建联和赵继伟等几位为数不多的球员。

辽宁男篮在培养本土球员的策略是可以说取得了较大的成果，这也是主要依靠其成熟的青训系统 这是值得其他球队学习的。

那么为什么会出现外援在CBA占据关键性因素呢？其实也是无奈之举。

首先本身外援实力比CBA大部分位置国产球员的平均实力（平均划重点）要强，对方有外援你没有，或者把外援看作当家球星，白饶一个平均水准以上的球星，本身实力就比对方弱，外援常常又是队内的持球点，搭配的阵容偏向于防守和无球，那可不立马不会打球了。

其次，不管你阵容怎么搭配，毕竟外援实力放在那摆着在，同队大部分球员都不敢说自己单对单能力比外援强（否则球队就不会引进外援了），教练布置战术肯定优先给更有把握的球员，这样天然的导致大多数球权向外援集中。不这么布置，甚至让外援打的不开心了，那球队管理层引进外援花的真金白银你教练来买单？这算不算直接打脸管理层？教练拿的工资相对普通球员来说都不高更别提外援了，不管外援和球队原本的阵容兼不兼容，你教练用不好外援让外援打的不开心，球队必然是让你教练背锅的，解雇你随时换个其他能用好的教练对球队来说是最省成本的事情，教练为了饭碗肯定也不这么做。

再退一步说，哪怕教练布置了战术要求了你全队跑战术而不是把球给外援单打，但是你球员在场上呢？哪怕自己出了机会，外援那边机会不算很好，你不给外援自己投，没投进怎么办？这样又是背锅，不如把球交给外援打，打的有没有把握且不说，自己至少不会被球队和观众骂。就像某NBA第一人在的球队，同阵容其他队员只要磨合个几场球立马不会自己独立进攻了一个道理，忽略阵容里的强点坚持按照自己理解的正确的思路去打球注定会背锅，有几个人愿意这样呢？

所以只要有稍微强一点的外援的球队，很大程度上不得已都会对外援比较依赖，你平时一个赛季都不自己持球，首发阵容培养的也是往无球和防守来培养的（方便搭配），那一旦外援确诊，谁能立马掌控球权即插即热的持球打进？谁立马能在平时大概率不执行这样的战术的时候开始玩复杂的战术跑位？所以这不是必然的么？

我们希望CBA的球队可以越来越有魄力，球队可以给予本土球员信任，教练员敢于大胆在关键时刻使用表现优异的本土球员执行战术，外援可以帮助本土球员提高素质，而本土球员自身可以敢于作为，有能力作为。打铁还需自身硬，要想中国男篮崛起，还得是依靠本土球员。

我们有道理相信CBA本土球员可以越来越好，我们中国男篮可以杀出重围。